Omistajien kyvyttömyys toimia markkinoilla ratkaisi brittien autonvalmistuksen. Tässä Wikipedian näkemys : 1970-luvulle tultaessa Britannian suurin autonvalmistaja BLMC kärsi yhä pahemmin kyvyttömyydestään uudistaa mallistoaan ja markkinointiaan kilpailun edellyttämällä tavalla. Sen monet mallit ja merkit kilpailivat keskenään ja estivät tehokkaan sarjavalmistuksen, työntekijät lakkoilivat ja laatuongelmat pahenivat. Modernimmat ja EEC-vapaakauppasopimuksen myötä yhä edullisemmat tuontiautot kuten Datsun, Renault ja Volkswagen söivät brittiautojen markkinaosuutta myös niiden kotimaassa. Brittivalmistajat olivat Austinia lukuun ottamatta hitaita ottamaan käyttöön muun muassa etuvetoa ja hatchback-korityyppiä, mikä teki tilaa sellaisille tuontiuutuuksille kuin Renault 5 ja etenkin Volkswagen Golf.
Joo, korjasin sen jo. Viesti oli se, että nämä maabrändit ovat ja pysyvät riippuen propagandan tasosta, vaikka maa takana olisi infraltaan savuavina raunioina. Esimerkkinä tarinat Kiinasta ja kiinalaisista kopioijina ovat aika falskeja. Maassa tuotetaan 1,5 miljoonaa insinööriä vuodessa ja kilpailu on aivan eri luokkaa kuin esimerkiksi monessa eurooppalaisessa high tech -maassa. Lopputulema on melkoisella todennäköisyydellä se, etteivät he kovin kauaa tarvitse, kun he ovat nostaneet itsensä tasolle, jonka suomaa kilpailuetua on vaikea saavuttaa nykyisin konstein.
En nyt AUTOJA tarkoita mutta joissain muissa asioissa ne ovat menneet jo ohi niin että heilahtaa. Jenkkienkin täytyy estellä, ylivertaisten tuotteiden, maahantuomista. Kiinalaisten halveksunta on silkkaa hölmöyttä. Tulevaisuus tule sen todistamaan yhä selvemmin. Ikivanha kulttuuri nousee ykköseksi.
Joskus 70-luvun alkupuolella luin ties mistä kirjasta ennusteen, jonka mukaan kulttuurien kärki siirtyy aina suurempien vesien äärelle. Niili, Kaksoisvirtojen maa, Välimeri, Atlanti. Niinhän se on mennyt. Ennusteosuus sitten oli se huipun siirtyminen Tyynen valtameren rannoille, ja nyt 50 vuotta myöhemmin vaikuttaa siltä, että niin se menee. Kaakkois-Aasia (Vietnam, Kiina, Korea, Japani) on se tuleva maailman napa.
Kaakkois-Stadin "Tessu" ei, sureviltaan, unhoon jää. Lisääntyvät vain muistolahjat... Kaakkoinen suurpiiri (ruots. Sydöstra stordistriktet) on yksi Helsingin hallinnollisista suurpiireistä. Se sijaitsee kantakaupungin vieressä, ja siihen kuuluvat manterelta Herttoniemi sekä sen etelä- ja länsipuolisia vesialueita ja saaria. Kantakaupungista sen erottavat Kruunuvuorenselkä ja Vanhankaupunginlahti. Vesialueet mukaan luettuna Kaakkoinen suurpiiri on Helsingin suurpiireistä pinta-alaltaan laajin, ja se ulottuu aluevesirajalle saakka.: https://www.google.com/url?sa=t&sou...UQFnoECBcQAQ&usg=AOvVaw0njzuX-p2ghdinfNzDuuD7
Ccd kennon jälki parinkymmenen vuoden takaisesta laitteesta on vähän erilaista kuin tämän päivän laitteesta. Osaako joku kertoa, mikä kaupunki tässä tämän iltapäivän kuvassa on kyseessä.
Mikä nyt sitten milloinkin on se kulttuurien kärki... tuolla Kiinan ja Japanin suunnalla on hyvin pitkään ollut hyvinkin kehittyneitä (vaikka nyt Eurooppaan verrattuna) kulttuureja. EDIT Toki kaukokaupan (mitä kautta tuohon ennustukseen voisi ajatella saatavan jotakin sisältöä) kehitys on sinällään tärkeä asia.
En kyllä millään muista ko. kirjoittajaa. Saattoi olla E.F. Schumacher, brittiläinen taloustieteilijä. Hän taisi kyllä arvostaa Kaakkois-Aasiaa yleisemminkin.
The M59/M85 is a Yugoslav combat helmet which was produced between 1958–59 and 1985. They were commonly used in the Yugoslav Wars. (Wikipedia):
Selfiehän ei oikeastaan ole omakuva. Se on viesti ryhmälle olemassaolosta ja siitä, että minä olen minä. Omakuvia kuvataiteilijat ovat tehneet kautta aikain, mutta ovat sisältäneet kuviinsa jotain syvempää itsestään. Tietoisesti tai tietämättään. Jälkipolvet niitä tulkitsevat kukin oman tietämyksensä ja uskomuksensa kautta. Viime yön valvoin parvekkeellani ja kuvasin mitä kuvasin. Aamuyön väsymyksen päällepainautuessa kuvasin itseäni.
^ Josko (leppoisasti kuvaa tarkastellen/arvaten/törkeesti yleistäen) insinöörein, lakimiesten tai markkinointimiesten tulkitsemana: -> Kuvassa huomio kiinnittyy valokatkaisijaan päidemme päällä, muuttaen (hel-bostik-kin) kuvan tulkintaa? Toisaalta lääkäreiden?, humanistein (ettei jopa useiden vahtimestarein, duunarein) tulkintana: -> Hengareiden(=vaateripustimet) ja valaisemattoman (/toimimattoman?) Kiinalaisen lyhdyn varjoja taustain seinä(mi)llä, etualan vaakajuovia röntgen kuvassa, joista on vaikea tulkita. (Kuvan rapatun) taustan karheaa pintaa, himmeämpänä hahmona omalla seinällään. kol(kolta)maalta, jatkakaas...