Kyllä direktiivit muokkaa maisemaan. Tämä on kohta poissa ja tilalla mahtavan upea kattoterassilla maustettu mattopesula. Aivan viereen rakennettuna.
Vs: Tämäkin kohta historiaa. Etualan rajauksen myötävaikutuksella ja luminisena jääkin se vaikutelma, että kuvassa on jokin täysin unohdettu mattolaiturin rotisko, joka olisi syytäkin viedä pikimmin pois ja esittää kuvassa, jonka otsikko on "Miksei hylättyjä maitolaitureita korjata pois ja korvata toimivilla ja turvallisilla pesulaitteilla"?
Vs: Tämäkin kohta historiaa. Mielestäni tämä kuuluu helsingin katukuvaan. Ja jos laituri on saanut kainiin lumisen kuorutuksen ja jos meri on jäässä niin jokainen kait ymmärtää että matonpesu aika on ohi tältä kaudelta.
Vs: Tämäkin kohta historiaa. Etualalla saisi olla tilaa ja näkymää enemmän(terassin tolpat/aita katkeaa edestä), mv toimii..
Vs: Tämäkin kohta historiaa. Ja tuokin laituri kun poistuu direktiivin määräyksestä niin herää kysymys että mistä vappuna dyykkaa uimaan kun on ensin saunonut TKY:n (?) Kleinbuss-saunassa. Mutta värikuva oli kyllä maukkaampi. T. K.
Vs: Tämäkin kohta historiaa. Näin on.Eli rikkoo kaikki kultaisia kuvaus sääntöjä niin kuin EU-direktiivit rikkoo kaupunkimaisemaa.
Vs: Tämäkin kohta historiaa. Veikkaampa että näit tuon kuvatessa "lautakasana", ja kotona päätit raflaavasta otsikosta?
Vs: Tämäkin kohta historiaa. Älä Jari veikkaa. Olen saanut ihailla tätä jo muutaman vuosikymmenen. Ja toisinaan siinä kauniitakin pesijöitä. Kuivaustelineet tuossa kuvajaan takana jos matot saavat tuoksuten mäntysuovalle ja valuen merivettä kuivua rauhassa. Se on kaunista , se.
Vs: Tämäkin kohta historiaa. Tuttu mesta. Minulla oli venepaikka vieressä 80-luvun alussa. Silloin vielä TV:ssä puhui hauki joka käski ihmisiä olemaan vahingoittamasta vesistöjä. Se teki tehtävänsä hyvin ja vieläkin luullaan että saippuaa on ihan hyvä laittaa vesiin, koska hauki puhui saippuamainoksessa. Tätä järjettömyyttä on tietenkin maa täynnä ja jos siinä onkin kyse EU:sta että saippuat laitetaan viimeinkin viemäriin, eikä ihmiset tietoisuudesta ja välittämisestä vesistöistään, on syytä kiittää EU:ta. Täytyy myöntää että tällaisesta "kauneudesta" olen tullut vain vihaiseksi. 80-luvulta alkaen. Törkeimmäin näköistä on tässä Kymijoella välittömästi lohenkalastusalueen yläpuolella oleva mattolaituri. Muutenkaan happea ei ole vedessä helteillä yhtään liikaa ja yleisimminkään on aivan turha vähätellä järjestetetyn vedensaippuointipaikan vaikutusta, sillä saippua rehevöittää. Mutta ihminen onkin ainoa maaeläin joka järjestelmällisesti on alkanut paskantaa veteen. (Sekin olisi kiva olla historiaa. Komposti olisi oikea paikka kusta ja paskantaa. Siis kuivakäymälät käyttöön. En puolustele huoja hätäisiä uusia vesilakeja. Mm. harmaat vedet voisi valutella hajaseudulla aivan hyvin ja fiksusti luonnollisiin puhdistamoihin, eli miettiä vain tapauskohtaisesti sitä veden matkaa vesistöä kohden ja kuinka siihen ilman mitään tekniikkaa on mahdollista järjestää luonnollinen puhdistuminen. Se voi monessa tapauksessa olla lampare ojassa, missä vesi viivähtää. ) (Esimerkki viimeisestä. Puiston puolelle kun tuon laiturin siirtäisi ja vedelle sitten järjestäisi kosteikkoa, jossa kasvillisuus rehottaisi ja näin mereen valuisi puhtaampaa vettä. Kaupungissa kulkee kuitenkin viemärit, joten sinne se saadaan.)
Vs: Tämäkin kohta historiaa. Komppaan edellistä mielipidettä mutta haluaisin ottaa mukaan mittakaavaeron. Yksi mattolaituri vs pilssivetensä veteen laskeva rahtilaiva tai risteilyalus, joka ei tyhjennä tankkejansa sataman säiliöihin koska se maksaa... Olisiko yksi laivallinen viemärijätettä ja öljyä 1000 vai 10 000 mattopesua ? Kun olin pikkupoika, oli Ursinin kallion takana vielä todellinen teollisuusalue, kummallista ei-kenenkään maata ja epävirallinen ampumarata, josta kävimme keräilemässä penkkaan jääneitä luoteja. Kiistämättä alue nykyään on puhtaampi ja avoimempi kaikille ihmisille. Samalla se on steriilimpi, tylsempi ja jotain kaupungin olemuksesta häipyi lopullisesti Suomen kalliimpien asuntojen rakentamisen myötä. Autoja on tullut liikaa, kadut ja rannat ovat täynnä peltilehmiä ja ruuhkaa. Siltä osin alue kärsii rankasti eikä kukaan voittanut. Kaivopuiston konsertit ovat tulleet suosituiksi, koska paikka on kaunis ja on kiva bilettää meren läheisyydessä jopa meikäläisessä ilmastossa. Se, mitä kanssasuomalaiset jättävät törkeästi jälkeensä on käsittämätön määrä skeidaa. Kysyikö kukaan koskaan paikallisilta onko mukavaa että porukka tulee, sotkee ja rikkoo kotimaisemat joka vuosi ja joskus monta kertaa ? Haluan tällä vain todeta että asioilla on puolensa ja meidän ihmisten puuhastelussa tuo mattolaituri on hyvin pieni synti. Toivottavasti kukaan ei väsää mitään typerää lasilaatikkoa siihenkään rantaan maisemaa pilaamaan.
Vs: Tämäkin kohta historiaa. Veit jalat suusta Tapiola2006. Kaiken takana on RAHA. Ja nää saakelin säätäjät eivät uskalla tarttu olennaiseen ongelmaan vaan keksivät kaikkea typeryyksiä kun jotain on oltava tekevinään. Tietysti olen samaa mieltä ettei luontoa/ilmastoa saa tuhota tietoisesti. Olen myös varma että vaikka kaikki mattolaiturit maailmasta poistettais niin sillä ei ole paskankaan merkistystä mihinkään vesistöihin. Tosiaan valtavat laivat lykkäävät paskansa vesistöihin eikä kukaan ota vastuuta siitä kun se tulee maksamaan niin paljon RAHAA.
Vs: Tämäkin kohta historiaa. On suuremman luokan rehevöittäjiä, tietenkin, ja niihin pitäisi tietenkin puuttua. Pienetkin kuitenkin vaikuttavat, varsinkin paikallisesti. Kun kusen kerran veneestä kesällä veteen, siitä syntyy sinilevän kukinta-aikaan sellainen kuution kokoinen tiheä sinileväkeitto alle vuorokaudessa. (Silti teen niin enkä mene saareen kuselle jos se ei ole ihan vieressä. )
Vs: Tämäkin kohta historiaa. No Porvoossa on laiturit poistettu ja tehty maalle pesupaikat, siinä ei todellakaan ole kysymys säästöstä. Ja nuo ovat aivan ilmaiseksi kuntalaisten käytössä. Itse asiassa kokokesän jatkuvassa käytössä oleva mattolaituri, on merkittävä saastuttaja, fosvoria tulee niin isot määrät.
Vs: Tämäkin kohta historiaa. ^ Jep. Ja vaikkei olisi pesuaineessa fosfaattia, silti siinä on ravinnetta runsaasti.
Vs: Tämäkin kohta historiaa. Yksi isompi maatila mättää maahan ehkä 40 tonnia lannoitetta vuodessa. Kaikki (melkein) huuhtoutuu vesistöihin. Mäntysuopapulloja saa tyhjentää ehkä 50 000 000, siis kymmenen per asukas koko väestöä ajatellen, ennenkuin ollaan yhden jemmarin kanssa tasoissa.