Vs: Tähtikuvaus ja etualan valotus Kandee kokeilla myös sitä salamaa, taskulamppu antaa tyystin erilaista valoa. Molemmat metodit lienee sallittuja, käsittääkseni ei ole rangaistava teko?
Vs: Tähtikuvaus ja etualan valotus Kävin eilen kuvaamassa. En valottanut etualaa ollenkaan erikseen. Sain Photoshopilla vaalennettua sitä sen verran, mitä tarvitsi. Paljoa ei edes tarvinnut. Vähän meinasi pilvet tulla tielle. Tässä lopputulos: <IMG src="http://farm6.staticflickr.com/5327/10223411205_2007baf911_z.jpg"]</IMG>
Vs: Tähtikuvaus ja etualan valotus Jos haluaa tähdet näkymään pistemäisinä niin pisin mahdollinen valotusaika riippuu polttovälistä. Kun jakaa 500 polttovälillä niin saa likiarvon sekunneista mitä voi käyttää. Kennon pikselitiheyden mukaan sitten hienosäätöä. Hieno kuva.
Vs: Tähtikuvaus ja etualan valotus Aika hyvä laskukaava. Olen samaa mieltä. Ehkä mun alle 10 sekunttia oli hiukan ylimitoitettu mutta tällä laskentakaavalla se on aikalailla kohdin. Ite olen näillä milleillä tähtiä kuvaillut ja laskennan mukaan se menis sitten näin. 500:50=10s 500:35=14s 500:24=21s
Vs: Tähtikuvaus ja etualan valotus Hyvä sääntö on 600 jaettuna polttovälillä = maksimi suljinaika jolla tähdet pysyvät pisteinä. Tuossa etualan valotuksessa tykkään maalailla taskulampulla.
Vs: Tähtikuvaus ja etualan valotus Jep, mikäli kuvaa täyskennoisella. Croppikennoille pitää muistaa kertoa polttoväli croppikertoimella, muuten tulee viivaa.