Vs: Nousevan auringon talo Mä veikkaisin käsittelystä, liittyen kuvan nimeen, että haluttu saada kärähtäneen/palaneen vaikutusta noihin puihin ja oksiin.
Vs: Nousevan auringon talo Eipä niinkään. Tästähän olisi hyvin helppo tehdä sellainen maailmanlopun rumilus, joka kaipaa korkeintaan tulipaloa, mutta kun se ei todellisuudessa sellainenkaan ole. Täytynee vertailun vuoksi postata erilainen versio jossain vaiheessa kun into iskee.
Vs: Nousevan auringon talo Vallalla tuntuu olevan kovin dokumentaristinen ajatus kuvista. Ajatuksen tai tunnelman luominen lienee kuitenkin yksi kuvan funktioista, joka monessa eri taiteessa ylittää selvästi "luonnonmukaisuuden" vaatimuksen.
Vs: Nousevan auringon talo Kun pyysin luomua niin en oikeistaan tarkoittanut, ettei kuvaa saisi käsitellä. Itsekin kuvia käsittelen aika voimakkaasti, etenkin näitä mv-kuvia. Tässä tapauksessa taivas talon takana on vain niin kökösti retusoitu, että se hallitsee kuvaa.
Vs: Nousevan auringon talo Kuten aiemmin kirjoitin "Kökösti retusoitu" oli sillä kerralla tarkoitushakuinen valinta. Ensinnäkään sitä ei ole retusoitu ( = korjailla, parannella), vaan muutettu tosin tiettyyn tarkoitukseen sopivaksi. 308-grammaiselle Hahnemühle Smooth PhotoRagille tarkoitettu versio. Aika lailla eri näköinen kuin tavallisessa nettitiedostossa.
Vs: Nousevan auringon talo Suo anteeksi. Kaikellahan on yleensä tarkoituksensa... Mitä hait kun muutit kuvaa? Mikän oli ongelmana?