Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Taas tyhmä kysymys...

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Juke.K, 21 Heinäkuu 2008.

  1. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 670
    215
    63
    ...mistä johtuu se että digikamerassa oleva opiska näyttää 65mm kohdalla olevan luonnollista kokoa vaikka laskennallisesti se pitäis olla ihan jotain muuta.

    Tee testi seuraavasti: Laita kamera toisen silmän eteen ja katso molemmin silmin yhtäaikaa. Sitten käännä zuumista kamerasi siihen kohtaan että se näyttää samalta kun toisellakin silmällä näet. Jos omistat kinojärkkärin ja teet saman testin. Ja katsot millilukemia ja vertaat kinokameran lukemiin. Ei mene croppi lukemat yksiin.

    Kinolla noin 50mm on lähellä silmän sektoria. Joten laskennallisesti pitäis digillä mennä alaspäin lukema mutta se kasvaakin.

    Sanokaa nyt viisaammat mistä on kyse.
     
  2. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 723
    124
    63
    Vs: Taas tyhmä kysymys...

    Etsimen suurennuksesta?
     
  3. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Taas tyhmä kysymys...

    Mitenkäs se digitaalisuus muka vaikuttaa asiaan? Kuvittele, että sinulla on Leica R9, jota voi käyttää filmin tai digiperän kanssa. Ensin katselet näkymää filmi kamerassa. Sitten vaihdat siihen digiperän. Se kenno on peilin takana eikä sitä, kuten ei filmiäkään, näe katsoipa etsimestä tai objektiivista. Muuttuuko näkymä... eipä tietenkään.

    Kyse on siitä, että "kroppikennoisessa" digikamerassasi on etsimen suurennos pienempi kuin filmikamerassasi.
     
  4. Vs: Taas tyhmä kysymys...

    Se mitä näet, johtuu kameran okulaarisuurennoksesta. Vaikka sitä näkymää onkin digissä rajattu, kropattu, ei olla viitsitty laittaa lisää okulaarisuurennosta, koska kunnollisten suurikuvaisten okulaarien teko olisi maksanut hieman -ja kunnollisen kinodigien etsimien mainosarvokin olisi kärsinyt.
    Eli asia toisella tavalla; jos rajaat pöydällä olevaa kuvaa vaikka käsilläsi tai kartongeilla, paspiksilla, ei se jäljelle jäänyt siinä suurene.
     
  5. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 670
    215
    63
    Vs: Taas tyhmä kysymys...

    Niin just...etsimen suurennus....täähän meni niin ku se kummelin vitsi.

    -Mikä tää on?
    -se on nenä
    -ai jaa

    Mutta aikas paljon suurennus vaikuttaa. En olis uskonnu.
     
  6. Vs: Taas tyhmä kysymys...

    Se oli sopimusasia: aikoinaan sovitetiin etsinsuurennus niin että 50mm se oli n. 1:1 siihen mitä näkyy ohikin.
    Digiaika ei tuonut asiaan muutosta. Syytä en tiedä, mutta uumoilen jo kertomiani syitä: halvinta kun ei tee mitään ja jää parantamisenvaraa kun ihmiset ei osaa pyytää parempaa.