Vs: Taas poljetaan tekijänoikeuksia Lienee aiheellista muistuttaa ettei esim. Jeesus olisi ollut mikään tyypillinen menestyvä lehtikeisari. Julkaisutoiminta, kuten kaikki kovan luokan yritystoiminta on raadollista ja rankkaa eduntavoittelua ja bisnestä. Kovempaa ja kylmempää touhua kuin luonnonlaki savannilla. On vain pidettävä puolensa "pahoja moguleita" vastaan tai sitten tienattava leipänsä vaikka puhelintehtaassa. Elämä on tosi kovaa ...
Vs: Taas poljetaan tekijänoikeuksia Olisikohan Erskan aika lopettaa ja Kuikurin lopettaa provosoituminen ja jättää vastaamatta. Isot ihmiset. kapa
Vs: Taas poljetaan tekijänoikeuksia Mähän lopetin jo. - Olen niin "kypsä" (Ja maa on niin kaunis) - Erska (Kiitos isällisistä tunnoistasi, välittämisestä, tai ehkä se on vain hemmetin paksua kyllästymistä, silti... )
Vs: Taas poljetaan tekijänoikeuksia Jos ei muuta, niin lopettakaa ainakin tuo tuhannen edellisen viestin lainaaminen. Vittumaista lukea.
Vs: Taas poljetaan tekijänoikeuksia (lisätty tv-nelonen) Äijät, takaisin asiaan... Eli mitähän tällekin pitäisi tehdä ? "(....) Vakuutan, että olen lähettämäni aineiston tekijänoikeuksien haltija (eli olen itse luonut aineiston tai aineiston luonut henkilö on luovuttanut tekijänoikeudet/käyt töoikeudet minulle). Lähettämällä materiaalin Nelonen Medialle hyväksyn Nelonen Median käyttöehdot ja luovutan samalla Nelonen Medialle oikeuden korvauksetta käyttää aineistoa rajoituksetta Nelonen Median palveluissa ja ohjelmissa sekä tarvittaessa muunnella aineistoa ja luovuttaa aineiston käyttöoikeuksia edelleen."
Vs: Taas poljetaan tekijänoikeuksia (lisätty tv-nelonen) Olla lähettämättä mitään. Mielestäni ollaan jo siinä tilanteessa, että koko ammattikunnan pitäisi reagoida. Miten se tehdään, on sitten eri asia. Moniko on jo ehtinyt pakon edessä allekirjoittamaaan sopimuksen, joka tuntuu olevan kaikilla sama ? Olisiko kuvaboikotin paikka? Kauanko valtalehdet jaksaisivat kännykkäkuvaajien ja kansainvälisten kuvatoimistojen materiaalien kanssa? Suosittelen kokeilemaan. Minunhan tietenkin on helppo yllyttää, kun en ole itse mukana sopassa, vain satunnaisena freenä. kapa
Vs: Taas poljetaan tekijänoikeuksia (lisätty tv-nelonen) Yksi asia on se, että pitäisi vaatia jotain laatua myös näiden asioiden raportoinnin suhteen. Mistä sopimuksesta on kyse? Keiden välillä? Mitä koskien? Mitä muuta sopimuksessa lukee? Mitä sovitaan korvauksista? Jne... Tuollaiselle lainaukselle ei siis pidä tehdä yhtään mitään ilman kunnollisia tietoja asiasta.
Vs: Taas poljetaan tekijänoikeuksia (lisätty tv-nelonen) Nimenomaan pitää tehdä jotain !!! Nimittäin tuo on ainoa tekstiä mitä kuvia kilpailuun lähettävä saa. Siinähän koko homman hulluus on! Kuinka moni kilpailijoista a) lukee B) sisäistää lukemansa ? Kaikki kilpailut tms. joissa pelkkä osallistuminen aiheuttaa oikeuksien varastamista on kiellettävä. 1. palkinnon voittaja voi lohduttautua esim. 1000 euron palkinnolla ja kenties ajatella että se korvaa jotain. Mutta entäs ne mahdollisesti sadat muut ? He lähettävät kuvia, joiden käytöstä ei sen jälkeen ole mitään hajuakaan. vastineeksi ei tule mitään. Sitä kutsutaan varkaudeksi.
Vs: Taas poljetaan tekijänoikeuksia (lisätty tv-nelonen) Suurimman päivälehden mielipidesivulla oli tänään ainoastaan kolme partapärinää tekijänoikeuksista.
Vs: Taas poljetaan tekijänoikeuksia (lisätty tv-nelonen) http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/79085-hatahuuto-suomen-muusikoilta-”keskeyttakaa” Murjooko tämä lakimuutosehdotus myös valokuvaajan oikeuksia kuin Dr.Martensin kenkä hipin kasvoja?
Vs: Taas poljetaan tekijänoikeuksia (lisätty tv-nelonen) Ja mitenkähän tämä fakta mahtaakaan liittyä käsiteltävään aiheeseen?
Vs: Taas poljetaan tekijänoikeuksia (lisätty tv-nelonen) Tuo lakiehdotus tarkoittaisi sitä, että ilmeisesti pitäisi siirtyä puhumaan työnantajan oikeuksista, vai mitä ne sellaiset tekijänoikeudet ovat jotka oletusarvoisesti eivät tekijällä ole, ellein toisin sovita? Minusta taas yksi nytkähdys sitä suuntaa kohtaan jossa yritysten kyky tuottaa voittoa asetetaan lähes kaiken muun edelle. Ehkä tämä on olennainen osa "toivotalkoita".
Vs: Taas poljetaan tekijänoikeuksia (lisätty tv-nelonen) Samasta aiheesta kuin edellinen mutta enemmän valokuvaajien(kin) näkökulmasta: http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Viestinn%C3%A4n+keskusliitto+Palkkaty%C3%B6l%C3%A4isen+tekij%C3%A4noikeudet+kuuluvat+ty%C3%B6nantajalle/1135251310947
Vs: Taas poljetaan tekijänoikeuksia (lisätty tv-nelonen) Tässä hyvä lausunto asiaan liittyen: http://www.effi.org/tekijan-tyosuhdeolettama-lausunto.html
Vs: Taas poljetaan tekijänoikeuksia (lisätty tv-nelonen) Kyl tuli valittua ihan vitun paska ammatti. Arvatkaa muuten vaikuttiko tekemisen laatuun esim. kesäduunissa se, että tekijänoikeudet menee firmalle (lehtihommissa)? Viime kesänä oma ideapankkini pysyi visusti kiinni. Eipä kiinnostanut tuhlata omia ideoita kun ei siitä kuningasideasta hyody taloudellisesti yhtään enempää, eikä kuvia oikein voi sen kesän jälkeen itse enää hyodyntää. Duuni duunina ja ns. oikeat kuvat ja aiheet kuvaan sit erikseen. Eikä asiaa auttanu yhtään sekään, että ne normikeikkojen kuvat menee ilman lisäkorvauksia useaan muuhunkin konsernin lehteen. Luonnollisesti. Yksi palkka, monta tahoa hyodyntää materiaalin. Meen istumalakkoon.
Vs: Taas poljetaan tekijänoikeuksia (lisätty tv-nelonen) Siis normaalia työelämässä olemistahan tuo sinunkin kurja kohtalosi on: palkkaa vastaan tehdään työ, josta palkkaa ym. lukuunottamatta hyöty ja työn tuotokset menee jollekin muulle. Onneksi kaikilla ei vaikuta tämä tekemisen laatuun.
Vs: Taas poljetaan tekijänoikeuksia (lisätty tv-nelonen) Tarkotin tekemisen laadulla siis vain sitä, että tehdään ne normihommat silti kunnolla, mutta ei sitä extraa... Jos tekijänoikeudet pysyisi kuvaajalla niin itse ainakin kiljuen menisin duuniin esittelemään omasta mielestäni mullistavat juttuideani ja tekisin jutut lehteen mielelläni koska tietäisin, että voin jatkaa juttua myohemminkin. Nykyisellä kuviolla mielummin pidän ideat itselläni ja myyn kuvat erikseen. "Normaaliahan" toi tilanne ei kait ollu tuossa muutamia vuosia sitten (kymmenen vuotta, enemmän...en tiedä)? Eikos ne lehtitalot jossain vaiheessa antanu ukaasia, että nimet paperiin ja luovutatte tekijänoikeudet jo ottamiinne kuviin ja tulevaisuudessakin ottamiin kuviin tai loppuu tyot? Kaippa kaikki ton allekirjoitti ja sinne meni tekijänoikeudet. Vai meniks se jotenki näin? Tästä tuli vaan standardi, että tekijänoikeudet menee...ei kait tilanne aina ole ollu tällanen?