Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Pitäisikö huijaamisesta muka olla vastuussa? Oikeastaan pitäisi antaa kopioijille ja sillä tienaaville Suomen valkokalsarikunnan mitali, näin juhlapäivän kunniaksi. Jos joku ei ole teitä huijannut, olette huonoja, joilla ei ole mitään huijattavaa, ja jos on, olette tyhmiä, eli ihan oikein menee, jos hölmöiltä edes joku rahat vie. Niffesake Canadaryhmän kantana siis elikkä. ;-)
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Niin tai aloilla, joilla kaikki asiat on jo patentoitu ja jotka nähdään kansallisesti tärkeinä "rahasampoina", kuten mobiili- ja tietotekniikka-alalla, voidaan alkaa patentoida uudelleen asioita, jotka ovat jo kertaalleen patentoitu tai jonkun muun keksimiä vrt. tapaus Apple, joka patentoi designin, jota oli jo käytetty ennen heitä muiden valmistajien laitteissa.
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Vertaat väärin. Entä jos lataat toisten musiikkia internetistä, muuntelet sitä vähän ja laitat sen eteenpäin omalla nimelläsi? Tämä tapaus on monta luokkaa vakavampi, mitä pelkkä kuvan luvaton laittaminen facebook sivuille
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan No tasan yhtä paljon kuin sinun kommenteillasi: "Sakke olisi varmaan iloinen, jos...." Puhuisit asiasta, etkä siirtyisi henkilökohtaiseen vittuiluun, niin toisetkin tekisivät niin.
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Ketju taitaa muutenkin olla malliesimerkki nettisusilauman käytöksestä. Koohotetaan porukalla, ja jos joku uskaltaa olla eri mieltä, ei suinkaan seuraa lisäperusteluja omalle kannalle, vaan henkilökohtaisia hyökkäyksiä toisinajattelijan persoonaa vastaan. Keravalaistyyppistä keskustelukulttuuria, sano... Tosin, antaa tulla vaan, vanha nahka kyllä kestää Jotainhan sitä on saatava ilmaista, jos ei asiasta puhumiseen eväät riitä.
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Ihan pakko kompata, kun huomaan olevani Saken kanssa samaa mieltä. Jäänyt aika vähäiselle tämän foorumin lueskelu just tämän Suomi24 -menon myötä, mut tätähän tämä tulevaisuus on: ei hymistellä seuraintalon kulmalla vaan kotona läppäri sylissä.
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan No, no. Quikernihan se sinulla ansan viritti, ja arvasi vastauksesi. Olisit edes vähän perehtynyt tähän tapaukseen ensin. Ei tätä tosiaan voi verrata "normaaleihin" kuvien laittomiin linkityksiin.
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Onhan se niinkin, mutta verrata kyllä voi. Toki on astetta törkeämpää kuin "normaali", että kuvia on väitetty omiksi. Edelleenkin on auki, onko niillä tavoiteltu taloudellista hyötyä vai ei. Kyseiset verkkosivuthan ovat poissa käytöstä.
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Markkinointi-ilmoittelu ja taloudellisen hyödyn tavoitteleminen? Huvikseen yritykset ilmoittelevat, ovat ilmoituksissa käytetyt kuvat omia tai "lainattuja".
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan tä? Hera oli myös hääkuvaaja, joka mainosti omaa toimintaansa valokuvilla. Mitä muuta tässä on tavoiteltu, kuin taloudellista hyötyä? Samoin, ainakin omien kirjoituksiensa mukaan, hänen eniten myytyjen postikorttien joukossa oli tuo oulujärven rannalta otettu kuva.
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Ammattikuvaaja joka kuvaa häitä ja myy kuvia. Ei toki mitään tekemistä rahan kanssa ;-) Montreal's Unique And Artistic Glamour Make Over Boudoir Family Baby Portrait Photography Studio located in West Island owned by Montreal portrait photographer Hera Bell. Le sudio de portrait Montrealais a l'ouest de l'ile specialisee en transformation glamour boudoire bebe et famille de haute gamme operee par Hera Bell depuis 1997.
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Ja digicameran kivat kaverit saavat kohta nuokin sivut alas. Galleria osiossa näyttää olevan edelleen mukana varastettuja kuvia.
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Joo, marttyyriksi ei kanata ryhtyä vaikka väärässä olisikin. Se tilanne, että vähemmistö on väärässä, on toki väärin, demokratiassa olisi hyvä jos olisi tasan ;-)
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Ketju, joka alkaa yli puolella tusinalla saman kirjoittajan eri viestillä (välissä mielipidekirjoitus yksilöstä yleiseen) onkin oikea demokratian riemuvoitto ;-)
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Ilmaisin asiani hieman huonosti. Tarkoitin tuolla sitä, että näkisi oman kuvansa julkaistuna minun allekirjoituksella varustettuna. Olisin myös myynyt kuvan omanani. Hienoa, että epäilet tuota kuviesi julkaisumäärää. Osoittaa tervettä itsetuntoa. kapa
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Hän kyllä olisi haastanut oikeiteen, mutta ninhän se on, muita kohadanneet petokset ovatkin naurettavia, itseä kohtaan ollaan puhumassa oikeudenkäynnistä, jo pelkästä hypoteesistä innostuneena ;-)
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Äh ja puh. Ottakaas hetki etäisyyttä. Pelkkiä valokuvia, yhteisesti dokumentoituja hetkiä, yksilöllisiä näkökulmiamme, mitkä ei menneetkään kaupaksi (iänikuisesti, aamen). Aikansa kutakin, ammatit muuttuu, arvot kehittyy, kusetuksetkin huomataan, kun hajuaistimme pikkuhiljaa kehittyvät. Höh, niin helposti nää "kopioinnit" on vertailtavissa musiikkiteollisuuteen, mutta äänitykset tai ääninäytteet (vrt. pysähtynyt valokuva = ääninäyte) ei oo vielä lähelläkään valokuvausta, toisiltamme pihistettyä äänimaailmaa me muuten tullaan jossain vaiheessa ihan samalla tavalla ihmetteleen. Joku varasti mun äänen, mun kaislikossa makaamani sammakon kurnutuksen, mun äänet kesäisen kimalaisen pörrätessä, nooh, turhan hitaat tapahtumat ei oo koskaan massoja suuremmin kiinnostaneet (oisko hymiön paikka?). Edit (su): Samaistumme runoraatien Jukka Virtasiin vain puolittain. Vanhuuden tuomaa illuusiota jo ajat sitten koetusta, puhumattakaan pureskellusta. Valokuviemme tutkiskelu on jännää puuhaa myös solutasolla, takertuminen turhana taakkana. Eiks jeh.
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Olisi tosiaan hymiön paikka. Parhainta teinirunoutta. kapa