Kaikenlainen rakentava kritiikki, parannusehdotukset ja neuvot ovat keltanokalle erinomaisen tervetulleita
Vs: Syyskuvia ensimmäisessä oli potkua; leijaileva lumi ja vastavalo. kaksi muuta hiukan mitäänsanomattomia.
Vs: Syyskuvia Kannattaisko kertoa perustelut kuvaajalle, joka kertoo olevansa keltanokka? Muuten kommenttisi jää erittäin tyhjäksi.
Vs: Syyskuvia Ymmärrän kyllä kommentin pointin . Minua itseäni kuitenkin kiehtoo juuri keskimmäisen kuvan mitäänsanomattomuus(varmaankin vain siksi, että olin itse siellä paikan päällä ensilumen sataessa). Kannattaako kuvan värejä muokata niin voimakkaasti kuin olen tehnyt viimeisessä kuvassa. Onko se liian keinotekoinen? Ovatko kuvat epäteräviä (niitä on kyllä Photoshopilla terävöitetty)? Kuvaan 18-50 mm "makro"-objektiivilla. Saisiko pidemmällä telezoomilla parempia maisemakuvia (siis jos osaisi säätää paremmin)?
Vs: Syyskuvia noh.. koitetaanpa.. kakkoskuva: harmaa peltomaisema. lumisade pitää arvailla, koska valoa ei ole ollut tarpeeksi ja suljin jouduttu laittamaan hitaaksi. kiintopiste puuttuu. etuala tylsä. harmaata massaa. vaikuttaa että kuvaa ei ole mietitty. kävelylenkillä kokeiltu, jotta saiskohan tosta hyvän kuvan.. jospa olisit vaikka laskeutunut polvillesi tuohon etuheinikkoon ja kuvannut maisemaa heinien lomasta.. tiedä häntä :/ kolmoskuva: taas kävelylenkillä huomattu kuinka auringon valo osuu heinään kivasti. suoraan pystyjaloilta yläviistosta kuvattu. heinä on heinä. ja jotta heinää jaksaisi katsella pidempään tarvittaisiin jotain erilaista näkökulmaa.. vaikkapa vastavaloon alaviistosta (tämä on toki klisee mutta toisi silti mielestäni enemmän mielenkiintoa heinään) nämä ovat ajatuksiani näistä kuvista. tarkoitus ei ole ilkeillä. jos tekstistäni saa negatiivisen vaikutelman, tulkinta on väärä
Vs: Syyskuvia 2. olisi elementtit, mutta kuva ei rakennu. -jos näin asian voisi ilmaista- Minusta tietty kiintopisteen puute on tavallan hyäksikin. Itse lähtisin rajaamaan tiukemmin, ja kaivaisin sadetta hallitsevaksi tekijäksi. selvennyksenä mitä tarkoitin esimerkki. Pystyrajaus, vasemmasta laidasta noin puoleen väliin. Eli ylä ja alalaidat pysyvät. Oikea laita leikkautuisi rajusti. Jotain curvessäätöä vaikkapa.. 1 on ihan kiva.. ei herätä suurempia tuntemuksia suuntaan tai toiseen 3 olisi pienellä säädöllä saanut vielä enemmän irti, mutta nämä tulee kun jaksaa leikki photarilla vähäsen.
Vs: Syyskuvia Heh, heh! Aika hyvin arvattu, eikä tainnut olla edes vaikeaa. Kyllä sentään koetin miettiä kuvakulmia. Heinä oli pakko kuvata yläviistosta, jotta sille sai tumman taustan ja tuon ojankin samaan kuvaan Kokeilen jus_si vinkkejäsi. Kiva kun jaksatte kommentoida Ei noista enempää irti taida saadakaan.
Vs: Syyskuvia Ykkönen on komea ja yllättävän kolmiulotteinen. Kakkosesta huomaa kyllä mitäänsanomattomuuden yrityksen, mutta ei oo tarpeeks tylsä. Ja kuten jus_sin kommentista voi päätellä, kolmonen ei näytä ulkopuolisen silmään yhtään liian muokatulta. Oman rajasi saat tietysti vetää mihin haluat käsittelyn suhteen.
Vs: Syyskuvia Ykkösestä löytyy kivasti potkua! Jotenkin omituisesti yllättää tuollainen ihan tavallinen näky, ihan kuin kuva olisi liikkeessä. Muuten samoilla linjoilla muiden kanssa. Kakkosessa on kyllä elementit, ehkäpä voisit kokeilla siitä uudestaan pari erilaista sommittelua. Hailakka mustavalkoisuus voisi myös tukea sitä (tosin se on aika ilmiselvä ja helppo ratkaisu).
Vs: Syyskuvia Ykkönen on hyvä, tosin muut kuvat tukevat sitä vaikka ei täysin onnistukaan siinä. Kuvalle voi hakea muita kuvia rinnalle jos vain mahdollisuuksia on.
Vs: Syyskuvia jos kuvaat tämän tyyppisiä valokuvia, on tele linssin ostaminen mielestäni täysin rahan haaskausta. jos alat kuvaamaan urheilua, lintuja ja eläimiä tulet tarvitsemaan teleä. 18-50mm pärjää vallan mainiosti useimmissa tilanteissa. valokuvauksessa kehittymisen kannalta välineiden miettiminen on aivan toissijaista. käy katsomassa valokuvanäyttelyitä, lainaa kirjastosta valokuvaus/valokuvakirjoja, etsi netistä (esim. deviantart.com ja valitset valokuvaus kategorian ja pistät filtteriksi "newest" sijaan "popular" ja vaikka "alltime". siellä saat selata tunti kaupalla hienosti tehtyjä valokuvia) ideoita ja tutkaile miten eri valokuvaajat tekevät kuvakulma valintoja, valonkäyttöä yms. paras tapa oppia valokuvausta, ellei kouluun lähde, on tutkia muiden töitä..
Vs: Syyskuvia Yleisesti maisemakuviin halutaan nimenomaan lyhyttä polttoväliä, ei pitkää. Esim heksalla lienee käytössä alta 20mm noissa kuvissa. Luontokuvat toki erikseen linnut jne.. Tuo 18-50 on ihan hyvä polttoväli ja kroppidigissä sillä pärjää pitkälle. Pieni kuvien muokkaus on aina digikuvissa tarpeen ja auttaa usein enemmän kuin uusi linssi. (ainakin aluksi) Enkä tarkoita mitään loputonta tuntitolkulla hiomista, vaan muutaman minuutin perus kontrasti jne säätöjä. Tässä auttaa vaikka ilmainen GIMP.
Vs: Syyskuvia OK, ehkä en sitten tarvitse uutta putkea, vaan jalustan. Todellakin, olenkin kovasti kaivannut nähdä "täydellisiä" kuvia, joita voisi tutkailla opikseen ja silmän kehittämiseksi.
Vs: Syyskuvia Ihan hyviä kuvia. Mäkin pidän eniten kakkosesta. Olisi kannattanut kääntää kameraa alaviistoon, jolloin mielenkiinnoton taivas ja takametsä olisi jäänyt pois. Siellähän ei ole mitään kummoista. Sen sijaan etualan heinikko, joka näyttää kuvauksellisesti mielenkiintoiselta, olisi täyttänyt kuva-alan. T Jukkis
Vs: Syyskuvia Koetin juuri rajata kuvaa niin, että korret erottuisivat paremmin. En osannut päättää, mihin tuon koivun asettelisin. Taidan mennä vähän harjoittelemaan sommittelua. <IMG src="http://i186.photobucket.com/albums/x87/Maattaset/20071103_3536.jpg"]</IMG>
Vs: Syyskuvia Hienoa on näissä se että on osattu kertoa jotakin jne. Ihan omaksi opiksikin näitä lukee. Lumisateen kuvaamisessa on kaksi vaihtoehtoa, joko pitkällä ajalla jolloin hiutaleet tulee viivoiksi tai lyhkäsellä pysäyttää hiutaleet paikalleen. Ja jos vielä salamalla tehostaa niitä lähihiutaleita tulee aivan eri tunnelma kuvaan. Ite en ole kuvannut lumisadetta koska se ei kiinosta minua. Näin nää mieltymyksetkin jakaa kuvattavaa erinlailla.
Vs: Syyskuvia Salaman käyttö lumisateessa on kamalan vaikeata. Ei ole koskaan onnistunut ainakaan minulta. Rumia valkoisia läiskiä kuvan etuala täynnä... Näissä kuvissa parasta on se, miten lumi on saatu pysätettyä. Mikä aika sinulla oli? Rajauksesta. Koeta laittaa se koivu rohkeammin sivuun.
Vs: Syyskuvia En minäkään ole salamalla saannut onnistumaan. Mutta olen eräällä laukkulaisella nähnyt kuvan jossa oli salamalla jalkapallokenttää kuvattu lumisateen aikana, eikä se ollut hassumpi. Ehkä pitää saada sitä salamatehoa vähennettyä sekä kuvata valosaan aikaan.
Vs: Syyskuvia Joo, nyt tämä kakkonen on huomatttavasti parempi. Oikealla olevat koivut vain häiritsivät. Nyt lumisadekin erottuu paremmin ja etuala on saatu paremmin erottumaan, se on mielenkiintoinen. Nyt kuva on jo hyvä. Siinä on hyvä tunnelma. Kannatta aina miettiä, miten kuvanottohetkellä itse kokomansa tunnelman voisi parhaiten välittää muille. Eli tässäkin rajauksen muuttaminen pystyrajaukseksi, jolloin kuvaan jäävät vain sen tärkeimmät elementit, paransi kuvaa huomattavasti. Ei muuta kuin lisää kuvia näytille, tästä on hyvä jatkaa. T Jukkis P.S. Ensimmäinen kuva olisi parempi, jos olisit löytänyt kuvakulman, ettei tausta olisi niin häiritsevä. Eli taustalla olisi vaikka pelkkä taivas. Käytännössä sellaisen löytää siten, että kuvaa hieman alaviistosta (tai jopa suoraan taivasta kohti) esim. järven tai pellon reunalla olevia puiden oksia tai muuten ympäristössä, jossa ei ympärillä ei heti ole muiden puiden oksia. Kannattaa pelkistää, karsia, pelkistää ja karsia niin kauan, että kuvasta PÄÄSÄÄNTÖISESTI on vain yksi pääkohde tai idea, esim. toistuva kuvio. T Jukkis P.S 2 "18-50mm pärjää vallan mainiosti useimmissa tilanteissa. valokuvauksessa kehittymisen kannalta välineiden miettiminen on aivan toissijaista.." Conehead Täsmälleen näin. Jos sulla on sigman 18-50/2.8, se riittää vuosiksi eteenpäin kuvaukseen. T Jukkis again