Vs: Reitkeilyy Nuo kolme ensimmäistä on kyllä kuvannut joku jolla on ollut kamera suurin piirtein ensimmäistä kertaa käytössään. Tilanteen vahvin visuaalinen ja kerronnallinen elementti nuotio on aivan täysin tuhottu järjettömällä valottamisella. Ihan kun ei olisi mitään muuta mahdollisuutta kun kaikissa mahdollisissa tilanteissa posottaa menemään sillä täysautomatiikalla (kyllä kai yleensä ensimmäisen oman kameran ostaneet viimeistään toisena päivänä huomaavat että kamerassa on muutakin kun se täysautomatiikka). Vaikeasti ymmärrettävää valottamista. Ja näenkö väärin vai onko tuossa toisessa vielä kaiken muun hyvän lisäksi räpsästy salamakin koiran kaulaan? Ei kai nyt kuitenkaan? Etenkin kakkosessa ja kolmosessa on sommittelu kyllä luokkaa "Tämä on ensimmäinen kamerani ja se on ollut minulla kaksi tuntia." Kolmen ensimmäisen jälkeen ei tehnyt mieli muita katsoa. No nelosessa ja viimeisessä on yritystä, viimeisessä ei sommittelua ole kuitenkaan katsottu kuin puoleenväliin. Mutta juu, nämä ovat varmaan taas niitä provokaatioksi tarkoitettuja kuvia.
Vs: Reitkeilyy Minusta tuntuu että provosoit tuolla nuotion valottamisella. Jos olet tosissasi, kuvailisitko millä lailla tuollainen päivänvalon nuotiokuva pitäisi valottaa? Kerronnallisuutta näen ekassa lähinnä ilmeen ja palaneen näköisten makkaroiden kautta. Vai onko ne kiviä.
Vs: Reitkeilyy Se on murresana joka tulee sanasta "retkeilyä". Joka taas ilmeisesti juontaa juurensa siitä että näissä kuvissa ollaan retkellä.
Vs: Reitkeilyy Minusta käytetyssä retkeilyvälineessä on myös annos kuvan kerronnallisuutta. Näkyy se sieltä justiin ja justiin kuvan taustalta.
Vs: Reitkeilyy Ei helv. Uskomaton pässi, vuorokauden aika ei kelpaa. Vähän vielä tummemmaksi niin on jo yö. Edit jäi aika hassun näköiseksi tuo taustan aurinkoinen osuus, on se taitava.
Vs: Reitkeilyy Heh, minä niin pidän tavasta jolla Siren suhtautuu kuvistaan käytävään keskusteluun: "Uskomaton pässi." Ota Siren ihan rauhallisesti, eivät sinun kuvasi sentään niin tärkeitä ole, että niiden takia henkilöön menevät solvaukset olisivat tarpeen. Vuorokauden aika kelpaa, aivan eri asia on sitten se, miten kuvasta saisi toimivamman. Toki siitä yökuvankin saa jos haluaa. Taivasta olisi toki voinut vääntää paremmaksi jos olisi viitsinyt, tuo oli vain nopea esimerkki.
Vs: Reitkeilyy Munusta tuo keeganin esimerkkikuva kaikessa käsittämättömyydessään on loukkaavampi. Kuvista ei sanottavaa. Varmaan ihan hyviä muistoja.
Vs: Reitkeilyy Parannusehdotus on kyllä karsea. Taivas on kirkas ja nuotio helottaa, mutta ihmisen ja ympäristön yllä on hirveä musta kalvo.
Vs: Reitkeilyy On kyllä fiksuu porukkaa, päivä pitäisi valottaa kuin ilta ja grilaamista olisi pitänyt siirtää että olisi riitävän pimeettä, paino sanalle pimeetä