Vs: Syyria Tuosta on olemassa myös lukuisia eri näkemyksiä. Molemmillahan oli askelmerkit selvillä siinä vaiheessa. Itse asiassa olivat jo vuodesta 1935. joskus sopimuksia tehdään ihan varmuuden vuoksi vaikkapa historiankirjoitusta varten
Vs: Syyria Ribbentropin -sopimusta arvioitaessa on hyvä kiinnittää huomiota, miksi kukaan ei noudattanut sitä muilta osin kuin soveltuvilta osin etupiirijaon suhteen ja miksi Saksa antoi muitta mutkitta Suomen Neuvostoliiton etupiiriin, vaikka Suomella oli turvatakuut Saksalta ja Suomi oli ollut Saksan vasalli pyrkimyksenään päästä siirtomaaksi. Ei mitään järkeä koko sopimuksessa ja tuskin lähettiläät olivat edes päässeet kotiin ja sopimusten muste kuivunut, kun sota syttyi, sillä liikekannallepanot olivat jo käynnissä. Samanlainen sopimus oli laadittu mm. ensimmäisen maailmansodan alla ja silloin Saksa epävakautti koko Venäjän rajan autonomisia suuriruhtinaskuntia myöten kuitenkaan hyökkäämättä, koska sai pataansa länsirintamalla, joten Venäjää seurannut Neuvostoliitto tiesi vähintäänkin mitä oli odotettavissa tässä teatterissa, mutta pelasi aikaa.
Vs: Syyria Kuten että NSA vakoilee käytännössä koko maapalloa... hirveä foliohattusalaliitto. Ai mut niin se tekeekin, hups. Salaliittoja on ollut aina ja tulee olemaan aina. On aika naurettavaa alkaa yleistämään yhden sanan pohjalta. Oikeastaan, sanoisin että ihminen joka ei usko salaliittoihin on käytännössä hullu, koska tälläinen yksilö ei elä todellisessa maailmassa vaan fantasiassa. On erittäin helppo todistaa, että salaliittoja on olemassa. Niitä on historiankirjat pullollaan. On täysin mahdoton todistaa, että niitä ei ole olemassa.
Vs: Syyria "vaikkapa historiankirjoitusta varten" Niin, etenkin tuo salainen lisäpöytäkirja jonka olemassaoloa NL ei myöhemminkään tunnustanut. Tehtiin ihan historiankirjoitusta varten? Tämä menee liian absurdiksi. Okei, ammatikseen aihepiiriä vuosikymmeniä tutkineet ovat kaikki väärässä ja sinulla on siitä asiasta totuus hallussasi. Samoin kaikki mitä tulevaisuudessa esität Suomen ja maailmanhistoriasta on totuus sanoivat sitten ammattitutkijat mitä tahansa. "vaikka Suomella oli turvatakuut Saksalta ja Suomi oli ollut Saksan vasalli pyrkimyksenään päästä siirtomaaksi. " Tuokin on ihan totta kun sinä niin sanot. En minä jaksa enää! Minun pitää kehittää itsestäni sen verran itsekuria että lakkaan lukemasta näitä sinun historiaa koskevia viestejäsi ja hyväksyn vain sen, että vapaassa maassa saa (onneksi) kuka tahansa esittää mitä tahansa. Hyvää ja aurinkoista päivänjatkoa kuitenkin sinullekin.
Vs: Syyria Toivottavasti katsoit pätkän. Eihän siinäkään tutkija kiistänyt, etteikö olisi. Ehkä ennemmin kannattaa harkita neurolepteja sellaisen, joka näkee vähän kaikessa salaliittoja, ja varsinkin jos kokee vastakkainasettelussa toisen puolen hyviksenä ja toisen pahiksena. Yleensä mustavalkoinen ajattelu ei ole muutenkaan hyväksi psyykelle. Kukaan ei ole siis väittänytkään, etteikö salaliittoja olisi. Relaa vähän.
Vs: Syyria Ehdittiin kutsua jo prinssikin tänne, mutta emme kelvanneet edes siirtomaaksi, kun maaperästä ei löytynyt tarpeeksi sotamateriaaleihin sopivia malmeja. Sen sijaan saksalaiset jäivät varmuuden vuoksi rakentamaan armeijaa tänne jääkärikoulutuksessa koulittujen avulla. Yksi selitys historiankirjoituksemme yksisilmäisyyteen lienee, että tietty sukupolvi tutkijoita tutki aihetta kompensoidakseen Suur-Suomi-hankkeen kariutumista ja selvittääkseen sodan häviämiseen ja siitä sotasyylliseksi joutumisen traumoja. Etsittiin siis terapeuttisia näkökulmia, kuten esim. tohtori Tarkka mielestäni on päätynyt historiankirjoittajaksi.
Vs: Syyria Pitää kysyä kuten äidinkielen opettaja aikoinaan... Ihan hyvä kirjoitus mutta miten ihmeessä tämä liittyy otsikkoon?
Vs: Syyria Ehkä tästä voisi oman ketjunkin laittaa. Onhan nää salaliitot ja historian veivaaminen mielenkiintoista. Ja mikä salaliitto on. Entä jos jonkun asian myöntäminen "salaliitoksi" onkin se salaliitto? Esim. Yhdysvalloissa jo pelkästään neuropsykologiaa ei saa opettaa samoin kuin vaikka täällä, vaikka se on huomattavasti teknisemmin todistettavaa kuin vaikkapa kongnitiivinen psykologia. Aamu-tv:stä. JFK:n murha. Nythän se olisi ihan toinen juttu. Syrjäytynyt yksinäinen ihminen murhaa presidentin. Silloin sellainen ei vain voinut olla järjellistä. Henkiolentoihin uskomme edelleen. Tai monet. Joka päivä meitä manipuloidaan. Onhan näitä.
Vs: Syyria Opiskelemme tässä äidinkielen ohella kykyä ymmärtää, miksi valtiot toimivat niin kuin ne toimivat sellaisissakin tilanteissa, joissa sääntöjen ja toimintamallien pitäisi olla ihan selvät kaikille osapuolille 4-
Vs: Syyria Kyllähän Putin hyvin puhui. Jonkunlainen tiivistelmä: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1443415254737.html
Vs: Syyria Joo. Toki. Mutta hyvin puhui Obamakin. Kiinnitin Putinin puhessa huomion siihen, että samoja virheitä ei pidä toistaa. Ja vastaavasti Obaman puheessa siihen "vahvojen ylivaltaan uskovia johtajia". (Nollasummapeli oli kopioitu kl.com:sta Sakkem:n jutuista). Kumpikin presidenteistä oli sitä mieltä, että YK ei ole saanut 70 vuoteen mitään aikaiseksi. Yhdistelin nämä palaset. Ja sitten hokasin, että E. Snowdenin syntymästä on kulunut tänään 11787 päivää. Niin. 11787 on Smithtownin (NY) postinumero. Ja kun yhdistetään Smith ja Snowden, saadaan kääntäen Snowden Smith. Ja tästä voidaan päästä helposti 2. maailmansodan laivaan nimeltä HMS Snowden Smith. Eli. YK on ehkä perustamassa salakuuntelupoolia, josta jokainen jäsenmaa voisi tilata salakuuntelua tarpeisiinsa. Edit. Unohtui kolmikanta. HMS Snowden Smith oli Brittien alus. Ja Snowdenista Smithtownista jää yli town. Eli. Kyseessä onkin ehkä kokonainen kaupunki ihmisten valvomiseksi. Miksi pelkästään kuunnella, kun voi tehdä muutakin?! Ja "kaupunki" tulee ehkä olemaan Briteissä.
Vs: Syyria Onneksi tuo löytyy areenasta. Itse katselin Huomenta Suomea. Siinä oli aspergerin oireyhtymästä. Siitä jäi mieleen, että asperger oireyhtymästä kärsivä on "kiinnostunut" esimerkiksi formuloista, vaikka oikeasti onkin kiinnostunut formula-autojen renkaista.
Vs: Syyria Onneksi suuri ja mahtava puna-armeija on puuttunut peliin ja puolustaa rauhaa Syyriassakin. Hienosti pommittivat iltauutisten kuvamateriaalissa - äh, anteeksi, pudottivat alueen työläisille leipää. Ihan kuten Helsingissäkin helmikuussa 71 v. sitten, leipää. Mitäpä sitä ei tekisi rauhan ja työläisten solidaarisuuden hyväksi.
Vs: Syyria En tiedä mitä vuosisataa elät, mutta Syyriassa on jo valmiiksi laillinen hallinto, jota siellä ollaan kaatamassa.
Vs: Syyria Nimenomaan näin. Ja siksi puna-armeija toimiikin erehtymättömällä oikeudenmukaisuudella maailmanrauhan puolesta ja fasismia (=italialainen sosiaalipoliittinen uudistusliike 30-luvulta) vastaan. Joten voimme jälleen nukkua yömme rauhassa.