Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Syyria

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana c, 26 Syyskuu 2015.

  1. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 441
    6 320
    113
    Vs: Syyria

    Fiksuna miehenä tiedät kyllä mistä tämä kaikki on saanut alkunsa.
     
  2. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 541
    1 456
    113
    Vs: Syyria

    Perusteeton imartelu ei auta, mutta vastaus aivan oikeasti riippuu siitä, miten kauas ajassa taaksepäin itse kukin haluaa nähdä relevantteja vaikutussuhteita.
    Pirullista on se, että historia tutkittuna on jotakin aivan muuta kuin historia koettuna. Jälkipolvet analysoivat (kuten pitääkin) ja reaaliajassa murhataan.
    Vakavasti: "kaikki on saanut alkunsa", kommenttisi on luonteeltaan historianfilosofinen vai alammeko keskustella ajasta jolloin islam jakautuu siialaiseen ja sunnilaiseen uskoon?
     
  3. c

    c Well-Known Member

    5 366
    104
    63
  4. motris

    motris Well-Known Member

    4 892
    767
    113
    Vs: Syyria

    Tällä hetkellä Suomi olisi strategisesti hyvä kohde isisille. Tai muille terroristijärjestöille. Maailman laajuisesti olemme nyt nuivimmin pakolaisiin suhtautuvia, pakotteet Venäjää kohtaan koskee EU:ssa erittäin paljon meitä, olemme sotilaallisesti liittoutumaton, EU:n kiristyneet välit taas USA:aan, ja Venäjään edelleen... jne. Monia asioita.

    Lamauttaminen, vastakkainasettelu ja jännitteet... kaaos.

    Ei kannata tapella/kinastella keskenään. Joskus oli joskus. Nyt on nyt.
     
  5. motris

    motris Well-Known Member

    4 892
    767
    113
    Vs: Syyria

    ? Kuin enää?
     
  6. c

    c Well-Known Member

    5 366
    104
    63
    Vs: Syyria

    Jos Saksa on nyt myös sitä mieltä?
     
  7. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 425
    557
    113
    Vs: Syyria

    Koko terrorismin vastainen sota on propagandalla luotu vitsi. Ei sellaista oikeasti ole, koska sellaista ei terrorismin puutteessa tarvita. Kyse on uusien öljylähteiden hallinnasta ja asekaupasta.
     
  8. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 541
    1 456
    113
    Vs: Syyria

    Niin. Tarkoitat että ihan oikeasti Isis ei siellä teurastakaan kaikkia heitä jotka eivät usko juuri heidän määrittämäänsä islamin variaatioon? "Ei sellaista oikeasti ole."
    Kerro se kaikille niille islaminuskoisille ihan tavallisille ihmisille jotka ovat joutuneet pakenemaan isisin väkivaltaa ihan Suomeenkin asti. Että ihan oikeasti ei Isis heitä haluakaan tappaa.
     
  9. motris

    motris Well-Known Member

    4 892
    767
    113
    Vs: Syyria

    Tavallaan varmasti totta. Maailma ei nyt kuitenkaan ole hattaraa ja vaalenapunaista höttöä muutenkaan.

    Öljylähteiden hallinta: Ainahan se hallinta ja siitä taistelu lähtee kulloisenkin valtion sisältä.
    Asekauppa: Tähän on aina helppo vedota ja luoda kylmä sota uudelleen ja uudelleen niin pitkään kuin ihmiset ei heitele toisiaan ruusuilla. Oikeasti yhdellekään valtiolle ei tuo mitään lisäarvoa enää nykyisin asekaupat.
     
  10. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 20 Maaliskuu 2019
  11. AndyCapp

    AndyCapp Well-Known Member

    3 561
    159
    63
    Vs: Syyria

    Hyvä kebaxi
     
  12. c

    c Well-Known Member

    5 366
    104
    63
    Vs: Syyria

    Tää oli aika erikoinen video, onko joku nähnyt?

    https://www.youtube.com/watch?v=scD3oYQuigk

    En ota kantaa onko totta vai tarua. Kyseessä siis väitetysti ISIS mestaus videon kulisseista kuvattu video.
     
  13. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 272
    47
    48
    Vs: Syyria

    Et varmaankaan tarkoita lisäarvolla tässä yhteydessä taloudellista lisäarvoa? Muuten kuulostaisi jo aika naivilta.
    Globaalilla tasolla asekaupassa puhutaan yli puolentoista triljoonan (siis yli 1500 miljardia)  USD:n vuosivolyymistä.

    http://www.globalissues.org/article/74/the-arms-trade-is-big-business

    http://www.sipri.org/research/armaments/production/recent-trends-in-arms-industry

    http://www.sipri.org/media/pressreleases/2015/at-march-2015

    Varmaan ihan debatoitavissa oleva aihe tuo sota terrorismia vastaan vs. asekauppa ja esim. Naton laajennuslobbaus USAn puolelta. Ilman foliohattuakin.

    http://books.sipri.org/files/FS/SIPRIFS1503.pdf
     
  14. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 541
    1 456
    113
    Vs: Syyria

    Miksi tuohon sota terrorismia vastaan vs. asekauppa pitää laittaa tuo "vs."? Eiväthän ne ole ristiriitaisia vaan pikemminkin toisiaan tukevia hankkeita.
    Varsinainen keskustelunaihe kai voisi olla se, miten terrrorismia tai pikemminkin "terrorismia" vastaan voisi operoida muutoin kuin sotilaallisesti.
    Jääkärit olivat keisarikunnan kannalta (ja aivan oikeutetusti) isänmaanpettureita, vallankumouksellisia ja vähintään potentiaalisia terroristeja. Eugen Schauman oli yksiselitteisesti terroristi.
    Eivät (minkään vallankäyttäjän kannalta) terroristit ole sen enempää pahan valtaan joutuneita yksilöitä kuin mekään hyvän valtaan joutuneitä yksilöitä.
    Kuitenkin voisi joskus olla aiheellista lopettaa viattomien teurastaminen, ihan riippumatta siitä kuka sitä tekee.
     
  15. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 272
    47
    48
    Vs: Syyria

    Väärän lyhenteen valitsin väsyneenä, ei siinä sen kummempaa juonta ole. Kiitos kun huomautit, ei varmaan monelle olisi muuten auennut.
     
  16. c

    c Well-Known Member

    5 366
    104
    63
    Vs: Syyria

    Terrorismin vastainen sota on alun alkaenkin ollut vain tarina, jotain jolla pyritään yksinkertaistamaan maailmaa ja sen tapahtumia.

    Se on varmaan se, miksi sillä on ikävä sointi usean korvaan.

    Riippuen aina kenen puolella joukot ovat, ovat he terroristeja tai kapinallisia.. tai maltillisia islamisteja.

    Siksi on mielenkiintoista, mitä nyt käy kun Venäjä on alkanut hyödyntämään tätä jenkkien luomaa tarinaa. Alkamalla sotimaan terrorismia vastaan Syyriassa. Sen sijaan, että puolustaisivat Assadia.
     
  17. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 20 Maaliskuu 2019
  18. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 425
    557
    113
    Vs: Syyria

    Terroristi on termi, jota Yhdysvallat käyttää omassa propagandassaan sotatoimien kohteesta. Taisin mainitakin, että vuodesta 2001 saakka ainoastaan 14 Yhdysvaltain kansalaista on kuollut terroristi-iskuissa eli rapiat 1 per vuosi, kun taas terrorismin vastaisessa sodassa on kuollut miljoonia ihmisiä Yhdysvaltain kohdemaissa.
     
  19. motris

    motris Well-Known Member

    4 892
    767
    113
    Vs: Syyria

    Ei kannata vetää foliohattua liian syvälle. Menee silmät piiloon. :)

    Tarkoitin tuolla aiemmin, että Irakissa hoidettiin asiat huonosti aseiden suhteen.

    Tässä suht selkokielisesti: http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2015/09/24/yhdet-vievat-aseet-toiset-ottavat-pakolaiset/201512357/12
     
  20. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 20 Maaliskuu 2019