Vs: Syyria Hämmentää miten valmiita ihmiset on uskomaan, millon se on pahiksen vuoren sisäinen linnotus suoraan James Bond elokuvasta. Vai milloin WEAPONS OF MASS DESTRUCTION. Pelkkiä satuja, ihan sama että jälkeenpäin kaikki todistetaan roskaksi ja valheiksi. Ihmiset vaan jatkaa uskomistaan. <IMG src="http://truthseekers.cultureunplugged.com/.a/6a011279022a6e28a4017ee83b86d8970d-pi"]</IMG> Tästäkin Donal Rumsfeld ihan tosissaan telkkarissa väitti, ja vielä sano että näitä on useampia kuin yksi! Varmasti tiesi että valehteli.
Vs: Syyria Jenkit tehtailevat näitä kauhutarinoita. Maailman parhaat mainostoimistot tehtailevat näitä tarinoita eri medioihin ja hakevat oikeutuksen laittomille invaasioille. Siinä samalla, kun he pukevat meidät Niken tai Conversen lenkkareihin ja juottavat meille dietti-Cokista.
Vs: Syyria Tekijä on sama, kaava on sama. Eikös se tossa tekstissä myös sanottu, että mua ihmetyttää miten ihmiset ovat niin naiveja. Vaikka heille ollaan todistetusti valehdeltu joka kerta, niin silti riittää uskoa että nyt meille ei valehdella Vaikka valheet seuraisi jopa täysin samaa kaavaa aina.
Vs: Syyria Just. Siis Isisiä ei ole olemassakaan tai ainakaan se ei tapa ketään eikä ainakaan al-Assadin hallinto ole koskaan syyllistynyt mihinkään joukkomurhiin. Kaikki ihan mainostoimistojen juttua. Ihan "jännässa" maailmassa sinä kyllä elät.
Vs: Syyria Tai sitten sinä, mites todistat maailmasi oikeaksi? Vetoamalla uutisiin? Ei sulla ole muuta tietolähdettä. Enkä ole sanonut että ISIS:tä ei ole olemassa, en vaan usko että se on ihan sitä mitä meille väitetään. En myöskään usko että Assad on sitä mitä meille väitetään, uskon kyllä että Assad on olemassa Kuhan sanoin että sulle on valehdeltu aikaisemminkin, ja ne valheet on uponnut ihan täydestä. Ei noi ihmiset ihan idiootteja ole, osaavat pelata ihmisiä hyvinkin taidokkaasti. Kovasti sä olisit täällä ollut aikoinaan väittämässä että "ai ei muka al qaidaa ole olemassa" ja "osaman linnotusta" tai "massatuhoaseita". Ehkä kannattaa miettiä sitä. En myöskään luota ihmisiin jotka ovat valehdelleet mulle aikaisemmin, ja on erittäin tärkeä pitää mielessä heidän vanhat valheet. Nähdäkseen patologian kaavan.
Vs: Syyria Aivan. Siis väitettä että amerikkalainen toimija a nyt valehtelee asiassa b voidaan perustella sillä amerikkalainen toimija c kymmenen vuotta sitten valehteli asiassa d. Suosittelen tutustumista johonkin opukseen joka opettaa johdonmukaista ajattelua.
Vs: Syyria Kuka tässä toimittajista puhui? <IMG src="http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2015/02/colin%20powell%20UN.jpg"]</IMG>
Vs: Syyria Sinun kannattaa lukea hieman huolellisemmin. Kommenttini koski infektio viestiä, ei sinun viestiäsi EDIT Heh, siis ei "infektio" vaan "niffen". Ipad korjaa viestiä välillä liian innokkaasti.
Vs: Syyria En huomannut Niffen viestiä välissä. Mutta juu, en ihan usko että mainostoimistot noita puskevat. Mutta kaava on kyllä aina sama, alusta alkaen. Ja pidän erikoisena kyllä sitä uskoa, että kyllä sieltä tällä kertaa tulee totuus. Johan jenkit on jäänyt kiinni niiden salaisesta CIA ohjelmasta, joka koulutti kapinallisia (palkkasotilaita) sen niiden julkisen "moderate rebels" ohjelman sivussa. Nyt Venäjä pommittaa lehtien mukaan näitä "moderate rebelssejä", joita ei edes ole ollut olemassa vähään aikaan. http://www.independent.co.uk/voices/syria-s-moderates-have-disappeared-and-there-are-no-good-guys-a6679406.html Taas kerran valehdellut alusta asti, ja valehtelevat jatkuvasti. Joten miksi ihmeessä heitä pitäisi uskoa? Vain ylläpitääkseen omaa uskoa siihen että auktoriteetit ovat varmasti oikeassa ja aina ajattelevat meidän parasta? Että voimme sokeasti luottaa johtajiimme, aina ja ikuisesti.
Vs: Syyria Totta kai Isis on olemassa, kun telkkarissa niin sanotaan. Vaan osaatko kertoa, miksi Isiksen tallissa on 2300 Humweeta?
Vs: Syyria Jenkit käyttävät ihan tavallisia (siis meidän mittakaavassamme valtavia kansainvälisiä) mainostoimistoja alihankkijoina näiden operaatioiden vaikutusten himmaamiseen. Ovat käyttäneet jo ainakin pari vuosikymmentä, koska suuret mainos- ja mediatoimistot ovat vaan niin hiton hyviä sotavoimien ja sen kamppisten brändäyksessä - niin irvokkaalta kuin se kuulostaakin. Kampanjat ovat valtavia ja leviävät pääosin uutisointina länsimaissa. Sen vuoksi me kuulemme pelkkää hyvää heidän tekemisistään ja päämääristään siitäkin huolimatta, että aina välillä joku soraääni lipeää rivistä - mutta kukapa heitä uskoisi? Salaliittoteoreetikoita ja Pohjois-Koreaa sympatiseeraavia kommunisteja
Vs: Syyria Liittyyhän se. Ei Syyria kaiketikaan olisi hajalla nyt, ellei Irak olisi hajonnut ensin. Siellä alkanut hulina levisi kurdialueelle pohjoiseen, ja sitten itäänpäinkin.... Tai no; alueella jossa on kaikkien sota kaikkia vastaan, on aikajärjestyksen seuraaminen toki hankalaa. Aloittajasta ei kuitenkaan ole epäselvyyttä, ja Irakin sota mahdollisti erilaisten aseellisten rymien nousun sille tasolle, että pystyvät uhkaamaan valtion armeijaa.
Vs: Syyria En tiedä. En ainakaan minä. Taas kannattaisi lukea hieman tarkemmin. Kirjoitin "toimija" en "toimittaja". Eri asia.
Vs: Syyria George Sorokselta arabiankielinen opaskirja "turvapaikanhakijoille" - mitä reittejä pitkin EU-alueelle pääsee ja kuinka siirtolaiset voivat tehokkaimmin käyttää hyväkseen eri EU-maiden sosiaaliturvajärjestelmää. http://stopdebankiers.eu/george-soros-e ... r-opneemt/"]http://stopdebankiers.eu/george-soros-eist-dat-de-eu-1-miljoen-asielzoekers-per-jaar-opneemt/
Vs: Syyria Hauska muistutus propagandasta ja sen yhteydestä länsimaiseen ylivertaiseen moraaliin... http://russia-insider.com/en/us-satelli ... ne/ri10106"]http://russia-insider.com/en/us-satellites-work-syria-not-ukraine/ri10106
Vs: Syyria Niin tai näin, Syyria taitaa olla vain pikkuperunoita. Korkeintaan muutama miljoona kulkijaa. Afrikasta saattaa tulla seuraavan 20-25 vuoden aikana miljardi..... Saattaa olla Torniossa tarvetta laajentaa tiloja. http://www.hs.fi/talous/a1444022733218
Vs: Syyria Joo, Afrikka on iso manner ja paljon väkeä. Vastaavasti on alueita, joilla asuu vähän väkeä väljässä, joten kai sen näin pitääkin mennä.
Vs: Syyria Osuit muuten naulan kantaan. Tuohon, kun lisätään vielä kohtalainen omavaraisuus energian ja muiden raaka-aineiden suhteen, ei ole ihme, että Venäjä on sellainen hunajapurkki kuin Ukrainan ja Georgian kriiseistä voisi päätellä.