[quote="Olli Knuuttila" post_id=843361 time=1490965126 user_id=17614] Klassinen sinfonian (kai jostakin 1700-luvun lopulta) rakenne on juuri tuo, kolmas osa on tanssillinen (menuetti - trio - menuetti tai scherzo - trio - scherzo) , mutta ei se ole sen enempää väliosa kuin sinfoniamuodon muutkaan osat. [/quote] Toki mä sinfonian rakenteen tunnen, Dvorak tosin on jo myöhäisromantiikan edustaja eikä klassismin, ja rakenne oli tuohon aikaan melkoisesti elävämpi. Pointti tuossa oli se, että tuota osaa siis tosiasiallisesti usein pidetään kyseisen sinfonian "väliosana", vähempiarvoisena, siinä ei nähdä sellaisia Dvorakin senhetkiseen elämäntilanteeseen viittavia rakenteita kuin muissa osissa, vaikka tuo osa on ainakin minun mielestäni ihan samanvertainen noiden muiden kanssa. Tarkoitin juuri sitä, että keveämmän muotonsa puolesta sitä vähätellään vaikka ei olisi aihetta, ihan kuin nuorempien ihmisten valokuvia "vanhuksien" kuvien rinnalla. [/quote] Kiitos lisäyksestä, vähän hitaana nyt vasta aivan ymmärsin pointtisi EDIT Klassisella on tarkoittanut klassismia vaan että noihin aikoihin muoto vakiintui sitten aika pitkäksi ajaksi.
Kiitos lisäyksestä, vähän hitaana nyt vasta aivan ymmärsin pointtisi EDIT Klassisella on tarkoittanut klassismia vaan että noihin aikoihin muoto vakiintui sitten aika pitkäksi ajaksi. [/quote] Joo, kyllä musiikissa muotorakenteet kehittyvät pitkän ajan kuluessa, kunnes tulee aina joku - esim. Beethoven - joka on sitten radikaali. Sonatiini-sonaattimuoto jne
Mut jos kaiken kaikkiaan se nuoremmasta otettu kuva oli huonompi? Nyt voisi jo- hyvän kultturikeskustelun välissä - pyytää että nämä laitettaisiin vierekkäin vertailtavaksi.
Joo, kyllä musiikissa muotorakenteet kehittyvät pitkän ajan kuluessa, kunnes tulee aina joku - esim. Beethoven - joka on sitten radikaali. Sonatiini-sonaattimuoto jne [/quote] Beethoven oli radikaali muutoinkin kuin muodon suhteen. Myöhäiset pianosonaatit ovat aika hurjia, sopii kuunnella vaikka no. 32 opus 111.