Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Syväterävyys

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana perisofeus, 19 Tammikuu 2008.

    Vs: Syväterävyys

    Hieno homma. Muista että jos poistat vedestä pinnan heijastukset, ei vettä enää siis ole. Kuvassa voisi siis olla märkä vedetön oja.
     
  1. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Syväterävyys

    Mistä tuleekin mieleen, että luonnon ja luonnonvalon hienovaraisesti tai enemmänkin vaihtelevat värit ovat juuri sellainen kohde, jossa varsinkin on mielekästä opiskella tätä puolta tekniikassaan.  Siis kiinteiden väritasapainon asetusten käyttöön. 

    Lähtökohta tietokoneen ruudulla on silloin paljon parempi ja antoisampi. Helpommin luonnollisempi.
     
  2. Vs: Syväterävyys

    En ajatellut asiaa noin, mutta ajatus on mielenkiintoinen ja hauska. Surrealistisia luontokuvia. No ehkä siihen pintaan jotain kiiltoa jää jonnekin. Virtaava vesi on suotimelle haaste.
     
  3. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Syväterävyys

    Kyllähän sen veden varmaan vielä vedeksi tunnistaa polarisaattorillakin. Kyllä mä sitä suosittelisin luonnon kuvaajalle. Itsellä on jäänyt lähes kaikki suotimet tosiaan käyttämättä, paitsi jossain objektiivissa on UV tai skylight kokoajan kiinni.
     
  4. Vs: Syväterävyys

    Kylä muutamilla suotimilla on käyttöä, kuten itsekin mainitsin -vähemmän vain kuin etukäteen luulee.
     
  5. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Syväterävyys

    Käyttäishän niitä jos jaksais ruuvailla ja valo riittäis.. Ehkä sillon ku on valosaa, voiskin jaksaa käytellä.
     
  6. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63