Mitä eroa on syväterävyysalueella ja terävyysalueella? Sisältääkö terävyysalue myös leveäterävyysalueen? kapa
Vs: (syvä)terävyysalue Tuo englannin kielen orjallinen apinointi synnyttää uusia sanoja. Termi "syvyysterävyys" jäi vielä mainitsematta. Onkohan 10 metrin syvyydessä enemmän terävyyttä kuin esim. kolmessa metrissä...?
Vs: (syvä)terävyysalue Työpöydälläni sattui olemaan Tekniikan perussanakirja suomi-englanti-ruotsi-saksa. Suomeksi lukee: terävyysalue (opt)
Vs: (syvä)terävyysalue Helios julkaisi aikoinaan "Valokuvausneuvontaa" -kirjasia. Enimmäkseen käännöksiä saksan kielisistä teoksista. "Pienkuvauksen erikoistekniikka" vuodelta 1956, suomentajat Toivo T. Kaila ja Vilho Setälä, käyttää termiä "terävyysalue".
Vs: (syvä)terävyysalue Terävyysalue on minullekin se oikea. Sitä käytän. Tämä uusi nettisukupolvi on lisännyt siihen syvä-termin, vaikka muuten tahtookin lyhennellä sanoja. kapa
Vs: (syvä)terävyysalue Isossa kuvassa syväterävyys ei ole ainoa anglismi. Kieli kehittyy. Flässikuvauksesssa doffi on kyl pidettävä mielessä, jos potretteja ottaa.
Vs: (syvä)terävyysalue Ammattislangi ei ole yleiskielen kehittymistä. Tuleeko isolla aukolla kuviin matalaterävyyttä? Milloin syväterävyysalue muuttuu matalaterävyysalueeksi? Jos käännän kameran objektiivin kanssa horisontin suuntaan ja himmennän reilusti, saanko pitkäteräviä kuvia? kapa
Vs: (syvä)terävyysalue Päin vastoin. Ammattislangiin tai -termistöön syntyy jatkuvasti uusia sanoja, jotka valuvat päivittäiseen kielenkäyttöön ja vakiintuvat. Toimialoista tietotekniikka laajasti käsitettynä lienee suurin yksittäinen uuden terminologian synnyttäjä.
Vs: (syvä)terävyysalue Ammattislangi ja ammattitermistö ovat kaksi eri asiaa. Ammattitermistö on yleensä positiivinen viestintää edistävä ilmiö, kun taas slangin syntymiseen liittyy kielen rapaantumista, tarkoitushakuista mystifiointia ja sekoilua. Esimerkki: "objektiivi" on valokuvausalan ammattilaisten keksimä termi, mutta valitettavasti slangissa on käytössä myös sekoilun-oloinen ja sekaannusta synnyttävä termi "linssi" samalle asialle.
Vs: (syvä)terävyysalue Ovatko sittenkään? Kovalevy, massamuisti, hubi, usbi tai vaikka valmisruokien maustamiseen tai vanhojen vaatteiden uudelleenmuotoiluun vakiintunut termi tuunaus -jota wanha äitimuorininkin käyttää- lienevät alunperin jonkin ammattikunnan slangia -tai siis ammattitermistöä.
Vs: (syvä)terävyysalue Onhan se ilman muuta vaikea kestää. Lisää sydämentykytystä, hengenahdistusta, nivustaipeiden ihottumaa, pälvikaljua. - Jos siis joku intterweppissä käyttää epätäsmällistä ilmaisua. Ei sitä voi sietää, ainakin kerran viikossa pitää avata ketjua asiasta.
Vs: (syvä)terävyysalue Kamalaa on se kerrassaan. Annetaan kaikkien kukkien kukkia. Paitsi Päivi Räsäsen.
Vs: (syvä)terävyysalue Joo. Johonkin on sentään vedettävä raja. Ja aika paljon ennen Päiviä se kulkee.
Vs: (syvä)terävyysalue Terväyysalue on se minkä itsekin olen oppinut "oikeaksi" termiksi, mutta yhtä hyvin voi kysyä: Millaista syväterävyyttä käytit? Ja tarkoittaa terävyysalueen pituutta, ei niinkään aukkoa, jonka pääsääntöisesti vastaukseksi saa..., toisaalta siitä voi itsekin aika paljon päätellä, jos kuvaa kädessä pitelee ja näkee about etäisyydet, polttovälin ja miltä terävyysalue näyttää.. Miksei noita sanoja voi oikeastaan käyttää kumpaakin?
Vs: (syvä)terävyysalue ai minä vai, tunnetko sä mut? Kas kun et haukkunut juopoksi? En ymmärtänyt, että koko aihe oli vitsi. Mutta jatka toki toisten pilkku,yhdyssana,ynm. virheiden hakemista, harrastus kai tuokin? ps. John Hedgecoen kirjassa Valokuvaajan uusi käsikirja(1. valokuvaus aiheine kirja minulla) vuodelta joskus, puhutaan terävyysalueesta.