Vs: kaksi kuvaa On hyvä kokeilla erilaisia putouksen kuvaustapoja. Ykköskuvassa on hyödynnetty pitkähköä valotusaikaa harvinaisen hyvin; ei tapakulttuurisesti, vaan esittämään liikkuvan veden syvintä olemusta; massan faasimuutosta liikkeeksi. Kakkoskuvassa taas putous on ympäristön attribuutti; omassa roolissaan, kivisen maan ja mielen elävöittäjä; virkistävien vetten tuoja; puhdistava elementti. Detaljit eivät siinä oikein erotu, mutta tähän vaikuttaa kuvan pieni koko. Otapa vielä viisi muuta erilaista kuvaa...
Vs: kaksi kuvaa Minusta nämä näyttävät oikein hyviltä! Putouskuvat ovat yleensä melko kauniita ja niin nämäkin. Ainoa miinuksena voi pitää jonkin erityisen pointin puuttumista. Eli jokin erityinen muoto tai valaistus tai kiintopiste tuntuu puuttuvan.