Vs: Tuliko puhdasta? Suoria tilannekuvia, joiden olisi pitänyt jo vaikuttaa. Liian suorat kuvat eivät välttämättä kestä useempaa katselua. Keskipäivän kovaa valoa. Pelkkä epämääräinen vesi ja eksoottinen eläin ei taida riittää mielenkiinnon herättämiseksi ;-)
Vs: Tuliko puhdasta? Ensimmäinen on hieno huumorikuva ja toinen hieno impressionistinen tilannekuva. Erinomaisia otoksia, mutta (länsimaisesta näkökulmasta) sen verran erilaisia, että erillään esitettynä olisivat vielä vahvempia. Silloin jälkimmäistä voisi jyrkentämällä vielä tehostaa. Kuvaajan on turha itse demoralisoida katsojia aliarvioimalla kuvia.
Vs: Tuliko puhdasta? Tuon demoralisoinnin (tai moralisoinnin) syvimpänä tarkoituksena on kannustaa rohkeempaan kommentointiin. Vanha kansanviisaus opastaa, jotta vain mokaamisen kautta syntyy vahvempaa ilmaisua. Heli Mukava kuulla, jotta sai hymyilemään. Tuo Elehvantin kouluttaja oli niin tottunut nuoren norsunsa suihkutteluihin, ettei hievahtanut paikaltaan. Pisti vaan silmänsä kiinni. Matti Tuo erillään esittäminen kuulostaa hyvältä. Impressionistisen kuvan korvan kohdalla oleva suurempi vesikimpale näyttää mielestäni vähän kummalliselta. Lisäjyrkennys (vaiko jopa musta-valkoinen?) varmasti auttaisi. Vilpittömät kiitokset kommenteista.