Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Suurennussuhteet/kameraoptiikan piirto

Discussion in 'Filmikuvaus' started by Jukkis71, Dec 1, 2014.

  1. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Tein eilen Nikkorin 50/1.4 ai-s optiikalla otettuja trixille valotettuja kuvia kokoon
    40*50 cm ja hämmästyin kuvien silmää miellettävyyttä.
    Olen kyllä jo skannatessa laittanut merkille nikkorilla otettujen kuvien mukavan kontrastintoiston
    ja osittain terävyyden.
    Eiväthän kuvat tietysti niin teräviä ole kuin 67 tehdyt negat, joita myös eilen tein.
    Kuitenkin pidän riittävänä tuota kinosta tehtyä yli 10* suurennussuhdetta terävyydenkin kannalta.
    T Jukka
     
  2. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Suurennussuhteet/kameraoptiikan piirto

    Laskin, että lähes 15 kertainen suurennus ja siihen nähden erinomaisen terävältä näyttää.
    Siis kinosta. Kun printin lyhyt sivu on 35 cm ja negan lyhyt 2.4, niin siitä tulee noin 14.8.
    Ja filminä tri-x.
     
  3. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8,192
    63
    48
    Vs: Suurennussuhteet/kameraoptiikan piirto

    Eiköhän tuossa ole esteenä se Tri-X ensimmäisenä, sitten optiikka :)

    40 * 50cm kinosta on jo siinä linssin piirron(kin) rajoilla. Siis jos filmi olisi jotain tarkkaa.
     
  4. Vs: Suurennussuhteet/kameraoptiikan piirto

    Kinosta saa kohtuuvaivalla 50 cm leveän kuvan luokkaa 7-8 lp/mm. Tri-X:llä ei, mutta onkos se kovinkaan tärkeätä?
     
  5. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Suurennussuhteet/kameraoptiikan piirto

    En tiedä linjapiirroista, tiedän vain, että läheltä katsottanukin kuva on riittävän tarkka.
    trixistä saa helposti tuollaisen suurennoksen, kinostakin.
     
  6. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Suurennussuhteet/kameraoptiikan piirto

    Olen jotenkin antanut itselleni ymmärtää, että filmin "sielu" ei lopu vaikka terävyys loppuisikin jo paljon aiemmin. Asia on melkoisen epätekninen, joten annetaan asian olla niin kuin se on, eli tunne ratkaisee kuvan arvon, ei l/mm.
     
  7. mohikaani

    mohikaani Active Member

    1,681
    2
    38
    Vs: Suurennussuhteet/kameraoptiikan piirto

    Tarkkuudesta en kyllä enää tiedä noin isossa kino tri-x:sta vedostetussa kuvassa, mutta silmää miellyttävää se jälki on joka tapauksessa. Varsinkin matta baryytille vedostettuna tykkään noista konservatiivisista rakeisista filmeistä.
     
  8. Vs: Suurennussuhteet/kameraoptiikan piirto

    Ihan joka tarkoitukseen sopimaton filmi, joka on oikeassa paikassaan paras.
     
  9. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Suurennussuhteet/kameraoptiikan piirto

    Sanoo kameralaukun oraakkeli ;)
     
  10. AndyCapp

    AndyCapp Well-Known Member

    3,561
    160
    63
    Vs: Suurennussuhteet/kameraoptiikan piirto

    Ihan uteliaisuuttani pitää kysyä. Etkös tuossa kirkosta eroamiset aiheessa pyytänyt, että minä Quiquern ei kommentoida sinun kirjoituksia, niin sinä olet kommentoimatta meidä kirjoituksia?
     
  11. Vs: Suurennussuhteet/kameraoptiikan piirto

    Anna olla, täytyy hänelekin joku ilo suoda, tietämättömyyden merellä keluessaan ;-)
     
  12. Vs: Suurennussuhteet/kameraoptiikan piirto

    Olet ihan oikeassa. Suurin, mitä olen saanut kino-Trixsistä tehtyä oli 100 x 150 cm. Helvetinmoinen sotku kehittää sitä lakanaa...
     
  13. niffe

    niffe Well-Known Member

    13,454
    564
    113
    Vs: Suurennussuhteet/kameraoptiikan piirto

    Grunsteinhan kuvasi venakoista näyttelyn takavuosina. Originaalia olivat 120-puolaista Trixiä ja vedokset kehitettiin kukkalaatikossa paarmetrisiksi. Hienoja olivat.