Onko sovitteita tai ylipäänsä mahdollista? Lähinnä Minolta Rokkorin lasi olisi kiinnostavaa kokeilla.
Vs: suurennuskoneen optiikka m43 runkoon Noissa suurennuskojeobjektiiveissa on 39 mm:n kierre. Helpoimmin sen saa kameraan kiinni hankkimalla kameraan T-rengas ja siihen soviterengas, johon suurennuskojeobjektiivi kiertyy. Näitä saa esim. allekirjoittaneelta. Soviterengas löytyy puolivälistä sivua: Lähikuvaus T-rengas sivulta: Micro 4/3 -tarvikkeita Pitämällä käsivaralla objektiivia kameran edessä saa mielikuvaa kuvakoosta ja etäisyydestä kohteeseen. Loittoja lisäämällä saa mittakaavaa kasvatetuksi. Rokkorit ovat ihan kelpomaineisia objektiiveja, joten kyllä niillä lähikuvia saa, joskaan käyttömukavuus ei ole nykymakrojen luokkaa.
Vs: suurennuskoneen optiikka m43 runkoon jotkut palkeet vois kans olla hyvä olla, m42 tai m39 ois varmaan ne halvimmat joihin saat sovitteet rungoille ja eri linsseille... sen mitä olen huomannut suurennoskonelaseista, on se että ne on optimoitu aika tarkasti tietylle aukolle (yleensä f8-f11). eivät siis ole kovin erikoisia yleislaseina ja makrokuvauksessa jos haluaa himmennellä enemmän, niin laatu jää normi yleislaseista jälkeen... joskus nopeasti testasin el-nikkoria ja jupiter-9:siä http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,73757.0.html
Vs: suurennuskoneen optiikka m43 runkoon Suurennuskoneoptiikan voi myös kääntää helposti kamerasovitteen ja optiikan väliin tulevalla kääntörenkaalla (edellyttäen, että suurennuskoneoptiikassa on "suodin"kierteet). Rokkorista en tiedä, mutta ainakin EL-Nikkorissa on.
Vs: suurennuskoneen optiikka m43 runkoon El-Nikkor 50/2.8N tiedoissa on f/5.6. Tosin reunatoisto paranee enemmän himmentäessä keskustan kustannuksella. El-Nikkor 50mm f/2.8N lens test Tuossa on myös loppuun mennessä ihan hyvää tiedonmurusta ja erilaisia kokemuksia luettavaksi. Siinä (M43) tulee optiikasta vain (yleensä) paras keskialueen toisto käyttöön, joten yhteensopivuus voi olla siltä osin hyväkin. Samoin 50mm polttoväli on jo pikkutele, mikä on varmaan mukavaa.
Vs: suurennuskoneen optiikka m43 runkoon Käytän kääntörengasta itse lähinnä sen takia että reprottava dia/nega on taso ja suurennuskoneoptiikka on suunniteltu toimimaan noin päin (perä tasossa olevaan filmiin päin). Nappasin luurilla kuvan. Soviterenkaat tässä tapauksessa suoraan Nikonin runkoon eivätkä vie paljoa tilaa.
Vs: suurennuskoneen optiikka m43 runkoon Aihe objektiivin kääntämisestä yleensä on jäänyt minulle hieman avoimiksi kysymyksiksi. Ei kai sillä voi olla merkitystä, missä puolella on filmi. Sen sijaan ehkä suurennussuhteella eli käytännössä etäisyyksien suhteella optiikasta kahteen suuntaan. Objektiiveilla on tietty optimaalinen suurennussuhde ja kinokoon 50mm suurennusobjektiiveissa se lienee jossain 2-15X paikkeilla (suositeltu suurennussuhde kopsattu Rodenstockin esitteestä PDF). On siis lyhyt matka objektiivista filmille ja pitkä matka paperille ja vastaavuus kuvatessa olisi lyhyt matka filmille ja pitkä matka kohteeseen. Sitten kun loitonnusta kasvatetaan lyhenee etäisyys kohteeseen ja kun se on lyhentynyt lyhyemmäksi kuin etäisyys filmille lie syytä kääntää objektiivi. Onko tämä oikein?
Vs: suurennuskoneen optiikka m43 runkoon Jatkona vielä että se loitonnuksen määrä (suurennussuhde) missä mikäkin objektiivi on optimaalisen piirron takia syytä kääntää, vaihtelee ja on syytä kokeilla tuleeko miten päin parempaa vai yhtäläistä jälkeä. Ja kun objektiivi on hyvin korjattu (suunniteltu) tasoon, on sen kummallakin puolella tarkennustaso täysin litteä? ---------- Tuossa Rodenstockin esitteessä on muuten mielenkiintoinen Apo-Rodagon-D. Siitä on jopa kaksi versiota 75mm polttovälissä suurennussuhteille 0.8× - 1.2× ja toinen 1.2x - 2.5x. On se vaan tarkkaa silloin kun on tarkkaa! Apo-Rodagon-D: duplication and macro photography with practically no loss in definition and brilliance Apo-Rodagon-D lenses are designed for the highest possible imaging quality for close-ups at just those scales around 1:1 where even the best enlarging lenses for larger scales begin to show their weak spots. Käppyrää ilman himmennintä: Rodenstock APO-Rodagon 75mm f/4 Fixed Aperture Lens Test
Vs: suurennuskoneen optiikka m43 runkoon Tuosta tuli mieleen että millä tahansa putkenpätkillä voisi saada testikuviakin aikaiseksi ja samalla voisi selvitä myös haluttu loittojen määrä ja ehkä jopa kuinka päin objektiivi kannattaa laittaa. Salamalla valaisten voisi eliminoida tärähdyksen. Vessapaperin hylsystä saisi putkia.