Vs: Suudelma Romantiikan tappokuva. Tulee mieleeni lintuemo, joka syöttää nälkään kuolevaa poikastaan. Tää aihe on tietysti "pyhä" ja kaikkia laiturilla stondaavia tuoreiden (nuorien ja vanhojen) avioparien -kuvia pitäisi lässyetiketin mukaan vain ylistellä. Kankea, teennäinen ja väkinäinen klisee, joka ei tuo mitään uutta hääkuvaukseen mutta hieman tahattomasti rienaa sen hienoja perinteitä. Lainaa kaikkia tavanomaisuuksia (on kesälumpeet, järvet ja pilvipouta -töröt jne.) mutta viitsimättömästi "vasurilla" hoidettuna homma ei skulaa. Kuvasta en pidä (on niin kököhkö) - mutta on kiva että ihmiset viitsivät vielä mennä naimisiin. Ja joku yrittää tallentaa ne tilanteet "söpösti". Tsemppiä. - E Edit: Parisen typoa. Myös muutama sana lisätty. Edit2: Tahatonta komiikkaa aiheuttaa myös tyystin hallitsematon ja sopimaton "laajiksien" käyttö ihmiskuvauksissa ; Tulee mm. ylisuurta kirkkoplääkkää (kuten tässä miehelle). Ja usein nähdään niitä isonenäisiä kasvokuviakin (ei tässä). Jos haluaa saada koko Järvi-Savon ja rakastuneen parin samaan kesäkuvaan - menisi kuvaaja itse kauemmaksi ja käyttäisi sopivia "putkia" digihärpättimessään. Ole Hyvä, T Erska
Vs: Suudelma Rakkaus saa laituritkin kallistumaan... Kuva on varmasti siinä esiintyville henkilöille tärkeä ja arvokas.
Vs: Suudelma Sehän tässä pistääkin kyyneleet virtaamaan - melankolisella suomalaisella kuvien töllistelijällä. Nyyh ...
Vs: Suudelma Hääkuvissa on pienillä asioilla iso merkitys. Esim. suudeltaessa mies ikäänkuin koukkaa ja suutelee pää kallistettuna siten etteivät nenät törmää toisinsa eivätkä huulet joudu töröttämään. Suukon/suudelman tulisi olla kuvassa yhtä oikea ja luonnollinen kuin kameralta piilossakin.
Vs: Suudelma Myös raskas kompositio ja mallien ohjauksen lopputuloksen kankeus masentavat. Tulee tunne että mies massiivisempana ja valtavilla niskavoimillaan kohta kaataa naisen vodaan laiturilta. Kuvaa enemmän pakotettua lähentymistä (miltei hyökkästä) kuin herkkää ja kaunista rakastumisen tekoa. Ei -siis- mitään raikasta spontaaniutta. Nuori rakkaus kesällä kannattaisi kuvata niin että se myös näyttäisi nuorelta rakkaudelta kesällä. Tovottavasti suljin lauloi tyyriissä ammattilaiskamerassa tauotta - joku toinen otos, niistä kuudesta tuhannesta, saattaisi olla hieman parempi. Kannattaa käydä koko kortisto läpi vielä kerran. Toivottavasti kritiikkini ei herätä -taas- masennusta tai joissakin kuvaan liittymättömissä vaikka murhanhimoa ; En kehtaa olla kuin rehellinen ja suora - muu on ällöttävää valehtelua ja kuvaajan halveksuntaa. Yrittäkää -hetkeksi- myös unohtaa ns "Helsinkiläisyyteni". Näkisin kuvat aivan samoin vaikka Ala-Harjalassakin. T Erska Edit: Skidi typo.
Vs: Suudelma Minusta se on -myöskin- hienoa. Ja kovastikin arvostettavaa. On hienoa - että jotkut (kokeneemmat kuvakonkarit) antavat hapuileville amatööreille arvokkaita ohjeita. T Erska
Vs: Suudelma Yleensä niin, mutta tässä oli puhe kuvasta. Laiturin kallistumista ihmettelevät eivät ilmeisesti ole koskaan kävelleet ponttoonilaiturilla - uusia kokemuksia odottamassa, kun kesäkin on kukkeimmillaan. Rohkeasti vain kokeilemaan, kyllä sinne uskaltaa mennä... Miehen välinpitämättömänä roikkuva käsi hiukan kiusaa. Jotenkin välittyy semmoinen hälläväliä-tunne: no, pussataan nyt, kun kerran täytyy. Kyllä sitä nuorikkoa voisi ihan tosissaakin tarttua, tunnelman vuoksi.
Vs: Suudelma Objektiivin aiheuttamaa vääristymää - enemmän kuin mitään "laiturin kallistumaa" (ei se "laiturin kallistuminen" mitään toisen jalkaterän kasvua ole ennenkään aiheuttanut. Pitäisi käyttää sopivia "putkia" - "härpättimisssään". Ja käyttää niitä taiten. Tämmöiset kuvat kummittelevat tuonkin parin elämässä kuitenkin koko loppuelonsa. Hieman siis vastuuntuntoa noihin hääkuviinkin. Ole hyvä, ilmaisesta kritiikistä. - E
Vs: Suudelma Kiitos kiitos! Sitä varten tänne postataan, että saa kritiikkiä! Itse ei tule/ehdi ajatella aina kaikkea. TJukka