Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Nythän metsästäjänliitto ajaa susien pyyntimäärien kasvattamista,jos kysytään poroisänniltä susien oikeaa määrää on vastaus ehkä aika lähellä nollaa ja jos mitalin toiselta puolen niin lisääntykööt ja täyttäköön maan. Kohtahan on tilaa maaseudulla juosta jolkottaa,kun se autioituu vauhdilla.
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Kyllä, mutta eihän koiraa siihen jätetä täysin oman onnensa ojaan ja susien syötäväksi. Siis ainakaan kukaan täysjärkinen ei niin tee.
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Vaarallisin eläin Suomen luonnossa on tällä hetkellä punkki. Niistä on oikeasti vaaraa.
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Kyllä meillä täällä maalla päästetään lapset yksin ulos, koiria pidetään ulkona ja itsekin joskus mennään metsään... Lehmiä ja hevosia pidetään aitauksessa ulkona, kukaan ei vahdi.
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Luonnollisesti, petu vaarattomana olisikin erikoinen elukka. Veikkaan että susi on nin vaarallinen, että koiraan verrattuna vain 79,65% vaarattomampi, mutta se ei poista sitä seikkaa että varallinen mikä vaarallinen. Kissakin on tosin saanut Suomessa enemmän porukkaa hengiltä kuin susi. Muttta se ei poista tosiseikkaa että vaarallinen mikä vaarallinen.
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta ??? Ei sitä koiraa ole "jätetty susien syötäväksi"! Mistä sä tuon roskan keksit? Siellä oli isäntä kotona ja hänen tulemisensa ulos ajoi sudet tiehensä. Tyypillistä nyky-yhteiskuntaa. Ensimmäiseksi ryhdytään syyttämään jotain, vaikka et edes lukenut tekstiä kunnolla. Ei ole kovinkaan suuri odotusarvo sillä, että taajamassa ilmestyy pihalle pari sutta. Vai onko siellä päin? Täällä se on ollut kyllä melko harvinaista. Ja Kytäjä on sentään etelässä näin suomalaisessa mittakaavassa.
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Mihin tekstiin mahdat viitata? En ole kommentoinut mitään tekstiä, vain sitä kuinka koirat jätetään yksinään vaikka mahdolliset vaarat ovat tiedossa. En nyt tarkoita sitä, että pitäisi jatkuvasti koiran vieressä olla vaan sitä, ettei jätetä yöksi tai talosta / pihalta poistuessa koiraa siihen narun päähän ja sitten ihmetellään kun takaisin tullessa koiralle on tapahtunut jotakin. Ei se susi kuitenkaan päivällä tule koiraa viemään juuri silloin kun isäntäväki juo kahvia tms.
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Näin me maalla ja kunpa edes joskus näkisi suden. Tässäkin ympäristössä niitä pyörii, mutta eipä vain ole sattunut näkemään. Ei pelota tippaakaan...
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Eilen kävin mökillä. Pihassa oli taas kahdet sudenjäljet. Käyvät aina syömässä yhen verkkomiehen kalanperkeet. Eipä nuista siellä mitään haittaa ole toistaiseksi ollut.
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Makkarassa on aina kaksi päätä. http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/tutkija-suden-salakaatajat-eiv%C3%A4t-ole-el%C3%A4inten-vihaajia-1.76527
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Jaa että rangaistukset eivät ole hyvä tie ihmisten käytöksen ohjaamiseen tässäkään? Pelkkää jännää luvattomalle kun pelissä on omat aseenkantoluvatkin? Kukapa välittäisi kielloista kun on sentään niin oikealla asialla? Vai missä se makkara makaa? Näkyykö toinen pää vasta kun huomataan että olisi pitänyt vaan ymmärtää ihmisten perustarpeita tässäkin ja antaa lupa aseitten laulaa vapaammin... nuohan voivat olla vaarallisia jos pääsevät radikalisoitumaan ja sitten eivät välitä enää edes aseenkantoluvistakaan.
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Oikealla asialla ? http://www.taajamasusi.com/artikkelit/909-erik-s-nyholm-suomalaiset-leikkivat-susien-kanssa
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Nyholm täyttää kohta 90 v. Saattaa olla jo hiukan ajasta irti... Esim. koko pähkäily koirahybridien olemuksesta on jostain 30 vuoden takaa, noin älyllisesti, koskapa nykyään DNA-tutkimus kertoo asian vallan hyvin.
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Epäilen Nyholmin sanomisia ja paikoin myös toimituksen osuutta hänelle laitetuille lauseille. Millainen susi on sadan vuoden takaisine määritelmineen ja minkälainen susi on nykytietämyksen valossa erilaisine paikallisine muunnoksineen? Jos etsii tietoa muualtakin kuin asian tiimoilla syntyneistä yhden asian liikkeistä, voi huomata että ammuttuja susia jatkuvasti tutkitaan käyttämällä uusinta tietämystä ja tekniikkaa: niitten genetiikka määritetään. Haluaisin nähdä montako koirasutta on viime vuosina löydetty tältä pohjalta eikä joittenkin ihmisten omien mieltymysten mukaan miltä suden kuuluu näyttää. Esim. Joskus on joku sanonut että tummaa karvaa kuuluu olla jalan etupuolella viiruna... ja pöh! Ja kynnet mustat... ------------------------------------------------------------------------- http://yle.fi/uutiset/dna-testi_vahvisti_ilomantsin_ja_varpaisjarven_saaliit_eivat_olleet_koirasusia/8710590 http://yle.fi/uutiset/suomen_metsissa_liikkuu_reilu_200_sutta_dna-naytteissa_ei_viitteita_koirasusista/8747190?ref=leiki-uu http://www.iisalmensanomat.fi/news/juudinsalon-susien-geeniperim-puhdas/ http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/koirat-ja-sudet-erotettavissa-geneettisill%C3%A4-menetelmill%C3%A4-1.54397 https://www.utu.fi/fi/Ajankohtaista/mediatiedotteet/Sivut/lounais-suomen-susilaumat-ovat-sukua-mutta-eivat-sukusiittoisia.aspx Vuosina 1996–2010 on löytynyt kolme risteymätapausta http://www.rktl.fi/riista/suurpedot/susi/dna_tutkimus_sudet/geneettisten_menetelmien_hyodyntaminen.html Perhon tapauksesta http://yle.fi/uutiset/professorit_pitavat_perhon_susituomiota_merkittavana__koirasuden_ja_suden_ero_selvisi/7740297
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Yleensä päätöksenteossa, myöskin poliittisessa, pyritään kuulemaan asiantuntijoita. Tohtori Nyholm on alansa pätevimpiä, mutta kovaääniset fanaatikot estivät asiantuntijan kuulemisen. Sitähän se on demokratia nykyisin. No joo. Se susiasiasta tällä kertaa. Nyt on lumitöiden vuoro.
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Joo, kyllähän tuosta kaikella tapaa kaikuu menneitten aikojen henki ja asenne.
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta http://www.kmvlehti.fi/Uutiset/1195022236806/artikkeli/orivedella+kaadettu+susi+oli+johtava+naaras.html 9/12... :-(
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Seurailin tuossa hiukan paikallisen susilauman tekemisiä. Huono kevät sikäli, ettei juuri ollut lunta, ja vaari kulkee ketterimmin hankikannolla - se tasoittaa polkuja aika kivasti. Kaikkein parhaita olisivat pakkasaamut, jolloin hanki kantaa suksimiestä, mutta ei välttämättä elukoita. No, niin tai näin, vilaustakaan en susista nähnyt tietenkään. Jälkiä toki. Pikkulammen rannalla olivat lounastaneet kaksi hirveä, ilmeisesti lehmä ja vasikka. Nyt jäljellä on enää luita ja vähän nahanroippeita, korpit ja varikset ovat hoitaneet osuutensa.
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Piti oikein satelliittikuvasta tarkistaa. Suoraan linnuntietä tuosta paikasta on lähimpään asuttuun taloon noin 500 m. Paikkaseutu on kyllä just siellä aika harvaan asuttua, mutta pieni kylä on melko lähellä. On selvää, että mikään kovin iso määrä susia ei ilman yhteentörmäyksiä voi asustella suhteellisen pienillä metsäalueilla. Ehkä tuo yksi lauma menettelee, mutta joka vuosihan syntyy pentuja, ja lauman koko kasvaa, tai sitten lauma jakautuu useammaksi. Jossain vaiheessa niitä on liikaa. - Samahan koskee hirviäkin. Liikenteen ongelmat ja taimikkotuhot kasvavat liian suuriksi jollakin tiheydellä.