Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Totta. Parasta olisikin aloittaa kaikkien ihmisten hävittämisellä, sillä olisi h i r v e ä n paljon muitakin positiivisia vaikutuksia kuin pelkkä hirvikolareiden postuminen.
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Irvaillaan me lohdutukseksi sille, joka ei tiedä, miten wolf taipuu monikossa.
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Huvittavaa sinänsä, että SakkeM julkaisema kuva on numeroiltaan virheellinen ja sopivasti liioiteltu. Edelleen totean vaan, että suomen susiviha on vanhaa ja perustuu isolta osin hirvieläinkannan suojaamiseen lihatuotannon takia (valitettavasti), toinen syy on poronhoito (aina se valinta jonka valtio on tehnyt ihmisten toimeentulon varmistamiseksi, tapporahat yms.). Susi ei yksinkertisesti mahdu alueen kantaväestön kanssa kovin monilukuisena joukkoon. Ehkä oikeata tietoa asiasta lukuineen: http://www.tunturisusi.com/eurooppa.htm ps. Ja sanottakoon, että en mitenkään Sakkea ole moittimassa, vaan tuota kuvaa, joka ei ole totta.
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Ei tuossa välttämättä ole monikkoa. "Pahaa sutta ken pelkäisi, pelkäisi..."
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Ei silti. Kyllä sitä voi pelätä yhtä sutta, vaikka niitä olisi useampiakin. No, en ole englannin kieliopin tuntija, mutta kunnes toisin toteen näytetään, minusta tuntuu, että noinkin voi kirjoittaa.
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta 'Wolves' olisi oikea tapa kirjoittaa se mutta eiköhän asia tullut joka tapauksessa selväksi. Tosin pedanttien perfektionistien yöunet saattoi mennä.
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Tuo Italian susikannan koko on lähteistä ja toisaalta ilmeisesti myös niiden tuoreudesta riippuen melko isolla haarukalla. Pelkästään Wikipedia antaa kahta tietoa: artikkelissa List of gray wolf populations by country kannaksi arvellaan 600-800, lähde Esposito 2007, ja artikkelissa Italian Wolf todetaan: The population is increasing in number, though illegal hunting and persecution still constitute a threat. A 2016 survey conducted by ISPRA (Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale) that there were probably between 1,269-1,800 wolves in Italy in 2009-2013. Tämän lähteenä on Marco Galaverni, Romolo Caniglia, Elena Fabbri, Pietro Milanesi, Ettore Randi. (2016) Tuo jälkimmäinen on siis melkoisesti tuoreempi arvio. En omaa kompetenssia arvioida lukujen luotettavuutta, mutta mikäli tuo jälkimmäinen tuore on oikea on Saken kuvakin noin suunnilleen oikea.
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta susimyönteisin sivusto netissä olisi wikipediaa vähemmän luotettava?? ehkä juu..
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Ei susiviha ole ollut italialaisillekkaan vierasta. Hävittivät canis lupus italicusen lähes sukupuuttoon 70-luvulla. Sen vuoksi lähti liikkeelle kampanja, jonka seurauksena kannat ovat huomattavasti suuremmat nykyään.
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Italian susi lienee kannassaan saavuttamassa jonkinlaisen kulminaatiopisteen. Ongelmana ei liene niinkään ihminen kuin koirat. Pienempiä koiria sudet tietysti popsivat poskeensa, mutta isompien koirien kanssa onkin muut asiat mielessä siihen lajiin, että risteymät alkavat jo uhkaamaan geneettistä perimää.
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Luotettavuuden arvioimiseksi tuohon oli lisätty alkuperäiset lähteet ja niiden julkaisuvuodet.
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta No, totesin vain, että melkoista vinoilua suomalaisia kohtaan esiintyy. Susikannasta niin meillä kuin Italiassakin on monenlaisia arvioita. Suurin osa Italian arvioista asettuu haarukkaan 600-800 yksilöä, joten tuo tunturisusisivuston arvio tuntuu luotettavammalta. (Toki on huomattava, että vaihtelu on suurta. Jos lasketaan alkukesästä pentueiden synnyttyä, saadaan monta sataa enemmän kuin talven lopulla - pentukuolleisuus ja ensimmäisen vuoden kuolleisuus on hyvin suurta, ja kanta pysyy vakaana silloin, kun vuodessa kuolee saman verran kuin syntyy.)
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Kiitos vinkistä, kahlasin tuon tutkimusraportin (20 sivua...) läpi. Sehän on tieteellisten tutkimusten yhteenveto, joka on niin tarkka kuin maailmassa nyt voi jokin olla. (Tuo tutkimus näyttää olevan itse asiassa paskahommaa, noin kirjaimellisesti. Porukka oli analysoinut DNA:n 5000 maastosta kerätystä sudenpaskasta, ja yksilöt oli identifioitu laumoittain ja perimältään, siis sukulaisuussuhteet.) Tutkimukset olivat pääasiassa laumojen kehittymistä koskevia, siitä johtuen sukulaisuudet selvitettiin tarkasti. Tutkimusalue oli suppeahko, Emilia Romagnan aluetta ja osa Toscanaa. Tällä alueella kuitenkin laumoista identifioitiin 414 sutta, 88 koiraa ja 16 risteymää. Sen mukaan koko maassa olisi hyvinkin ollut noin 1500 yksilöä. Rajat ovat noin etäällä, joten melko varmasti populaation koko mahtuu tuohon haarukkaan. Mutta, ihan selaamisella en saanut varmuutta siitä, mitä k.o. jutussa tarkoitetaan: ovatko nuo 5 vuoden aikana eläneitä yksilöitä, vai samanaikaisesti eläneitä. Veikkaan edellistä, mutta yritänpä vielä tavata k.o. julkaisua.
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Onhan se niinkin että on alueita missä tiikerit, krokitiilit tai leijonat tappavat ihmisiä. En kuitenkaan näe mitään varsinaista syytä että tiiviisti asutuilla alueilla pitäisi susia olla. Asia ei minua sinänsä koske koska minun pihapiirissä ei susia juokse, jos juoksisi ja menetäisin vaikka koiran pentuni, niin voisin tykätä pahaa.
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta No, täsmennystä vielä: luinkin itse asiassa vanhempaa tutkimusta samoilta tekijöiltä. OK1:n tarkoittama ihan tuore (2016) tutkimus löytyy verkosta https://www.researchgate.net/publicatio ... y_in_Italy"]https://www.researchgate.net/publication/282321869_One_no_one_or_one_hundred_thousand_how_many_wolves_are_there_currently_in_Italy Wikipediat sun muitten tunturihukkien vanhentuneet lähteet voi jättää sikseen ja omaan arvoonsa. Kyllä tuo tutkimus on niin raakaa tiedettä kuin olla voi. Mukana on 5 yliopistouraa tekevää tutkijaa, muutama iäkkäämpi professorikin. Sellainen porukka ei ole mitään Nokian renkaiden sakkia, eikä vaarantaisi uskottavuuttaan minkään tulosten vääristelyn takia - yliopistomaailmassa ura loppuisi tasan tarkkaan siihen toisin kuin liike-elämässä. Nuo 600-800 yksilön arviot, joista edellä puhuttiin, ovat about 10 vuoden takaa, jostain vuosilta 2006-2008. Kymmenessä vuodessa kanta on suunnilleen kaksinkertaistunut, paikoin (Keski-Italiassa) enemmänkin. "Results showed the occurrence of approximately 321 wolf packs in Italy, corresponding to 1269–1800 wolves, possibly still underestimated." Keskustelun herättäneen pilakuvan luku 1200 yksilöä on siis aivan varmasti alakanttiin, niin varmasti kuin mikään tutkimus voi tämänkalaisen asian todentaa.
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Tämäkään ei sitten ollut vielä se mvuoren edellä tarkoittama kerta.
Vs: Susista ja niiden vaarallisuudesta Enpä usko, että sudetkaan siihen tiiviisti asutulla alueella elämiseen suopeasti suhtautuvat, niillä vaan ei ole karttoja käytettävissään, joten joskus reitit sinnekin johtavat. Kyllä ne hyvin pian siitä häviävät, ihan oma-aloitteisesti. Näitä muka urbaanisusia on sitten joukolla jahdattu yhä syvemmälle metsiin, ja joku yksilö sitten saatu ammuttua, lieneekö sitten sama vai ei. Koirille susi on kyllä vaikea kaveri, suden lajikäyttäytymiseen kuuluu kilpailevien petojen tappaminen ruuan saannin varmistamiseksi ja koiran susi kokenee kilpailevaksi pedoksi.