toisaalta, nämä suomalaiset. Katselin tilastojulkaisua, ja totesin kuuluisassa Pisa-tutkimuksessa olevan semmoinenkin kohta, jossa on kysytty kansalaisten huolestuneisuutta ympäristökysymyksistä. Ainakaan niistä ei murhetta kanneta, koskapa 30 maan joukossa Suomi oli viimeisenä. Turkki, Portugali, Espanja ja Meksiko ovat listan kärjessä, siellä siis ympäristömme ongelmat huolestuttavat nuorisoakin. Suomessa taitaa olla hälläväliä-meininkiä.
Vs: Surutonta sakkia Tuntuu siltä että suomalaisilla on mennyt viimeiset vuodet niin hyvin, ettei "kenelläkään" ole ollut aikaa miettiä mitään muuta kuin omaa napaa ja menestystä. Olisiko sillä osuutta asiaan? Täällä eletään vielä toistaiseksi "enemmän tänne heti mulle tässä ja nyt" aikaa, mutta katsotaan miten asiat muuttuvat jos maailmankirjat menevät enemmän ja enemmän sekaisin maailmantaloudessa tapahtuvien heilahdusten takia... Toivottavasti jossakin vaiheessa herätään miettimään yhteisiä asioita ja yhteistä tulevaisuutta. Puh. Kuulostaapa tuo ituhippitouhulta.
Vs: Surutonta sakkia Aika paljon mediasta kiinni tämä suhtautuminen. Suomessa sitä toitotetaan siihen tyyliin että jokainen tekemisesi haittaa yleistä hyvinvointia. Liikaa luetaan iltasanomia ja iltalehteä. Tuntuu välillä että ruotsin media tietää enemmän suomen menoista kuin Suomi ja se on surullista.
Vs: Surutonta sakkia Käykääs, ystävät, laskemassa oma ekologinen jalanjälkenne... http://www.mtv3.fi/ekolaskuri/ Kävin omani laskemassa ja tulos oli 20 hehtaaria metsää/vuosi. Jos kaikki eläisivät kuten minä, tarvittaisiin viiden Suomen verran metsää joka vuosi
Vs: Surutonta sakkia Huvittavaa myös se, että joka tuutissa toitotetaan, kuinka mm. Iltalehti ja Ilta-Sanomat jaksavat tehdä juttua tästä Kauhajoestakin. Kas, silti niitä ostajia noille lehdille näyttää riittävän. Ja ei, itse en ole moisia juorusanomia ostanu kuin viimeksi.... ehkä entisessä elämässä?
Vs: Surutonta sakkia Voihan se olla että vanhempi sukupolvi vielä ostaa näitä lehtiä. Pian on IL ja IS maksullisia myös netissä.
Vs: Surutonta sakkia Ja en ylläty jos pankkipalvelut netissä menis maksulliseksi. Ekolaskurin tulos mulla 18, suositteli pöytäkoneen vaihtoa läppäriin sähkönkulutuksen vuoksi.
Vs: Surutonta sakkia Sinun jalanjälkesi on 111 hehtaaria suomalaista metsää. HAA HAA, mitä sitten? Lisäksi laskuri sanelee seuraavaa: 1. Suosi kotimaisia elintarvikkeita ja raaka-aineita. No just joo! Taisin laittaa rastit kohtiin lihaa joka aterialle, ja valintaperusteena kotimaisuus. 2. Jos ostat auton, harkitse hybridi- tai sähköautoa No just joo! Sähköhän Suomessa niin v.tun halpaa että heti ja oitis haluan sijoittaa ylimääräistä autoon ja maksaa sen käytöstä vielä enemmän. Kukahan palikka-aivo tuon laskurin on tehnyt, häpeäisi mokoma Ihan oikea meininki meillä täällä on. Joka s.tanan tuutista tulee eko sitä, eko tätä. Hintojen korotuksia perustellaan ekologisuudella ja muulla turhalla, mutta kukaan ei keskity suurimpaan ilmastotuholaiseen eli lentoliikenteeseen. Ilmastonmuutos on luonnonsanelema juttu joka on syklinen ilmiö. Henkilökohtaisesti ei voisi vähenpää kiinnostaa turhan päiväinen tyhjäpäiden vouhotus. Poltan kaikki roskani, sekä kainen muun palavan materiaalin eli kierrätän ne lämmöksi. No lienee jokaisen oma asia miten tähän suhtautuu... Tähän asiaan voi kuitenkin jokainen vaikuttaa, ostamalla tai jättämällä ostamatta. Esille nostaisin postiluukusta/laatikosta pursuavat ilmaisjakelut, paljonko niistä kertyy vaivaa ja kuormitusta ? Mulla lukee laatikossa: ei mainoksia / ei ilmaisjakelua, mutta taitaa olla lukutaidoton meillä päin häärivä ilmaispostinjakelija kun niitä silti on laatikko täynnä...
Vs: Surutonta sakkia Mistä sinä keksit että lentoliikenne on suurin tuholainen? ei kyllä vastaa omaa käsitystäni. Heittäisitkö jotain perustetta asialle, linkkiä luotettavaant utukimustulokseen tms.
Vs: Surutonta sakkia Tuo on paljolti tottumuskysymys, meidänkin vanhemmat lapset tulee aika usein kotiin lehti mukanaan. Onhan lehti helppo lukea junassa ja halvempi unohtaa sinne kuin läppäri ;-)
Vs: Surutonta sakkia Jälki oli 12 hehtaaria kotimaista metsää. Puolustukseksi sanottakoon, että vaikka asun kohtalaisesti eristetyssä talossa ja sähkölämmitys on pääasiallinen lämmitysmuoto, niin silti osan lämmintyksestä hoidan puulla. Koko vuoden sähkölasku on yhteensä n. 1200€ ja talo on kohta 100v.
Vs: Surutonta sakkia En ole sitä keksinyt, koitan löytää tutkimuksen. Epäilen vaan... Pohditaan ihan vaikka aluksi paljonko polttoainetta palaa L/h ? Suurin osa sivuista joila aihetta käsitellään on lentoyhtiöiden propagandaa tai muuten piilotuettua. Suurin syy puolustella lentämistä on saada Suomalaiset tuhlaamaan rahansa johonkun muun kuin oman kansantalouden hyväksi. http://www.ilmasto.org/puheenvuorot/vuoden_2007_puheenvuorot/huhtikuu_2007.html www.lentomaksu.fi — Vapaaehtoinen lentomaksu Kuningaskuluttaja | yle.fi www.lentomaksu.fi — Vapaaehtoinen lentomaksu http://www.ilmastotalkoot.fi/kampanja3.php http://www.lentoliikennejailmasto.fi/paastot http://keskustelu.suomi24.fi/matkailu_show.fcgi?category=104&conference=4500000000001789&posting=22000000027182813 Tähän yhdyn 100% ja suosittelen samaistumista myös muille
Vs: Surutonta sakkia Seitsämän hehtaaria metsää kuluu minulta s.o. kahden Suomen verran menisi metsää matalaksi vuosittain, jos kaikki käyttäytyisivät yhtä suruttoman leväperäisesti ;-) Kai tuon laskurin tarkoitus on havahduttaa, mutta epäilen sen laskentaperusteissa olevan myöskin leväperäisyyttä ja jopa tarkoitushakuisuutta.
Vs: Surutonta sakkia Taitaisi nyky kansantalous enempi kärsiä siitä lentämisen kokonaan lopettamisesta... tulee meinaan aikalailla rahaa meille siitä, että meidän porukka on maailmalla ja ulkomaan elävät tulevat tänne. Sinulla ei taida olla tuota ikää vielä kovin paljoa? tulee näistä sinun ehdottomuuksistasi mieleen keskustelut tuttavaperheen nuorimman tyttären (16v) kanssa joku vuosi sitten, joka oli myös kova ympäristöaktivisti. Yritä nyt siinä nyt olla kiinnostuneen ja ymmärtävän näköinen kun meinaa pokka pettää koko ajan ja nauru pyrkiä pintaa. Ja eihän se sovi sedän nauraa kun toinen on niin tosissaan, traumojahan siitä tulisi ;-)
Vs: Surutonta sakkia Mulla näköjään on jälkeä 10 hehtaaria. Tosin tuosta asuminen haukkaa leijonanosan, suosittaa vihreään sähköön siirtymistä. Termi johon törmään jo toisen kerran, ehkä pitäisi googlata mitä se edes tarkoittaa. Puhutaan paljon vihreistä arvoista, mutta itse olen hyvä esimerkki siitä, etten tiedä edes keinoista joilla voisi mahdollisesti vaikuttaa asioihin (vaikka em. vihreä sähkö). Toisaalta - se mitä suomalaiset tekevät on hyttysen pieru saharassa. Niin kauan kuin kiinan ja intian tapaiset valtiot suoltavat saastetta minkä ehtivät. Toki asiassa on sekin puoli, että jos Suomi vaikka nyt panostaisi todella ekotekniikkaan, sähköautoihin, aurinkovoimaan, akkujen kehitykseen, .. niin ehkäpä sitten kun ekokriisi todella iskee kaikkialle huomaammekin asuvamme maassa jossa on alan paras osaaminen. Sekin noissa ekojutuissa usein mietityttää, että kuinka moni kuluttaja-elektroniikkaa ostava tulee ajatelleeksi sitä kuinka paljon erilaista luonnon riistoa hienoon hilavitkuttimeen sisältyy? Ehkä se kobolttia orjana kaivava afrikkalainen ja nälkäpalkalla huonoissa olosuhteissa aparaatin koonnut kiinalainen eivät ole niin konkreettisia surtaviksi? Kyllä valaiden metsästyksestä, Niken lapsityövoimasta jne. jaksetaan innostua, mutta todellisemmista ongelmista harvemmin. Ne kun eivät uutisina myy eivätkä uppoa ihmisiin.
Vs: Surutonta sakkia Hyvin samat kuviot täälläkin sähkön-puun-torpan iän suhteen, hehtaareja kertyi 15.
Vs: Surutonta sakkia Mielenkiintoinen laskuri. Tulos oli 14 hehtaaria ja suositteli vaihtamaan pöytäkoneen kannettavaa, vaikka en rastittanut omistavani konetta lainkaan. Niin ja suurin kuormitus muodostui asumisesta, johon on näissä oloissa hieman vaikea vaikuttaa. Kaukolämmöllä lämmitetty pieni kerrostaloasunto ja yksinäinen eläjä. Täytynee muuttaa johonkin kommuuniin. Vielä kun joku kertoisi miten selvitään kun 2 miljardia Kiinalaista ja Intialaista alkavat vaatia Länsimaisen elintason. Ilmeisesti sillä, että pelloilla aletaan tuottamaan viljaa vain biopolttoaineeksi ja paikallinen viljely tapetaan tyystin, viimeistään tukien puutteeseen.
Vs: Surutonta sakkia Ei muuta kuin se, että olisi edes jotain osaamista jollakin tehdä sitten asioiden eteen jotain. Mutta juu, vaikeaahan se on. Ekokriisi tulee, ja liian nopeasti :'(
Vs: Surutonta sakkia Musta ei saa minkään asteista ympäristö aktivistia tekemälläkään päin vastoin: Vastustan kaikkea ekoilua, luomuiluja yms. jonnin joutavaa vouhotusta. Jos haluan poltella autonrenkaita sun muita, niin eipä se kenellekään kuulu ;-)