Vs: Suosituimmat polttovälit Ok, kerro hieman tarkemmin miten minä saisin tuollaisia tilastoja, en ymmärtänyt tuosta ohjelman nimestä vielä oikeastaan mitään.
Vs: Suosituimmat polttovälit Bridge tulee Photoshopin mukana, melkein kaikki mahdollinen data on nähtävissä vasemmassa reunassa. Tuossa ruutukaappaus ohjelmasta. Eli tuo tilasto on ruutukaappaus.
Vs: Suosituimmat polttovälit Mac versiossa on, jos oikein ymmärsin, windowsissa taitaa olla joku organizer?
Vs: Suosituimmat polttovälit Verrattuna siihen kuvaan, minkä silmä näkee ilman optisia apuvälineitä. Eli tavaallaan toinen silmä etsimessä ja toinen ei, niin kohteen pitäisi normaaliobjektiivilla olla yhtä suuri. Telellä kohde etsinkuvassa suurenee ja laajakulmalla pienenee verrattuna paljaaseen silmään.
Vs: Suosituimmat polttovälit Tuo on ihan siitä kiinni minkälainen etsinokulaari kamerassa on. Tuollainen "päällekkäin" menevä kuva saadaan pidemmällä objektiivilla, jos etsinkuva on pieni. Esimerkiksi APS-C kroppi Canonin EOS-10D normaaliobjektiivi on noin 30mm ja kuvat ovat "päällekkäin 55mm objektiivilla. APS-H EOS-1DmkII kroppi Canonilla kuvat yhtyvät noin 70mm kohdalla. Sen normaaliobjektiivi on noin 38mm. FF kennoisella EOE-1Ds koneella kuvat yhtyvät myös suunnilleen 70mm kohdalla, koska sen etsin on samanlainen kuin 1D koneessa.
Vs: Suosituimmat polttovälit Voihan se sitä käytännössä olla, mutta noin teoriassa normaaliobjektiivin määritelmä on tuo optiikan suurennuskertoimen arvo 1. Jos tätä haluaa käytännössä kokeilla, pitää toki olla kamera, jonka okulaari ei suurenna tai pienennä.
Vs: Suosituimmat polttovälit Toisaalta onhan tuossa ekassa kappaleessakin järkeä: Normal lens - Wikipedia
Vs: Suosituimmat polttovälit Taitaa olla se, kun polttoväli on yhtä kuin kuva-alan diagonaalin pituus nurkasta nurkkaan. Käytännössä kuvakulma, joka vastaa suurinpiirtein ihmisen näkemän kuvakulmaa.
Vs: Suosituimmat polttovälit Tämä suurennus on vain aikanaan tehty valmistajien sopimus, että "tehdäänpäs semmoinen okulaarisuurennos että 50mm näyttää okulaarin läpi samalta" Yhtä hyvin se voisi olla 28mm jos vaan olisi okulaarissa isompi suurennus. Jos katsoo vaikka F4:n tähyslasilta maailmaa, ilman okulaaria, ei olo ole yhtään semmoinen että 50mm olisi mitenkään erityisen realistinen tai muuta harhaista ;-)
Vs: Suosituimmat polttovälit Siitä nimenomaan on kyse. Se, että sellainen objektiivi sattuu olemaan polttoväliltään suunnilleen kuvan lävistäjän kokoinen johtuu vain siitä, että elämme parhaassa mahdollisessa maailmassa. "Normaali" kuvakulma on aina suunnilleen jollain välillä, eikä tarkalleen jotain -- kunhan nyt on laajakulman ja telen välissä. Jos kyse olisi lävistän mittaisesta polttovälistä, objektiivin nimi olisi normaaliobjektiivin sijaan diagonaaliobjektiivi.
Vs: Suosituimmat polttovälit Mietipäs uudestaan, että mikäs se sun silmäsi kuvakulma olikaan. Loppuuko näkemäsi tosiaan siihen mihin kamerasi etsinkuvakin? Että 50mm näyttää sinulle koko maailman, ja voisit kävellä loppuelämän kamera silmällä? ;-)