Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Suosikkipolttovälit

Keskustelu osiossa 'Optiikat' , aloittajana mlphotic, 11 Joulukuu 2018.

  1. mlphotic

    mlphotic Well-Known Member

    5 155
    1 128
    113
    Paljon keskusteltu teema, mutta tuli mulle ajankohtaiseksi, nyt kun olen kuvannut paljon ja ymmärtänyt vihdoin luopua zoomeista. Kolmen setti on mulla osoittautunut toimivaksi: 24 mm, 50 mm, 85 mm. Valovoimat f/1.4 ja 1.8. Noilla pärjää kyllä hyvin.
    Mites muilla.
     
  2. Tuojuk

    Tuojuk Well-Known Member

    547
    563
    93
    Kyllä nuo samat polttovälit juuri minullakin. Monesti vain 24 mm korvaantuu 28 mm.
     
  3. RB

    RB Well-Known Member

    7 379
    105
    63
    Mullakin on suosikkina 24/1.4, 50/1.4 ja 85/1.8.
    Lähinnä 2 viimeisintä.
    35 olis ihan kiva lisä, mutta siitä on kamala f 2.0 versio joka on lähinnä harrastekameras.
     
  4. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    20 790
    292
    83
    Ehkä 41,8mm viimeksi. Aina se millä huomaa saaneensa mielekkään kuvan. Kiinteät on vaihtuneet zoomiin. En zoomeja omistanut moneenkymmeneen vuoteen. Myös repparit ja lehtityöt meni ilman. (24, 35, 50, 85/105 - kaksi tai kolme mukana)
     
    Viimeksi muokattu: 11 Joulukuu 2018
  5. diefenbaker

    diefenbaker Well-Known Member

    3 017
    449
    83
    Yleensä 24-35-58-85 (AF) tai 28-50-85 (MF).
     
  6. keegan

    keegan Well-Known Member

    6 527
    143
    63
    Järkkäreillä suurin osa kuvista (kinokoossa ajateltuna) joko 50 mm tai 35 mm polttoväleillä. Valtaosa on viiskymmpisillä. Kompakteilla on sitten paljon kolmekaseilla (Contaxin kompakteja) tai nelikakkosella (Olympuksen SP 35). Nyt olen alkanut kokeilla kinokoossa kasiviitosta kun hommasin Nikoneihin sellaisen. Saa nähdä...
     
  7. niffe

    niffe Well-Known Member

    11 968
    178
    63
    Täällä menee 24-105mm objektiivilla melkein kaikki. Zoomissahan sitä on mitä valita, mutta yleensä enimmäkseen 38-48 mm välillä.
     
  8. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    3 258
    324
    83
    Mä kuvaan nyt pelkästään neljällä objektiivilla/polttovälillä. Lightroomista tarkasteltuna viime aikoina noin 50% 58mm/1.4, 30% 85mm/1.4, 15% 105mm/1.4 ja 5% 35mm/1.4. Muuta mä en tarvitse, noissakin kahdelle tärkeimmälle tulee 80%, äärilaidoille jää enää yhteensä 20%, varsinkin toi 35mm on jo tosi vähällä, se on mulle jo ultralaaja, yhtään laajempaa en vaan osaisi käyttää...

    Mä olen käytännössä 90% alle kolmen metrin päässä kuvattavasta, ja lopuissakin puolet on sellaisia, että olen alle 5m kuvattavasta. Studio, hotellihuoneet, makuuhuoneet asettaa usein omat rajoituksensa, tulee sitten ulkonakin kuvattua samalla tavalla.

    Olen jotenkin omaksunut ajatuksen, että minun kannattaa keskittyä siihen, mitä omasta mielestäni jotenkin osaan käyttää, ja yrittää sitten tulla paremmaksi siinä. En mä tätä muille tietenkään yritä tyrkyttää, itselle osoittautunut sopivaksi, antoisaksikin.

    (Keskarilla mitä sitten vähän teen, niin kinovastaavuus on noihin verrannollinen, paitsi että niihin mulla ei ole noin laajaa kuin kinossa 35mm.)

    (Edit:lisätty ja tarkennettu)
     
    Viimeksi muokattu: 12 Joulukuu 2018
  9. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 551
    167
    63
    Normizoomi on minulla hämmästyttävän usein 40-45mm kohdalla. Mutta primeistä puhuttaessa olen pitkään ajatellut, että 28mm ja 50-60mm riittävät pitkälle. Nyt on iskenyt kamala kuume, että pitää saada hyvä 35 millinen. Tässäpä tuumittavaa :)
     
  10. RB

    RB Well-Known Member

    7 379
    105
    63
    Itse kuvaan sekä zoomeilla että kiinteillä.
    85 on niin soppeli muotokuviin ja 50 millinen on justiin sopiva mun pikkasen lyhkäises studios kokokuviin.

    24 mm on ehdoton laajispää normaalizoomille, sen laajempaa ei kyllä tarvita. Sillä hoituu tapahtumakuvaukset.

    Muksuja kuvatessa on 70-200 zoomi usein käytössä, on usein parina tapahtumissa 24-70 kaverina.
     
  11. JPQ

    JPQ Member

    377
    5
    18
    nohitsellä 18mm ja 55mm 1.5xcropissa kinovastaavuuetvalmiiksi 27mm ja 82.5mm. eka usein tarpeeksi laaja (ja molemilla kameramerkeillä pääsen tuohon toisella jopa15mm asti) ja lyhyempi markoni on 55mm. lyhyenä teleäkin käytän. ja kolmas jolle tainnut viimeaikoinapaljon kuvia pidempi makronija 105mm. ja ei valitetavasti kaikkeavoi näillä tuloilla saada kiinteinä jaistten sekin etteiaina voi vain yhtä kantaa mutta kyllä sitä ei kamalan montaa erilasita tarvitse. Tykkään molemmista kiinteistä jazoomeista.
     
  12. JJJJ

    JJJJ Member

    282
    4
    18
    Aihetta voi lähestyä myös matemaattisesti. Ajatellaan kinokokoa. Se on noin 24*36 millimetriä. Normaaliobjektiivi on sen lävistäjä eli noin 50 milliä (43,3mm). Samaan tapaan kuin aukkoarvot kahden neliökuurina, niin polttoväleissä on ihan sama matematiikka. Eli 50 millistä ylöspäin 75, 100, 135, 200, 300, 400, 600 ja alaspäin 35, 25, 18.

    Moni valitsee juurikin näin. Tai vähän erillä tavalla. Itseasiassa pärjää joka toisella. Esim 80-200, niin siinä yleensä kuvataan vaikka ääripäillä. Eli 25, 50, 135, 300 ja 600.

    Vai mitä?
     
    Mirrored tykkää tästä.
  13. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    20 790
    292
    83
    Tuo neliökuuri tai juuri on kyllä hyvä! En ole ennen tälläistä perustetta tai selitystä kuullut polttovälisarjalle. Usein 85 on tuntunut pitkältä ja olen kaivannut 60-75 ttä :rolleyes:
     
  14. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    20 790
    292
    83
    Hyvin paljon toisin. Toki 80-200mm tapauksessa ehkä ääripäät korostuvat käytössä, mutta 24-70 zoomilla 33-55mm väli näyttää painottuvan .

    Voisiko olla henkilökohtaisempaa,, o_O
     
  15. mlphotic

    mlphotic Well-Known Member

    5 155
    1 128
    113
    Tärkeintä on, että kuvaa käyttäen polttoväliä, joka ei missään tilanteessa ole liian ahdas, muttei toisaalta sitten liian lyhytkään.
     
    Mirrored tykkää tästä.
  16. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    20 790
    292
    83
    Nyt alkaa olemaan fraasi evoloitunut viisautta kohden. Painoa antaisin ilmaisulle 'missään tilanteessa', jos ihan yleispätevyyttä virkkeeseen hiottaisiin.


    ed. Toisaalta tuo "missään tilanteessa" voi olla oleellista jota ei ihan heti kaikki tajuukaan. Siis mietitääs vielä..sanon..itellekin
     
    Viimeksi muokattu: 23 Marraskuu 2019
  17. mlphotic

    mlphotic Well-Known Member

    5 155
    1 128
    113
    Joo, tota ”missään tilanteessa” pitää vielä kyllä miettiä. Tässä vaiheessa vuotta olen kuitenkin tuolla kannalla, mitä kirjoitin.
     
  18. JJJJ

    JJJJ Member

    282
    4
    18
    Mirrored tykkää tästä.
  19. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    20 790
    292
    83
    Loistava teos. Maisemaan ja kaupunkiluontoonkin paneutuva. Paras tekijäporukka, mukana mm. Jorma Luhta. Luin sitä varsinkin 80-luvun alussa ja onhan se tossa tietenkin hyllyssä edelleen.

    ed. Hyvän esittelyn oletkin laatinut.
     
    Viimeksi muokattu: 23 Marraskuu 2019
    Matero tykkää tästä.
  20. Tällä hetkellä laukusta löytyy 90mm ja 28mm. Hyvin olen pärjännyt noilla, enkä todellakaan halua lisää painoa laukkuun. Ärsyttää objektiivin vaihtaminen välillä, joten mietin, että jos hankkisin jonkun tasokkaa zoomin (esim. GM) tilalle... Tänäänkin oli mennyt pieni roska sensorille objektiivin vaihdon yhteydessä. Huomasin vasta kun avasin lightroomin.