Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Suosikkikakkulas tällä hetkellä ja miks!

Keskustelu osiossa 'Optiikat' , aloittajana PKivireki, 17 Marraskuu 2016.

  1. Tuojuk

    Tuojuk Well-Known Member

    1 022
    1 164
    113
    Kyllä ne on eri maailmasta kuin peilillisten. Olen päässyt kuvaamaan canonin peilittömän 50/1.2 optiikalla ja on se kyllä ihan eri universumista kuin vanha ef versio. Ja tietysti peilittömän virheetön tarkennus still kohteisiin edesauttaa asiaa. Nikonilla on varmasti sama tilanne.
    Ja vain itse kokeilemalla ja kuvaamalla pystyy arvioimaan.
    Eri asia sitten, millaisesta optiikan toistosta pitää.
     
  2. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 197
    675
    113
    Onhan ne eri maailmasta kun vertaa noin täysin erilaisia. Tuli jo laitettua mitä tarkoitin ja mitä itse olen verrannut joten en toista.

    Kantsii lukea linkkaamani monsteri-artikkeli niin päästäneen lähemmäs samaan maailmaan.
     
  3. Tuojuk

    Tuojuk Well-Known Member

    1 022
    1 164
    113
    Pidän omasta maailmastani, en käytä aikaa muihin maailmoihin.
     
    AnteroP, mlphotic ja diefenbaker tykkäävät tästä.
  4. diefenbaker

    diefenbaker Well-Known Member

    3 339
    998
    113
    Minusta on muuten toi Z-Nikkor perusviiskytmillinenkin jo todella hyvä. Käytettynä jotain 400€, eli hinta-/laatusuhde kohdillaan.
     
  5. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 197
    675
    113
    Canonilla ja Nikonilla on aiemmin puuttuneet muunmuassa 50-55mm "monsterit" ja siksi paremman vertailukohdan mainittuihin f/1.2 uutuuksiin löytää Sigmalta ja Zeissilta. Vaikka 1.4 versioina.
     
    Viimeksi muokattu: 19 Elokuu 2021
  6. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 197
    675
    113

    Kyllä kai tuo hintaluokka on nykypäivää. Itselläni oli Nikkor Afs 50/1.8g joka todella on eri maailmaa. Satkun juttu.


    ‐‐----‐--------


     
  7. diefenbaker

    diefenbaker Well-Known Member

    3 339
    998
    113
    Ei olisi alunperinkaan pitänyt kirjoittaa mitään tähän ketjuun. Tai ylipäänsä mitään tekniikasta. Nämä "keskustelut" muuttuvat aina niin obsessiiviseksi. Muutenkin olen väsynyt. Niin väsynyt. Foorumeihin ja faceen ainakin.
     
  8. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 197
    675
    113

    Sama tunne.

    Pakkomielteisyyttä huomaan itsessäni yleistyksien vastustajana. Muista en viitsi sanoa mitä mutta sinun jutuissa en niinkään. Lainkaan.
     
  9. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 197
    675
    113
    No juu, mlphotic! Siinä meillä on "uusi keskari". Ellei peräti laaka.
     
  10. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 197
    675
    113
    En moiti. Sanoisin niin että kyllä näissä on tämä "iso" tekniikka perustellussa käytössä.
     
  11. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 197
    675
    113
    Sanottakoon vielä ääneen kuinka sun 58/1,4 käyttö tuolla kuviaosiossa on kiinnittänyt usein huomiotani. Erityisen hienoa miellyttävän epäterävyysalueen käyttöä yhdistettynä hillityn-hallittuun pelkistykseen. Voi olla että sinä joukossa on ollut muitakin laseja, muttei välttämättä.

    Voin uskoa että moderni monsterilasi tai suurempi terävyysalue hukuttaisi hyvää tunnelmaa tuon 58mm tilalla enkä ihmettele että sanoit sitä myös suosikiksesi.
     
    diefenbaker tykkää tästä.
  12. oka

    oka Well-Known Member

    315
    767
    93
    Jos luontokuvatelejumbot jätetään pois laskuista, niin M.Zuiko 25/1.2 on eniten ollut kameran nokalla. Piirto, kontrasti, bokeh, suorituskyky.
     
  13. Humminbird

    Humminbird Active Member

    372
    105
    43
    25mm f/1.2 on myös omia suosikkejani, mutta kun vilkaisin LR:n katalogia, niin 17mm f/1.2 on viihtynyt kamerassa vielä enemmän. Parhaillaan harkitsen josko hommaisi vielä 100-400mm Panaleican laukkuun, vaikka toistaiseksi 50-200mm on pääosin täyttänyt teletarpeet.
     
  14. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 197
    675
    113
    Viimeksi muokattu: 24 Syyskuu 2021
  15. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 197
    675
    113
    _DSC2394_00001_03.jpg

    _DSC2394_00001_02.jpg

    D810 1/80s käsivaralta ISO 360

    150mm täysi aukko f/4
     
  16. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 197
    675
    113
    Nikkor 24-120G

    f/6.3 46mm

    D810 ISO 64

    _DSC2247_00001.jpg

    Nikkor-24-120.jpg
     
  17. Discordianist

    Discordianist Member

    278
    17
    18
    Yksi lemppari kakkuloistani jo vuosikausia on iän ikuinen Nikkor 135mm f2.8 K tälle on tehty AI konversio jossain kohtaa todennäköisesti The Age lehden huollossa jonka jämäosavarastosta tämäkin on peräsin ja miulle kulkeutunut kyseenomaisen lehden pimiöteknikon kautta. Ollut yhtenä lempi muotokuvalaseistani, aina Nikon F2:sta aina D750:seen. Enkä näe syytä lopettaa käyttöä ihan äkkiä :D
     

    Liitetyt tiedostot:

    mlphotic ja Mirrored tykkäävät tästä.
  18. diefenbaker

    diefenbaker Well-Known Member

    3 339
    998
    113
    Hieno kuva (siis Ainokallo). Syntyikö tästä postauksesta nyt heti uusi hype? Pitää varmaan heti ostaa oma 135/2.8 K ennen kuin hinnat nousee.
     
  19. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 197
    675
    113
    Varmaan rauhallinen bokeh ja loivahko kontrasti, mutta onhan kuva selkeän voimakkaasti käsitelty että ihan maitomaiseksi vetää tummat. Vaan miksei Nikkor olisi oiva lähtökohta.

    Tässä se tunnetumpi klassikko, 105/2,5: Vanhassa vara parempi
     
    Viimeksi muokattu: 30 Syyskuu 2021
    mlphotic tykkää tästä.
  20. Itse hankin juuri Sony a6600:lle Tamron 17-70mm f2,8. Erittäin hyvä kakkula urbaaniin kuvaukseen. Todellakin äärimmäisen tarkka!!
     
    Mirrored tykkää tästä.