Kaikkihan tästä tulee valittamaan,mutta Sony a6000 oon käyttänyt paljon canon fd50mmf1,4. Hyvä linssi kaikkeen henkilö,ja kaupunkikuvaukseen. En ole nähnyt kovinkaan monessa modernissa linssissä vastaavaa kuvanlaatua kuin tässä. Toinen on canon fdn135mm.
Katso kauppaa kameratori.fi Sieltä löytyy kaikki. Hanki vaikka halpa adapteri ja jotain objektiiveja sitten, halvalla.
Suosikkikakkuloita on kertynyt muutama: Canon EF50/1.0L -- erikoislinssi pimeäkuvaukseen erityisesti sisätiloissa. Persoonallinen jälki, ei yliterävä, aiheuttaa silloin tällöin ns. swirly bokeh -efektin, joka useimmiten parantaa kuvaa. Canon EF24-70/2.8L -- tykkään yleiskuvauslasina tästä älyttömästi niin kauan kuin valoa riittää. Sulattaa taustat, tarkentuu lähelle, ja tämän kanssa tulee useimmiten sellainen "lue mun ajatukset" olo. En ole vaihtanut uudempaan tapaukseen ykkösversion parempien lähitarkennusominaisuuksien vuoksi, ja itseasiassa pidän tämän linssin tavasta luoda "jumalsäteitä" kuviin silloin kun aurinko on hieman näkökentän ulkopuolella. Sillä saa vielä sopivasti korostettua kohteen valoisuutta. Sigma 40/1.4 Art -- Tämä tiiliskivi painaa hitosti, mutta soveltuu oikeastaan mihin tahansa kuvaukseen. En ole löytänyt tästä mitään kauneusvirhettä, taustat on tilanteessa kuin tilanteessa pehmeitä, ja alan tykätä 40 mm perspektiivistä melkein enemmän kuin 50 millisestä. Canon EF100-400 4.0-5.6L II -- Erinomainen kapine ulkokuvaamiseen, ja suhteellisen suuren lähitarkennuskertoimen vuoksi erittäin yleiskäyttöinen peli. Ainoa vika on se, että painaa. Kaikkien yllä olevien vika on siinä, että ne painavat. Reissukombona EF28/1.8 ja EF85/1.8 ovat olleet erinomaisen keveitä tapauksia, ja hämmästyttävää kyllä, riittävät pitkälti lomareissun kuvaustarpeisiin. Koko polttovälialuetta ei tosiaan tarvitse kattaa. En ole juuri lomareissuilla kaivannut yli 100 mm polttovälejä, tai jos olen, tarve on yleensä ollut vähäinen.
Sigma 60-600MM F/4.5-6.3 DG OS HSM Sport.. Kuvannut viime aikoina etupäässä lintuja ja muita luonnon eläimiä.. Tällä on tullut muutamia ns kaikkien aikojen parhaita otoksia. Runkona D610 ja D7100.
Voigtländer Ultron 40mm f/2. Jokapaikan pannukakku jonka kuvanlaatu ei petä. Kestävä rakenne, tunnokas tarkennus plus EXIF mikäli kamera sitä tukee. Kuin tehty FM2 nokalle. Toinen suosikki Panasonic Leica 12-60mm f/2.8-f/4. Oiva kompromissi joka tarjoaa laajan polttovälialueen ja riittävän lähitarkennuksen. Rakenne ei ole yhtä vakuuttava kuin Olympuksen PRO-linsseissä eikä manuaalitarkennus ole likikään samalla tasolla, mutta toisaalta linssi on kevyempi ja pienempi sekä monipuolisempi.
EF 50mm f/1.2L, kun se on tuossa 5D Mark III:ssa kiinni ja toinen lasi ja muut rungot ja lasit on kaapissa. Olen kaiken maailman vouhotuksen jälkeen yksinkertaistanut kuvaamista. Se on nyt tämä kamera ja linssi yhdistelmä. Kaikki tarvittava hoituu sillä
Onnittelen. En omalta osaltani pysty tekemään tuota, sillä hyllystä pitäisi löytyä vähän kaikenlaista polttoväliä, ja jokaisen polttoväleistä että käyttötavoista ja toiminnallisuuksista pitäisi olla jollain määrin kartalla. Johtuu ihan omasta ammatista, joka siis ei ole kuvaaminen. Objektiivivuori säilynee siis kotona hamaan tulevaisuuteen. Ammattivalokuvaajana en pystyisi perustelemaan itselleni sitä määrää optiikkaa, joka hyllystä löytyy. Optiikkasuunnittelijana taas voin.
Kyllä minullakin vielä on monta kameraa ja objektiiveja eri käyttötarkoituksiin. Mutta ehkä se suurin oivallus on ollut etsiä ja löytää kamera jolla on helppo kuvata. Mikään varsinainen taskukamera tuo tankki (Canon 5D+50 f/1.2L) ei tietenkään ole, eikä mikään yhden asetuksen polaroid. Mutta kamera joka on suunniteltu käytettäväksi. No käytetään nyt sitten. Ja jos tulee erikoisempia tarpeita niin käytetään sitten niitä muita. Kuva ratkaisee, ei se millä se on otettu. Mutta on tähän zen -tilaan haettu reittiä monen mutkan kautta
Uusi suosikkikakkula tuli eilen taloon. Muutamassa keskustelusäikeessä oon siitä jo toittottanutkin. Se on: Canon EF 85/1.4 L IS USM. Polttoväli on muotokuvaamiseen paras mulle, 70 on lyhyt ja 100 on pitkä. Satuin huomaamaan tuon käytettynä myynnissä ja se sopii kiinni kaikkiin digirunkoihini. Ja siinä on se IS:kin. Yhren asiakastyö sillä kuvasin tänään. Mukavan näköistä tuli. Ei se EF 85/1.8:kaan mikään huono ole, mikään kuva ei sen takia pilalle oo menny.
Canon FD 50/1.4 Sony A6000 nokalla , tosi luotto lasi millä kuvaan esim.häissä hääparista kuvat ja muut potretit.
Samoin. Filmikamerassa on FD 50mm f/1.8 ja digirunkossa sitten EF 50mm f/1.4. Olen myös huomannut, että kuvat ei parane tötteröitä vaihtelemalla – jos ei muutenkaan, mutta helpompi näin.
8-16 f4L, ikinä ei lakkaa hymyilyttämässä kun tällä napsii. Varsinkin laajemmassa päässä tulee muikeita kuvakulmia. Toimii IR-kuvissa ja varsinkin tähtitaivaan taltioinnissa, tohotin suoraan ylöspäin ja kerralla koko kupoli.
Itte oon tuossa zoomissa juuttunut ykkösversioon. Ei mikään huippu mutta hoitelee jotenkuten pisimmän putken hommat. RF:ään sitä ei voi päivittää, kun toinen runko on peilikone.
No kun kuvaa pitää ottaa, on piirto silloin oltava hyvä. Tällä lasilla se on hyvä ja terävä. Jos tarttee kuvata laajemmalla siihen ei tartte niin hyvä piirtoista.