Noin nollakeli, järkyttävä tuuli, vähän lumen tapaista kuvitaltavissa paikkapaikoin ja auringosta ei juuri aavistusta. Voisiko sää voinut olla parempi Suomenlinnassa käväisylle? Todellisuudessa tietysti halusin kuvia juuri jäätymässä olevasta merestä, mutta eihän siitä jäästä ollu tietoakaan. Tuuli kyllä oli käsittämätön, jäädytti joka paikan ja lisäksi tarkennusviitta oli lähteä omille teilleen jatkuvasti. Vaimo saikin toimia assarina ja painella sitä kameraa vasten... Ja avoimesta kamerarepusta lennähtikin muistikirjaa yms. pikkutavaraa tuulen voimasta parin metrin päähän Silti 16 sekunnin valotus onnistui yllättävän hyvin, kamera itse ei heilunut.
Vs: Suomenlinnan kirkko Sävykästä ja jykevää tunnelmaa! Noissa olosuhteissa kuva on myös taisteluvoitto.
Vs: Suomenlinnan kirkko Ehdottomasti. Tosin maailmassa olisi myös kameroita, joilla ei tarvita taistelua, tarkennusviittaa tai 16 sekunnin valotusta tällaisen kuvan ottamiseen. Esimerkiksi useimmat digipokkarit ovat sellaisia... Kuvassa on siis kirkko ja tykki. Usein halutaan kuvata sitä, miten koti, uskonto ja isänmaa ovat armeijan suojeluksessa. Tässä kuvassa esitetään kenraalin provokaatio: tykillä osoitetaan kirkkoa päin, mutta juuri sen verran vinoon, ettei asiasta joudu oikeuteen, mutta uhkaus on kuitenkin päivänselvä. Hyvä, harvinainen kuva Suomessakin pinnan alla olevista kansallisen sodankäynnin ainaisista mahdollisuuksista ja siitä, miten perinteiset valtarakenteen elementit eivät koskaan ole todellisessa harmoniassa...
Vs: Suomenlinnan kirkko Kyseessä voisi olla siis nostalgista haikailua entisen Neuvostoliiton suorittamiin ns. asemakaavamuutoksiin seurakunnan entisille maille.
Vs: Suomenlinnan kirkko Niin. Toisaalta voisihan tykki olla siinä siltä varalta, ettei kirkkoon enää puututa minkään ideologian taholta, kuten 20-luvulla, kun siitä poistettiin kaikki venäläisyyteen viittavat elementit.