Näyttäisi kuvien perusteella siltä että objektiivin nokalla on ura, ja vastavalosuojassa painonapit ja uraan sopivat koukut. Siinä suhteessa se on aivan oikea vastavalosuoja tälle. En ole aivan täysin selvillä mitä on tehty eri aikakausina, mutta outoa on että uudemmassa muovisessa vastavalosuojassa lukee M2, joka viittaa varsin vanhaan runkoon. edit ;D Siis M 2/35 tarkoittaa Summicron-M 35, eikä M2. Mutta siis on ihan sama kiinnitys kuin uudemmassa. Objektiivi on vuodelta 1977 sarjanumeron mukaan. Question about Leica Serial Numbers Muovinen suoja samanlaisin painonapein on tuttu minulle, kun ostin uuden sellaisen vuoden 1971 Summicron 50 objektiiviin. Tuon pyörimisen Teemu jo alla selittää, jota en tullut ajatelleeksi kun tämähän on nelikanttivastis.
Näinhän se toimii. Summicron v3:ssa on koko objektiivia kiertävä ura johon saa pyöreän VVS:n tyyliin tämä: . Kuvassa ei näytä olevan alkuperäinen v3 VVS, mutta toimintaperiaate on sama ja vastavalosuoja voi pyöriä mihin tahansa asentoon. v4 35mm summicronissa (jonka VVS on yllä) on erilliset lukitus urat sivuilla joihin tuo suorakaiteen muotoinen VVS lukittuu aina oikeaan asentoon eikä pääse pyörimään vapaasti.
Niinniin, eli tässä yksilössä neliönmuotoinen VVS pyörii miten sattuu, vai riittääkö ne tuohon uraan tarttuvat "hampaat" pitämään sen kitkallaan paikallaan? Sillä vaan että tykkään tuosta uudemmasta vastavalosuojasta enemmän kuin nykyisestä (35 cron V2) suojasta, ja ajattelin että joskos se tuohon omaankin lasiin sitten istuisi kuitenkin.
Joo, eli kyllähän tuo tuossa pysyy, mutta ei "napsahda paikoilleen". Eli periaatteessa juuri voi pyöri tuossa nokalla, mutta mielestäni ihan kohtuullisesti se siinä pysyy kuitenkin. Tosin en sitä paljoo ole edes käyttäny, oon vetäny paljaalla. jee. En kyllä suostuis luopuun leksasta, mutta pakko on kun "tienasin liikaa". Ja ainakin jokainen opiskelija tietää, että vaikka tuo hyvältä kuulostaakin, niin seuraukset ovat ilkikurisia. Takaisin peritään ja hualella. Jos tuota palotellaan, niin lähtökohta on runko 800 ja objektiivi 500. Huollettu ja iskussa. Nam.
Ei kai sillä putoamisella oo niin väliä, vaan sillä ettei toi suorakaiteen muotoinen vastavalosuoja käänny vahingossa vinoon ja aiheuta vinjetointia / jotain muita kivoja efektejä. Varsin mukavaa varsinkin kun mittaetsinkameroissa ei oiken näe onko se vvs paikallaan vai ei. Ja mäpäs jaan tämän loppupätkän ja siirrän toiselle alueelle.
Vs: Summicron 35/2 v3 ja vastavalosuoja. Ootte te aika jässejä jos ette reagoi missä asennossa vv suoja on kun leicaa silmälle viette, Paree opetella laukaisemaan lonkalta niin näkee kamerankin...
Vs: Summicron 35/2 v3 ja vastavalosuoja Hyvä! Jos se on vaarassa pudota, sehän putoaa joskus ja myös hukkuu. Ei noita mielellään ostele hukkuneen tilalle, paitsi sitten suodinkierteeseen pyöreää ei-leicaa. Aika jässit ei koskaan 'unohda' kameraa olalle metsässä tai väenpaljoudessa, vaan aina on valmiina oikein valotuksin. (Jässit JW:tä mukaillen. Tämän ymmärrän paremmin kuin sen huomaako tilanteen viedessä vastiksen olevan vinossa. Aika jässit tilalle Proot, niin tulee toinen perspektiivi asiaan! ) On minulla tähän asti näkynyt kaikkien objektiivien vastikset etsimessä. Nyt sitten Zeississa jopa Summicron35 V4:n nelikantti, vaikka objektiivi on tosi kompakti. Sen verran laaja on etsin siinä. V4:ssä on vastiksen reunoilla on kaksi noin 8mm pituista ja noin 1,5mm syvää uloketta, jotka sopivat objektiivin vastaaviin koloihin. Tämä estää sen vinoon asettamisen, ja se napsahtaa urille vasta niin syvällä. Ura on objektiivin ympäri. Pitäisi olla V3 rinnalla, jotta voisi sanoa, auttaisiko ulokkeiden poisto vielä, että lukitus uralle ylettäisi, sillä näyttää kuin aukkorenkaan etuosa olisi myös muotoiltu siten että hieman se vastis menee sen alle. Voi olla että vähän pitäisi hioa myös lisää pois vastiksen reunoilta? Jos tuo nelikantti olisi täysin optimoitu kuvan reunoille, se voisi tulla näkyviin tietyin asetuksin, mikäli se ei ole suunnitellun syvällä. Kuitenkin, pyöreä on varsin mainio, ja jostain syystä silmääni paremman näköinen. Objektiivin arkkityyppi on pyöreä, jota ei halua rikkoa. Rungon laatikko antaa kontrastia siihen. Ympyrää neliöidään liikaa maailmassa, siitä mieltymykseni johtunee! Kamerakin on kuva merkityksin. Eikä maksa montaa euroa metallisena non-leicana. Tässä on ainakin yksi suosittu myyjä näissä, Heavy2stars: http://stores.shop.ebay.co.uk/Heavy2stars-Photo-Gear_Leica-Hoods-Adapters-Caps_W0QQ_fsubZ17974689QQ_sidZ1552931QQ_trksidZp4634Q2ec0Q2em322 Jos on epävarma, mikä malli, kannattaa kysyä myyjältä. On myös linssinsuojuksia vastikseen. 'Vented and tilted' on paras pyöreissä, jotka näkyvät etsimessä. (= aukolla ja taivutettuna niin että vain ohut viiva näkyy etsinkuvassa) ----------------------- Kielenhuolto. Pistettä ei käytetä otsikon lopussa.
Vs: Summicron 35/2 v3 ja vastavalosuoja. Joo kyllä se 35mm v4 vastis taitaa etsimestä näkyä (jos oikein muistan sen ajan milloin tuo + M6 oli itsellä), mutta eri asia on ehtiikö / muistaako joka kuvan ottamisen yhteydessä tarkastaa onko se vastavalosuoja tismalleen oikeassa asennossa. Pyöreissä VVS:issä ei tietty ole pyörimisen aiheuttamaa ongelmaa, mutta nuo Leican suorakaiteen muotoiset VVS:t taitavat olla sen verran hyvin optimoituja polttoväliä vastaaviksi, että pienikin virhe asennossa aiheuttaa esim. vastakkaisiin kulmiin vinjetointia. Niin ja lonkalta laukaisu on tietty asia erikseen, mutta jos kuvaa pelkästään tuolla tyylillä niin eikö silloin olis oikeana valintana esim. Bessa-T? Tai sit Leican M1, olis halvempaa. Ja Bessalla sais jopa tarkennuksen kohdalleen.
Vs: Summicron 35/2 v3 ja vastavalosuoja Kuvaa V3 objektiivista uudelleen katsellen todennäköisimmin riittäisi tuon uudemman vastiksen ulokkeiden poisto, niin se lukittuisi objektiivin uraan. (Pyörimisen estää silloin vain kitka.) V4:n himmenninrengas on sivuilta muotoiltu leveämmäksi, enemmän eteenpäin ulottuvaksi.
Vs: Summicron 35/2 v3 ja vastavalosuoja. kato, kuvaa silleen että tuo "HCB decisive moment" on päällä ennenkuin ehtii silmälle, silloin tarttee jo painaa nappia...
Vs: Summicron 35/2 v3 ja vastavalosuoja. Maccila lueskelee kalamajalla kaukana savossa näitä Summicronin vastavalojuttuja ja hokasin, että mullahan on ylimääräisenä kotona tollanen vastavalosuoja. Ostin Eskolta Uudenmaankadulta vuosia sitten tuollaisen, se on nyt optiikassa kiinni. Vanhasta voin luopua, jos jotakuta sellainen kiinnostaa. Tuollaisessa suorakaiteen muotoisessa vastavalosuojassa on tuo kiertymisen ongelma. Tässä "vanhassa" metallisessa, elämää nähneessä sitä ei ole. Vähän asian vierestäkin, mutta jos tulen jotain auttaneeksi, niin saan ehkä anteeksi. Yksärillä voi lähestyä, lisäksi Maccila on vanha huonomekaanikko, joka saataa joskus innostua projekteista.