Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! Voin kuvitella että terävyyden tähden ei-nappi saanut suosion ja siksi e voilti. Ehkä pesrlaki antaa mahdollisuuden porotestiin ja äänestyksen uusintaan? Proiolla ei aina lanttu leikkaa vaadittuun tahtiiin, sanoi eläinsuojelijat mitä ain. Homage to Quiquern
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! Juu, ainakin siinä mielessä imitaatio oli osuva.
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! Vastauksena kaikille. Kerroin mielipiteeni enkä aio asiasta ryhtyä väittelemään.
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! No, sanoin edellä, että minusta lapsen aseman käyttö perusteluna avioliittolain vastustukseen on tekopyhää. Voisin vielä täsmentääkin: tekopyhää jeesustelua. Miesparien adoptio tulee olemaan äärimmäisen harvinainen monestakin syystä. Halukkaita adoptoijia lienee vähän, toisaalta sitten keskimmääräinen sossutäti juoksee huutaen karkuun, kun joutuu lausuntoja antamaan tai taustaselvitystä tekemään miesparin soveltuvuudesta adoptiovanhemmiksi. Mahdolliset myönteisen päätökset ovat kiven ja kannon alla, eikä niitä hulvattomia määriä tulla tekemään - sen verran tiukkaa yleensäkin adoptiovanhemmuus Suomessa on. Oma arvioni (hatusta) olisi yksi vuodessa, joten jatkossa Suomessa voisi olla about 17 alaikäistä homoparin adoptiolasta kerrallaan. Sitten toinen juttu, lainaus Tilastokeskuksen sivuilta: "Yhden vanhemman lapsiperheitä on 118 315, joista isä ja lapsi -perheiden osuus on 16 163 eli 13.7 %. Kaikista lapsiperheistä yhden vanhemman perheitä on 20,5 %. Lapsia näissä perheissä on 179 690. Uusperheitä oli 52 708. (SVT, Perheet 2013, Tilastokeskus 2014.)" Siten raaka realiteetti on, että yhden vanhemman perheissä elää jokaista homoparin adoptoimaa lasta kohti yli 10 000 lasta. Ihan noin lukuina: miten tärkeää on, että se yksi tarkoin tutkitun ja valitun parin lapsi saataisiin estettyä, kun sitä yhtä kohti kymmenen tuhatta on ilman kahta vanhempaa? Ja se yksikin usein vähän niin ja näin.... Kukin saa pitää mielipiteensä, toki. Minun tuli edellä jo sanottua, mutta sanon vielä uudestaan: tekopyhää jeesustelua.
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! Pari kysymystä (sen enempää väittelemättä). 1) Mikä tekee vaimostasi asiantuntijan? Pitkä työurako? 2) Kuinka suuri otatanta puhuu sen puolesta, että homopari olisi huonompi vanhempina? Toisin sanoen, kuinka monta miespuolisen homoparin lasta vaimosi työkokemukseen sisältyy?
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! En ole homojen adoptio-oikeutta vastaan, mutta mikään ei poista sitä että homoparit eivät voi olla lapsen vanhempia. Huoltajia toki...
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! Niin ja vanhemmuus ei millään muotoa takaa hyvää ja turvallista kasvualustaa.
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! Kerro nyt sitten, mistä tunnistaa hyvän ihmisen. Vaikka en vaihtajatyyppiä olekaan, niin ymmärrän, että parempi ajoissa tehty ero kuin traaginen liitto.
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! Minulla oli vaikeuksia äkkiä ymmärtää lauseitasi, mutta tosiaan: Adoptio on tarkoin kontrolloitua, mutta lasten elämä yleisesti ei ole. En halua osoitella yksinhuoltajuutta tällä, sillä yksinhuoltajuus ei näytä korreloivan epävakaaseen kasvuympäristöön. Argumentti joka sanoo lapsen oikeuksiin kuuluva isän ja äidin, on väkivaltainen ja julma yksinhuoltajille ja heidän lapsilleen. Vaikka jokin tutkimus osoittaisi ku inka yksinhuoltajien lapsilla olisi huonommin tähdet taivahalla, ei hyvänen aika sellaisen takia pidä ryhtyä lakeja uusimaan. Jotain muuta voi yrittää, hyvällä!
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! Enpäs tiedä. Huono on helpompi tunnistaa....
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! Minusta se on taas päinvastoin.
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! Hyvä täsmennys - noin taisin ajatella, mutta en osannut sanoa sitä selkeästi.
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! Edellä ei eritelty avo- ja aviopareja mitenkään, puhuin vain yhden vanhemman perheistä. "Tilastokeskus, tuorein julkistus: Lapsiperheiden vanhemmat aiempaa useammin siviilisäädyltään naimattomia 21.11.2014 Yhden vanhemman ja avoparien lapsiperheiden määrät ovat kasvaneet viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana, mutta viime vuosina määrät ovat pysyneet lähes samoina. Lapsiperheistä 19 prosenttia on avoparin, 18 prosenttia äidin ja lasten sekä kolme prosenttia isän ja lasten muodostamia perheitä. Näiden lapsiperheiden vanhempien siviilisääty on muuttunut parissakymmenessä vuodessa. Nykyisin vanhemmat ovat siviilisäädyltään useammin naimattomia kuin vielä 1990-luvun puolivälissä." Siis 60 % lapsiperheistä on avioparin hoivassa.
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! En huomaa kovin paljoa kenkään hehkuttaneen yksinhuoltajuuden puolesta, mutta sitä vastaan kyllä. (Tämä käy selvästi ilmi Tom of Finland -ketjusta, joka kääntyi aiheeltaan uuteen lakiin.) Ja se oli julmaa todeta. Kysymykseesi: Tuskin yksikään kuviteltavissa oleva perhemuoto tai elinympäristö voisi olla tae hyvinvoinnille.