Kameralaukun äänestysajaksi asetin lyhimmän vaihtoehdon 1vrk, mutta koitan lukita sen ennen kuin eduskunnan tulokset näkyvät. Suora lähetys eduskunnasta http://areena.yle.fi/tv/2498501
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! Miksköhän itussa se ensin otti vastaan valinnan "näytä tulokset vasta äänestyksen päättymisen jälkeen", mutta sitten se oli muuttunut "näytä tulokset kaikille". Yritin muuttaa takaisin mutta rastin se hyväksyi "näytä tulokset äänen antamisen jälkeen".
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! Homoille sanotaan että ei käy, samoin lepsoille. Minulla on oikeus mielipiteiseeni sanokoon sivistynyt ja suvaitsevainen kansa mitä hyvänsä. Piste. Olen tässä vaiheessa ainut <SIZE size="4"]ei</SIZE> äänen antanut, mutta olkoon niin sitten.
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! Vaalityön tekeminen on äänestyspaikoilla kiellettyä. Ai niin, mutta sehän ei taida koskea eduskunnan istuntoja. Olkoon tässäkin siis kuten haluatte!
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! En ymmärrä miksi homous on joillekin uhka. Kyllähän muitakin "luonnon oikkuja" pidetään jopa rikkautena. Kaipa se on jollain tapaa tietämättömyyttä tämäkin ja pelätään homouden olevan tarttuva sairaus... :-/ Siviilivihkiminen laillikseksi ilman muuta, mutta sen ymmärrän ja saatan jopa puoltaa, ettei homoille kirkkovihkimistä.
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! Kannatan tätä lausuntoasi.
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! Samaa mieltä, kirkko on oma isntituutionsa, jonka olemassaoloon en ota muuten kantaa, he päättäköön omassa porukassaan mitä haluavat tehdä. Ei tosin ole minulta sekään pois.
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! Arkkipiispa erotettava välittömästi mielipiteittensä takia Kapa P.S. Hetero, joka ei kuulu kirkkoon.
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! Arkkipiispoja menee ja tulee, toisen puoltaa ja toiset ei - so not.
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! No eihän hän niin sanonut. Sä luet taas asioita kuten piru raamattua. Tekstissä luki SAATAN...ei SAATANA. Kerron pienen tarinan: Ystäväni, sanotaanko nyt häntä sitten kuvitteelisesti Einari nimiseksi. Einari oli ja on hyvin uskovainen mies. Einari lukee usein raamattua ja käy tässä tavallisessa evlut kirkossa. Hän on myös vapaiden suuntien kirkoissa käynnyt ja saanut sieltäkin hyvin paljon. Einarin mielestä kaikki uskovat ovat yhtä riippumatta liikkestä tai suunnasta. Jossakin vaiheessa tuli aika että naispappeus hyväksyttiin. Einarilla oli oma mielipide asiasta mutta kirkko teki toisen valinnan. Ei Einari muuttanut kirkkoaan vaan käy edelleen edellä mainituissa kirkoissa ja on naispapinkin toimituksissa ja ottaa ehtoollista naispapilta. Einari on muutamalla hyvälle ystävälle kertonut että hän on sitä mieltä että nainen ei olisi hyvä olla pappina mutta hän hyväksyy kirkon kannan. Jumala tietää Einarin näkemyksen eikä hänen ole sen jälkeen siitä tarvinnut todistella puolesta eikä vastaa. Nyt kun tämä homo asia tulee esille Einari varmasti hyväskyy ensiksi valtion kannan ja sitten myöhemmin myös kirkonkin kannan jos kirkko alkaa vihkimään niitä. Ei Einarin tarvitse kertoa asiasta juuta eikä jaata. Hän on Jumalalle kertonut että ei tykkää jos homot vihitään. Einari kuitenkin hyväksyy kirkon näkemyksen ja jatkaa elämäänsä. Tämä Einari on siis olemassa oleva henkilö joka on tätä mieltä asioista. Minä kunnioitan Einaria.
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! Kirkko ymmärtääkseni on tässä asiassa ja lakiehdotuksessa irti valtiosta. Eihän ehdotettu uusi laki velvoittaisi kirkkoa mihinkään, vaan kirkko saa päättää ihan itse vihkimisistä. Vai olenko ymmärtänyt väärin? Kyseessä siis olisi muutos Suomen oikeudelliseen instituutioon nimeltään avioliitto. Sehän vaikuttaa esimerkiksi perintöön ja toteutuessaan toisi muunlaisiakin perheitä yhtäläiseen asemaan lain edessä nykyisten avioliittojen lisäksi. ed. Eikö kirkolla ole sentään oma johtonsa ja johtajansa, joita kirkon jäsenet voivat valita kirkollisvaaleissa.
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! Evankelisluterilaisen kirkon asema on suojattu perustuslaissa niin, että Eduskunta ei voi päättää yhtään mitään kirkon puolesta. Käytännössä kirkkoa koskevat lait säädetään niin, että kirkko päättää ensin itse mitä haluaa ja sitten eduskunta säätää lain juuri niin. Perustuslain rajoissa tietenkin. Avioliittolaki on täysin maallinen laki eikä koske kirkon seremonioita.
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! Joten Einari ja muut, jotka ovat sydän syrjällään kirkon toiminnan uudistusmielisyydestä, voivat kysellä mikä on kirkossa vikana, kun se näyttää seuraavan maallisia ihmisiä muuttuen vähän siihen suuntaan kuin yhteiskuntakin. Jotkut papit ovat kuulemma antaneet siunauksia rekisteröityneille pareille. Onko se eduskunnan ja kansanvallan vika vai kirkon vika?
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! Täysistunto on tällä kertaa melkein nimensä veroinen. Tyhjiä tuoleja ei näy montaa.
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! Mun mielestä aikuiset ihmiset saa asua keskenään niinkuin parhaaksi katsovat, tuttujakin löytyy molemmista sukupuolista. Mutta kuitenkin valinta on ei.
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! Jos mä nyt oikein kuulin, äänestys oli heti aluksi ja kiirehdin lukitsemaan Kameralaukun äänestyksen. ed. Vai erehdyinkö? Siellä nyt on äänestyksiä menossa yksi toisen perään. ???
Vs: Sukupuolineutraali avioliittolaki, äänestä ite ja äkkiä kun vielä kerkii! Mutta kuitenkin valinta on ei. [/quote] Meitä on kaksi tunnustanutta ei ääntä,kuka lie kolmas?