Törmäsimpä erikoiseen ongelmaan. Kameran pystykahvasta jonka sisälle menee normaalit paristot, olo alkusi Vartan jotkut MaX Ultra TECH patterit tai vasta (kalleimmat kaupasta). niiden kanssa ei ollut ongelmia lainkaan. Patterit tuossa loppuivat jokin aika sitten ja mukaan tarttui Clas Ohlsonilta jotkut Ohlsonon omat paristot joka on vartan valmistat. Näiden pattereiden kanssa huomasin sellaisen ongelman, että jos kuvaa pitkällä valotus ajalla niin kamera ilmoittaa, että paristot on loppu. Lyhyillä suljin ajoilla ei ole ongelmia. Onko kukaan törmännyt vastaavaan?
/* spekulointia Liittyisiköhän jotenkin Ohlsonin paristojen virranantokykyyn? Paristot saattavat toimia hyvinkin taskulampussa mutta eivät 'tömäytä' piikkejä. spekulointia */
Jotain käppyrä kuvaaji Vartan sivuilta löydän Sähkövoima miehenä en noista kissansähkö käppyröistä kauheasti irti saa mutta Tuolla Max Tech mitä käytin ennen ja Photo Alkaline paristoilla on saman laiset käyrät ja sitten perus patterilla on ihan erilainen käyrä. Noissa paremissa on tiheesti korkeita piikkejä ja halvassa vähässä. Liekkö ne tarkoittavan kuinka suurta virtaa minkäkian ajan voi antaa tai jotain sellasta. Ehkä ne kalliit paristot ei olekkaan sellaista kusetusta mitä aluksi luulisi.
Olen törmännyt samaan. Finaalissa olevan AA-akkusatsin kanssa *ist D:llä. Eli eivät antaneet enää virtaa kunnolla. Yleismittarilla mitattaessa voltit olivat ihan ok, mutta eivät kestäneet rasitusta pätkääkään. Kiukuttelivat pitkässä sarjassa microdriven kanssakin. Uudet oli ostettava tilalle. Et kai sinä oikeasti käytä paristoja?
Aivan, siis CR-V3:sia? Luulin jo hetken että AA:ta. On minullakin yhdessä paristopitimessä varalla kaksi kappaletta CV-V3:a (Duracel) akkujen hyytymisen varalta. Mutta jatkuvaan käyttöön ovat niin suolaisen hintaisia....
Mikä kamera sinulla oikein on? Ensimmäinen kerta kun kuulen tavan alkaliparistojen kestävän kauemmin kuin akkujen. Itselläni *ist D:ssä 4 NiMH 2100:sta AA-akkua kestää jonkun 300-400 kuvaa, jos ei käytä paljoa näyttöä ja ei leiki kameralla. Mutta kun minä leikin, kulutan "turhaan" akkuja, niin eihän ne noin monta kuvaa kestä. CR-V3:t x2 kestää jonkun 500 kuvaa ainakin. AA-paristot hyvä jos sata, huonoimmilla ei kamera edes käynnisty. Ja tässä kokemukseni tukevat suoraan Pentaxin ohjekirjan ilmoittamia lukuja. Eli oikein ovat virrankulutuksen mitanneet ja kirjaan präntänneet. Nuo CR-V3 litium-paristot on minulla aina mukana siltä varalta, että akuista loppuu meno juuri kriittisessä kohdassa. Siksi ne ovat valmiina pitimessä, on lippaanvaihto nopeampaa kun ei tarvitse lipastaa ensin. Toinen syy on sama kuin sinullakin, eli ne kestävät kylmää paremmin kuin NiMH:t.
Uskoisitko jos kertoisin että nykyään kaikki ei kuvaa digijärkkärillä... Filkkakameroissa patterit usein puoltavat paikkaansa koska virrankulutus on aika vähäinen joten vaihtoväli pysyy suhteellisen pitkänä. Akut taasen itsepurkavat railakkaasti tuollaisen vaikkapa puolen vuoden aikana.
Juu ei ole digiä eikä tule (tietokone on sen verta rasittava jos sillä pitää tehdä jotain oikeesti muutakin kuin irkata ja surffailla netissä). EOS 3000V+BP-220
Vika saattaakin olla objektiivissa sittenkin. Testailin suht. uutta ostostani (sigma 75-300 4.0-5.6) alle sekunin valotusajoilla ei objektiivin kanssa ole ongelmia. Mutta ainakun valotus aika on sekunin pintaa tai yli kamera ilmoittaa, että patterit on loppu. Testasin myös toisia putkiani (Canon ef 28-90 ja Ef 50/1.8) ja niiden kanssa pysty ottamaan 10 sekunin valotusajalla myös kuvan eikä kamera valittanut pattereista. Mistäköhän tamä mahtaa johtua :/ Saa nähdä huoliiko Rajala takaisin, kun 2kk takuu antavat käytetyille laitteille.
Jopas olikin mielenkiintoinen ongelma. Tänään ~30min katteltiin kahden Rajalan myyjän kanssa putkea. Se sattui toiminaan ihan hyvin rajalan käytetyissä rungoissa jotka tosin olivat vanhempaa mallia kuin omani. Päädyttiin lopputulokseen, että canonin insinöörit tykkää kiusata sigman ja muiden vertaisputkien valmistajia muuttamala piirejänsä hiukan jotta vain Canonin putjet toimisi. Vielä aion tukea kyseistä liikettä, sen verran hyvää palvelua sielä sain. Myyjä esitti vaihtoa vastaavaan uuteen sigmaan ja maksaisin kyseisten objektien hinta eron, valitettavasti opintotukeni ei riittänyt tähän Koska eos putkia ei ollut vaihto hyllyssä, myyjä oli valmis lunastamaan putken takaisin. Lopuksi päädyimme ratkaisuun, että hyväksyn vian putkessa ja myyjä hyvitti sitten tämän pienellä lahjoituksella.