No nyt sitä saa - tai ainakin melkein http://www.kameralaukku.com/portal/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=4128
Minä sanon et vastuu on sillä joka tilaisuuden bändit on buukannut. Olis edes vilkaissut niitä promokuvia eikä katsonut pelkästään minkä bändin saa halvalla
No onnea Ähvä! Oot tainnu päästä oikein myyntilööppeihin. Kerkesin just äsken työvuoroo lopettaes kurkistaa myyntii tulevien Ilta-Sanomien sen keltasen mainosarkin, tais olla jotain mainintaa tapahtumasta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/uutiset_tulostus.asp?id=1082917&osasto=Kotimaa Iltalehti.fi | IL - Suomen suurin uutispalvelu Eiköhän luulisi saavan kuvat helposti kaupaksi
RadioCity on pitänyt iltapäivälehtien kuvasarjoja aiheesta aika isosti tapetilla tänä aamuna. Luulisi ainakin lehtimyynnin nousevan.
Taidanki tästä lähteä ostamaan k.o. bändin kaikki levyt ja fanituotteet kun se on varmaan niin pirun hyvä bändi.
Eilen luulin saaneeni aika hyvin. Tänään olen tajunnut, että liian vähän, kun tommoiset otsikot repivät. Olen kuin se onneton kehitysmaan teenpoimija, joka saa puoli promillea teepussin hinnasta. Ei ole kameroita tilattu, mutta jos joku haluaa tukea köyhää, mutta kuuluisaa musakuvaajaa, niin 1DII kelpaa edelleen. Ostakaa kaikki kunnon Nikonit ja myykää Canon-rojut mulle.
Jos tarina vielä tuosta paisuu jälkivaatimusten ja ihmisten uteliaisuuden kasvaessa niin etköhän pääse myymään muutaman "uuden" kuvan lisää. EDIT: jos vastaava meno lavalla kiinnostaa niin suosittelen tutustumaan omaan suosikkiini, http://www.rockbitch.tv/ Veivasi muistaakseni setin joskus aikoinaan Lepakossa, en valitettavasti älynnyt mennä silloin tsiikaamaan =( Eivät taida enää koskaan tulla Suomeen kun täällä on ihme kukkahattutätimeininki. Jos keikka on K-18 ja tiedetään mitä siellä tapahtuu niin eihän kenenkään sellaisen tarvitse paikalle mennä ketä show ei kiinnosta. Toisin oli tässä Turmion kätilöt tapauksessa..
Juu. On tässä jo tänäänkin iltapäivällä juteltu. Iltis ostaa varmaan yhden huomiseen, hinta on nyt jo pieni, mutta jotain yhä. Jutusteltiin jonkun verran, niin sanoivat kyllä, että aika maksimeissa oli (muka) hinnat eilen. Jos olisin enemmän pyytänyt, niin olisivat käyttäneet kuulemma jotain vanhoja arkistokuvia, missä vaan bändiä näkyy. Kouvolan Sanomille sanoin jo eitä, kun Kotkansilmä ja sen sisarlehti on tässä vähän lähempänä ja pisti vähän hintakisaakin pystyyn.
Tää oli hauska. Käytin kyllä tuota termiä, mutta en sanonut itse olleeni sitä mieltä. Jutustelin vaan, että olisi järjestäjien pitänyt tehdä niin. Tai että tuumi8vatko sitä. Että näin se käy. Kyllä minäkin varmaan vielä jossain vaiheessa tätä episodia vehkeitäni olen esitellyt.
) Sawon kierommapualeiset sanomat: Julkimovalokuvaaja kuvasi musiikkiseksisohwta ruilo suorassa... Taudin pelossa, poliisi ei uskalla tutkia asiaa.
huoh, voi kun toi olisikin niin että otsikon mukaan saa iltapäivälehdistä rahat.. itsellä roikkuisi siinä tapauksessa melkoset nikonit jo kaulassa.. nykypäivänä noissa ei paljoa neuvotella, joko pyydät liikaa niin se on näkemiin.
Toisaalta ehkä tuosta on vielä rahallisen hyödyn lisäksi sinulle tiettyä tunnettavuutta jatkossa kuvien myynnin osalta ja sivuston tunnettavuus kasvaa hiukan tietyissä piireissä? Tosin nyt menee ohi aiheen, no siirretäänpä tämä itse tuonne toisaalle.
Itse ainakin petyin kun näin että oli saman kuvaajan samanlaisia kuvia kummassakin iltapäivälehdessä.. aika moka kuvaajalta myydä kumpaankin iltapäivälehteen kuvia. Varmasti ei paljoa arvostusta tule paikallisilta kuvatoimituksilta.