Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Stubbin koukerot

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana markku55, 6 Elokuu 2014.

  1. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Stubbin koukerot

    Noinhan se menee, mutta kun kaveri pitää suunsa kiinni ja sitten yllättäen alkaessaan näyttää hampaitaan, niin avautumiskulma on sellainen, että hirvittää, minusta hampaita ei tarvitse näyttää hymyillessään ihan juuriaan myöten, ihan mieto hymy voisi toimia paremmin - minusta.
    Mutta ok, myönnetään, etten ole Stubbin ihailija, itse asiassa tasan päinvastoin, joten ehkä sillä on pieni merkitys sanomisiini - mitä en mitenkään aio perua ;D
     
  2. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
  3. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 272
    47
    48
  4. markku55

    markku55 Active Member

  5. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 132
    3 468
    113
  6. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Stubbin koukerot

    Tämä on ihan omakohtainen mielleyhtymä ulkoisesta habituksesta, mutta mun mielestä nuo Hägglundin pokat jotenkin viestii että hän kärsii (ainakin) omasta mielestään uskottavuusongelmasta. Nuori jannu ja keulille tuollaiset pappa-lasit, jotenkin kornin näköistä.
    Onhan tuon meidän hallitus muutoinkin kyllä hieman hattivatti-lauma. :-/
     
  7. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 19 Maaliskuu 2019
  8. Vs: Stubbin koukerot

    Julkisuus madaltaa kynnystä, mutta tietenkin naurutapa kertoo enemmän naurajasta.
     
  9. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 132
    3 468
    113
    Vs: Stubbin koukerot

    Mistä siis päättelit, että nauroin?
     
  10. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 132
    3 468
    113
    Vs: Stubbin koukerot

    Hallitus sitten uhrasi toimintakykynsä Fennovoima-päätöksellä, jonka seurauksena ei kuitenkaan rakenneta ydinvoimalaa.  Höh.

    Aikamoista hölmöilyä - hajottaa nyt hallituksen vähäiset voimat saadakseen aikaan merkityksettömän päätöksen.  Rahoituksen puuttuessa k.o. voimala jää kuitenkin tekemättä. Turha työ menee hukkaan, taas.

    Jos joku Suomeen tekee venäläisen voimalan, niin Fortum Loviisaan vanhentuvia korvaamaan. Ne tapahtumat säätelee talous, ei hallitus.
     
  11. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Stubbin koukerot

    Vihreiden eroaminen oli heidän puoleltaan hyvin noloa, periaattellisella tasolla.
     
  12. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    62
    48
    Vs: Stubbin koukerot

    Tulevaisuus on jo täällä. Kohta kuvataan tiedotustilaisuuksissakin 60fps videota 4K-tasoon ja siitä napsitaan ne yksittäiset kuvat. Ja kaivetaan kaikista omituisimmat ilmeet, joita liikkuvaan kuvaan mahtuukin paljon.
    Stillin nappaaminen siitä virrasta ja jakoon laittaminen on liiankin helppoa. Tulevaisuudessa jokaisen julkkiksen pitää vetää botox-puudutukset kasvoille ja rauhottavia massuun jottei liikehdi vahingossakaan liikaa.
     
  13. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 272
    47
    48
    Vs: Stubbin koukerot

    Kyllä. Luovuttajien meininkiä.
     
  14. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Stubbin koukerot

    Niin, mä varmaan ajattelen jotenkin nurinkurisesti tms, mutta jos otetaan lähtökohta, jossa Kalle, Matti, Ulla ja Pirjo muodostavat porukan jossa toimitaan yhdessä ja päätetään asioista mm. äänestämällä, niin jos jossain asiassa äänestyksen tulos ei miellytä Pirjoa ja hän marssii sen seurauksena porukasta pois, niin voiko Pirjoa enää ottaa jatkossa porukkaan?
     
  15. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 132
    3 468
    113
    Vs: Stubbin koukerot

    Asian voi nähdä toisinkin.  Jos yhdessä lähdetään tekemään jotain sovittua juttua, ja sitten osa porukasta vetääkin välistä ja tekee jotain muuta kuin oli sovittu.... Voiko sellaisiin kusettajiin enää jatkossa luottaa? Pettävät sopimukset ensi kerrallakin?

    No, kokoomukseltahan nyt kukaan kai ei rehellistä peliä odotakaan, mutta demareita pitää ihmetellä.

    Kai se on vaalirahoitus jo siellä takana, vänrikki Nappula tekee mitä kustannuspaikalta käsketään. Vähän pitkä aika vasn vielä ruveta odottelemaan vaaleja.
     
  16. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Stubbin koukerot

    Jeps, tulee mielenkiintoiset vaalit.
     
  17. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 541
    1 456
    113
    Vs: Stubbin koukerot

    Eiköhän kaikilla puolueilla ole omat reunaehtonsa hallituksessa työskentelyyn, ei tässä sen kummemmasta ole kysymys.
     
  18. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 425
    557
    113
    Vs: Stubbin koukerot

    Siltä osin kuin Vihreät erosivat hallituksesta, se oli aivan oikea tapa tehdä politiikkaa ja siinä he käyttivät väkevintä toimenpidettä, joka heillä oli käytössä. Myös taktisesti se oli hyvä veto, koska nyt heitä ei hallitusvastuu rasita samalla tavalla kuin hallitukseen jääviä puolueita. Sote-sopimukset, kuntaliitokset, europankkituki ym. muut tumpeloinnit voidaan kuitata politiikkana, josta Vihreät halusivat myös irtisanoutua. Se mikä oli varsinaisesti kyseenalaista, oli Financial Timesille annettu suomettumisjuttu. Muuten pidän Ville Niinistöä erittäin taitavana poliitikkona ja sukupolvensa edunvalvojana.
     
  19. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 425
    557
    113
    Vs: Stubbin koukerot

    Tuohon voi sen kummemmin miettimättä vastata, että ei ole.