Vs: Stubbin koukerot Omilla valinnoilla mitä kaupasta ostaa voi tukea pientuottajia ja varsinkin jos ostaa heiltä suoraan tuotteita saa varmasti puhtaanpaa ruokaa mutta taas tullaan siiheen ettei kuluttaja halua maksaa...valitetaan kyllä.
Vs: Stubbin koukerot Jotenkin mä uskon,että mitä enemmän kuluttajat valinnoillaan vaikuttavat valikoimiin niin sitä enemmän se ohjaa kaupankin hankintoja. Mikäli saarioisten pizzat ovat aina ykköstuote niin kertoohan se jostain tai se kaikista halvin jauheliha eikä eettisin arvoin tuotettu vastaava tuote. Toki täällä maalla asuvana on tarjolla loistavasti tuottajilta suoraan lihasta vihanneksiin.
Vs: Stubbin koukerot Kyllä se on niin,että sitä on tarjolla mitä ostetaan. Etiikasta on vastaa niin kuluttaja kuin tuottajakin. Kuluttajan etiikka tulee helposti nähtäväksi jo pelkästään siitä mitä kylvetään tien varsille... Mikäli useat meistä täällä olisivat vaikkapa lihan tuottajia niin varmaankin siitä toivoisi saavan myöskin toimeentulon,eikö?
Vs: Stubbin koukerot Tässä kohden voi toveri todistaa ja olla yhtä mieltä. Ei se kauppias kauaa tilaa hyllyihinsä tavaraa, jonka saa kantaa takapihan roskikseen päiväyksien umpeutuessa.
Vs: Stubbin koukerot Voi sen nähdä niinkin päin, että ihmiset ostavat sitä mitä on tarjolla. Ylipäätään on hankalaa ostaa jotain, mitä ei ole tarjolla.
Vs: Stubbin koukerot Pienellä perehtymisellä asiaan ymmärtäisi, että Yhdysvaltojen maataloustukijärjestelmää ei ohjaile niinkään ahne elintarviketeollisuus vaan energiateollisuus. Maissin merkittävää asemaa selittää kotimaisen etanolituotannon suojaaminen brasilialaiselta sokeriruokoviinalta. Mikä ei ole välttämättä paha muun muassa ilmaston tilan suhteen
Vs: Stubbin koukerot Valitettavasti tiedän nuoruudesta tämän ministerin. Sama opinahjo ja silloisen kaverin veljen kaveri. Meinasin avautua enemmänkin muistoista, mutta omalla nimellä en ala. Tulee äkkiä kimppuun joukko HV-lehden ystäviä ja hommailijoita. Hyvissä käsissä on suomi