Vs: Stubbin koukerot Niinpä, sanot mielipiteesi ja annat ohjeita, etkä viitsi edes katsoa kirjoitushistoriaa kuin viisi sivua taaksepäin
Vs: Stubbin koukerot Aivan oikein, sanon mielipiteeni ja annan ohjeita. Miten kauas taaksepäin luit viestiketjua ennenkuin kirjoitit oman aiemman viestisi? Varmaan sen viisikymmentä sivua? Mistä lähtien akuuttiin tilanteeseen reagointi on täällä vaatinut kuukausien pituisen ketjun läpikäymistä? EDIT: Tarkkana kirjoittana olet tietysti huomannut, että olen tähän ketjuun ajoittain itsekin kirjoittanut, joten minulla kyllä muutoinkin on _jonkinlainen_ käsitys ketjun sisällöstä.
Vs: Stubbin koukerot Suomen Kreikkavastuiden kokonaisuus on edelleenkin se noin 7 miljardia. Suomen kaikki muut erilaiset vastuut valtion velka mukaan lukien ovat sitten aivan jollain yoisella tasolla. Sinä nimen oman sanoit VEIKKAAVASI 34 miljardia Kreikan osalle. Minä en tuonut sitä sanaa keskusteluun. Voisitko ystävällisesti ohjata minut siihen kohtaan, Soinin sivustolla, jossa hän antaa muun luvun kuin 7 miljardia KREIKAN osalle. Itse en sitä tyhmyyttäni löytänyt. Olen opponoinut kirjoituksiasi siltä osin, kuin ne siirtyvät totuudesta puhtaalle mielikuvitustasolle. Sillä tasolla on mahdollisuuksia on niin mahdottomasti joka suuntaan.
Vs: Stubbin koukerot Huomasin jälkikäteen itsekin hypänneeni asiasta toiseen epähuomiossa. Varmasti ymmärsit kuitenkin pointtini, että vastuita lisäävät muutkin kuin suorat lainat ja korottomuutta laina-ajan pidentämisineen voidaan pitää lainan anteeksiantamisena joko täysin tai osittain määrän riippuessa siitä, miten pitkäksi se laina-aika lopulta muodostuu. Olisit voinut oikaista hyppäyksen ensimmäisessä aiheessa ja kuitata jälkimmäisen, mutta sinä kieltäydyit ymmärtämästä, aloitit tavanomaisen saivartelusi ja jatkoit halventavaa linjaasi.
Vs: Stubbin koukerot "Niffe rauhoitu, vedä syvään henkeä ja laske kymmeneen. Mieti mihin vastaat ja miten." "Rauhallisesti nyt markku55 sinäkin, siihen että itse kullakin on välillä hermomittari tapissa voi myös itsellä olla jokin osuus."
Vs: Stubbin koukerot Asiasta toiseen ja kolmanteen, Nordean Jan von Gerichin arvion mukaan Kreikan velan koron pitäisi olla 9%, että se vastaisi riskiä. Nordean analyytikko von Gerich myös mainitsee millä velkakirjojen arvosta voisi saada osan palautettua - 20% alaskirjauksella eli usko velanmaksuun ei ole järin vahva. Tämä antaa hyvin kuvan siitä, millaisia riskejä lisätessään vastuitaan maailmanparantaja-Suomi on ottanut http://newsroom.nordea.com/fi/blogpost/ ... rvottomia/"]http://newsroom.nordea.com/fi/blogpost/suomen-kreikka-lainat-jo-lahes-arvottomia/.
Vs: Stubbin koukerot Hyväksyn anteeksipyyntösi, vaikka se nyt tulikin kuin 14v tytön suusta. Toisaalta enhän minä voi tietää vaikka olisitkin...
Vs: Stubbin koukerot Jyrki Lehtola: Alex beibi http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423224764488.html
Vs: Stubbin koukerot Ei ku mä oon 7-vuotias. En mää muuten sun kanssa jaksais jutskatakaan, mutta ku iskä ja äiskä ei oo vielä tullu kotiin ja on tylsää...
Vs: Stubbin koukerot Vihdoinkin jotain liikettä asioissa: http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/ ... don-toimia"]http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/186628-suojelupoliisi-tutkimaan-valtiojohdon-toimia http://ipu.fi/yhteisymmarryssopimus-mou ... si-versio/"]http://ipu.fi/yhteisymmarryssopimus-mou-suomeksi-versio/
Vs: Stubbin koukerot Mielenkiinnosta, voisitko luetella ja perustella omin sanoin ne isäntämaasopimuksen kohdat, jotka ovat ongelmallisia. ("Koko sopimus" ei ole vastaus.) Eduskuntakeskustelua aiheesta: http://puheenvuorot.kansanmuisti.fi/istunnot/43-2014/18133-suomen-ja-naton-isantamaasopimus