Vs: Stubbin koukerot MoJon nimellä lienee juuret "Mother Jonesissa", joka ikänsä puolesta tuntee kylällä kaikki ja erityisesti heidän metkunsa, joista asianomaiset eivät edes tiedä, että ovat jääneet kiinni eli eräänlainen sanaleikki, mutta uutiset ovat ihan oikeita uutisia ja kommentit ovat oikeita kommentteja. Senaattori McCainin osalta niin ikään sitaatit ovat hänen pitämistään puheista ja ajatukset hänen ajatuksiaan. Obama oli vaihtua tähän "veitikkaan", koska verraten suuren äänestäjäpopulaation mielestä Obama on ulkopolitiittisesti liian heikko. Sitten se vasta olisikin ollut piru irti. Tämä on ollut itse henkilökohtaisestikin "kylvämässä napalmia" amerikkalaisen ulkopolitiikan merkeissä.
Vs: Stubbin koukerot Joihinkin asioihin voi uskoa, koska se tuntuu itsestäkin uskottavalta, sitten kun mennään hieman tuntemattomammalle alueelle, niin alkaa tiedot epäilyttää - aika normaalia ihmisen käyttäytymistä mielestäni.
Vs: Stubbin koukerot Juu, ei siinä mitään. Niin pitääkin. Tuo Mother Jones uutisportaalin nimenä vaikuttaa vähän Charlie Hebdo-tyyppiseltä ratkaisulta ja ensivaikutelma taisi minullakin olla, että onko tämä jokin pilasivusto...
Vs: Stubbin koukerot Osin aika epämääräistä uutisointia: "HS:n tietojen mukaan presidentti Sauli Niinistö ja ulkoministeri Erkki Tuomioja puuttuivat hankkeeseen, kun Puolustusvoimien harjoitusohjelmaa käsiteltiin presidentin ja valtioneuvoston kesken ulko- ja turvallisuuspoliittisessa valiokunnassa (utva)." Presidentti on edelleenkin puolustusvoimien ylipäällikkö. Jos Stubb ja Haglund ovat tuollaista ajaneet varmistamatta presidentin kantaa niin kyllä on harkinta ollut huonoa. Mikä toisaalta ei todellakaan yllätä.
Vs: Stubbin koukerot (linkki) Isäntämaasopimuksella järkyttävät seuraukset Tästä linkistä voi lueskella myös (kannattaa ladata itselleen tämä) (linkki) Isäntämaasopimus tekee Naton komentajasta Pohjolan isännän (linkki) NATO-Isäntämaasopimus kiteytettynä Lisäys: http://www.defmin.fi/files/2898/HNS_MOU_FINLAND.pdf
Vs: Stubbin koukerot Viitaten tuohon MoJon nimenvalintaan, tässä tyypillinen ns. Mother Jones -genreä edustava tarina http://www.elisanet.fi/erkki.ahokas/Mum ... ideo32.htm"]http://www.elisanet.fi/erkki.ahokas/Mummoilu/Video32.htm. Portaalin nimi on siis humoristinen.
Vs: Stubbin koukerot Oikeastaan HS:n uutisointi on epämääräistä. Kysesssä on Puolustusministeriön virkamiestyönä tehty kokonaispaketti aiotuista harjoituksista. Siis vuoden harjoitusten runko. Huomion alaiseksi tässä tullut harjoitus on sekin vasta otsikko, jolle ei ole olemassa varsinaista ohjelmaa. Tässä tilanteessa Niinistön kysely tarkemmasta sisällöstä ja varovaisuus Baltian tapahtumien osalta on luonnollista. Typeräksi koko kuvio muuttui, kun ärsyyntynyt virkamies vuoti asian julkisuuteen. Nyt harjoitus on leimattu, ja lopullinen päätös ohjelman valmistuttua tulee saamaan osakseen julmettua arvostelua oli ohjelma ja päätös sitten mitä tahansa.
Vs: Stubbin koukerot Tarkoitin lähinnä sitä, että kuvittelisi pää- ja puolustusministerin sondeeraavan presidentin ja ulkoministerin kannan jo etukäteen niin ettei utvassa enää tarvitsisi aloittaa asian käsittelyä aivan alusta.
Vs: Stubbin koukerot Pelkän otsikon perusteella on mahdoton sondeerata. Kyse oli mahdollisista ja selvitettävistä harjoituksista. Pääministerilläkään ei varmasti ollut koko paperia tuossa vaiheessa.
Vs: Stubbin koukerot http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011919045879_uu.shtml Eri ministeriöissä on koko ajan vähintäänkin satoja ellei tuhansia asioita virkamiesvalmistelun eri asteissa asiantuntijakuulemisineen. Ylin johto eli pääministeri ei voi olla kaikista siltarummuista selvillä. Presidentti vielä vähemmän. Puolustusvoimat toimittaa Puolustusministeriöön nuo harjoitusohjelmaehdotukset. Tässä tapauksessa siis Ilmavoimat. Yleensä hallitus ei puutu niihin, koska tarve vs. määrärahat ohjaavat toiminnan "ammatillisen" tarkoituksenmukaisuuden. Pääministerillä ei edelleenkään ole mitään syytä olettaa etukäteen muuta. Tässä tapauksessa heräsi siis kysymys tarkoituksenmukaisuudesta ja poliittisista kytkennöistä. En edelleenkään ymmärrä mitä joku ilmeisesti kapiainen luuli saavuttavansa vuotamalla asian HS:lle, jonka toimittaja kirjoitti omituisen kuvan antavan artikkelin. Kenkää.
Vs: Stubbin koukerot Tämmöistä löytyy netistä: https://en.wikipedia.org/wiki/Mother_Jones_(magazine) http://www.motherjones.com/about#01 http://www.motherjones.com/about/what-mother-jones/our-history http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/kino/medien-bush-der-goldesel-1196536.html Mtala
Vs: Stubbin koukerot Perhana, olinpa ymmärtänyt väärin. Kuulin Mother Jonesista eräältä aussi-kaveriltani ja hän myös postaili vastaavia vitsejä aina silloin tällöin. Vitseihin liittyy aina päälleliimattuna tuo sama muijan naama, mikä linkissä oli. Vähän niinkuin niitä tympeitä Grumpy-cat-juttuja ja kuvia. Tulipa taas johdettua harhaan koko porukkaa Kiitos oikaisusta!
Vs: Stubbin koukerot Ja Tasavallan Presidentti komppaa http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_ilmavoimien_harjoittelusta_ensin_pitaa_selvittaa_mista_on_kysymys/7748635
Vs: Stubbin koukerot Nyt on pakko sanoa omasta puolesta, eli en ymmärrä lainkaan missä mennään, kuka päättää ja mitä pressa on oikeasti mieltä. Ollaan me vaan kummallinen kansa, mikään ei saa meitä barrikaadeille tapahtui ihan mitä tahansa, vaikka maamme myytäisiin, niin me olemme sitä mieltä, että "Eihän noin voi tehdä".
Vs: Stubbin koukerot Ei todennäköisesti, sillä Stubb lupasi jo ulkoministerinä ollessaan Yhdysvalloille, että Suomi jättää Nato-hakemuksen seuraavalla kaudella Kokoomuksen ollessa hallitusvastuussa. Valkoisessa talossa ja Pentagonissa on varmaan pienen alkuhämmennyksen jälkeen, otettu viesti vastaan naurua pyrskähdellen ja todettu, että katsotaan mitä tämä "taivaanlahja" saa aikaan. Mikä sen mukavampaa kuin sekoittaa pakkaa Pohjolan "oman pojan" kanssa. Eikä tässä aikaakaan, kun Haglund lähti laajentamaan sotilasyhteistyötä Ruotsin kanssa. Kuten aikaisemmassakin tapauksessa, myös puolustusministeri unohti keskustella asiasta muiden, kuten esimerkiksi puolustusvaliokunnan kanssa. Samaan aikaan Ulkopoliittisen Instituutin NSA-trolli Salonius-Pasternak painostaa Hesarin, Uuden Suomen ja Ylen "asiantuntijana" avoimesti Suomen presidenttiä ja hallitusta toimimaan, kuten UPI neuvoo isännän äänellä. Onhan tämä tavallaan huolestuttavaa.