Vs: Stubbin koukerot Tiedonvälityksestä puheen ollen, onks noista Brysselin mellakoista näkynyt mitään Suomen lehdissä? Mun silmiin ei ole sattunut, mutta aika satunnaisesti olen seurannutkin. http://www.dailymail.co.uk/news/article ... sures.html"]http://www.dailymail.co.uk/news/article-2824057/Brussels-burns-100-000-protesters-clash-police-march-against-EU-austerity-measures.html
Vs: Stubbin koukerot Ei ole, hyvin ollaan hiljaisia oltu vaikka 6.11 alkoi räiskiä. Myös Varsovassa on samaa likehdintaa sekä muutamassa muussa kaupungissa (etsivä löytää vaikka suomen VALTAmedia pitääkin suunsa säpissä jotta kansa ei ymmärtäisi, suuri osa kun ei osaa muualta etsiä tietoa).
Vs: Stubbin koukerot http://trollisanomat.wordpress.com/2014/11/10/trollisanomat-16-eurooppa-liekeissa-suomen-media-vaikenee/
Vs: Stubbin koukerot Huligaanejahan oli vähemmän kuin kiekkovieraita taannoin täkäläisessä illanvietossa. Marssihan oli itsessään Belgian hallitusta vastaan osoitettu mielenilmaus. Vissiin siellä Varsovassakin marssivat Belgian hallitusta vastaan.
Vs: Stubbin koukerot Niinhän siinä on yleensä tarkoitus mutta itse asiassa myös arbitraatio voi tulla huomattavan kalliiksi ja voi kestää kauan. Tosin kaikki pitää suhteuttaa riidan aiheena olevan rahasumman suuruuteen ja riidanaiheen monimutkaisuuteen. Käytännössä ei. Arbitraation lopputulema on yleensä sitova ja lopullinen joten siitä ei voi valittaa minnekään. Arbitraattoreita valitaan tyypillisesti kolme, yksi kummallekin osapuolelle ja heidän yhdessä valitsema kolmas välimies. Jos riidan osapuolet eivät pääse sopimukseen niin lopputulemasta äänestetään näiden kolmen välillä. Jos tuosta olisi mahdollisuus valittaa jonnekin niin itse asiassa koko arbitraatioprosessi olisi turha. Harvoinhan sopimusriitojen ratkaisussa käy niin että kaikki osapuolet olisivat yhtälailla tyytyväisiä tai tyytymättömiä lopputulemaan. Yllä kuvailemasi prosessi on normaalin sovittelun (engl. mediation) eikä arbitraation kaltainen. Vähän osviittaa: http://adr.findlaw.com/mediation/mediation-vs-arbitration-vs-litigation-whats-the-difference.html http://nationalparalegal.edu/public_documents/courseware_asp_files/ADR/Arbitration/ArbVsMed.asp Arbitration - Wikipedia Vaikka tietyissä tilanteissa arbitraatio voi olla ihan sovelias prosessi oikeudenkäyntien sijasta, mielestäni tämä on täysin sopimaton tapa toimia potentiaalisissa tilanteissa missä yksityinen yritys on sopimusriidassa valtion kanssa, juurikin läpinäkyvyyden puutteen ja lopullisuutensa vuoksi. Myös korruptioriski kasvaa rahasummien kasvaessa. edit: typoja
Vs: Stubbin koukerot Stubb: Finland has over the years been pretty much a plusminus zero member state, we put in, er, we get out approximately the same, we’re a little bit more the net contributing side, so is the United Kingdom Ja tuo "little bit". http://www.eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?contentid=97138&contentlan=1&culture=fi-FI#.VGS0Er9YWZw
Vs: Stubbin koukerot 600 miljoonaa vuodessa on "pretty much plusminus" Se on kuulkaas niin, että pääministeri näkee nämä asiat vähän laajemmin ja suuremmassa mittakaavassa kuin me tavalliset sukankuluttajat. Pieniä ne on silakat joulukaloiksi ja sitäpaitsi EU:n asia on yhteinen.
Vs: Stubbin koukerot Kylkyl, ei tavan kansalainen ymmärrä näitä asioita, ovat niin isoja juttuja. Täytyy vaan luottaa ministeriin, ministeri tietää mikä on oikein.
Vs: Stubbin koukerot No siksihän se juuri on ministeri, eihän ministeriksi pääse muut kun he jotka tietävät mikä meidän kannaltamme parasta ja oikein on. Ja pääministeri tietysti tietää kaikkein parhaiten, eihän hän muuten olisi pääministeri. Siellä hallituksen iltakoulussa sitten hän opettaa muillekin ministereille sitä kaikkein parhainta. Että osaavat etujamme valvoa sitten he kaikki.
Vs: Stubbin koukerot Miljardi sinne tai tänne? Toisaalta kun kehitysapurahakeskusteluakin kuunnellessa tulee mieleen, että mitäpä tässä kärvistelemään, kun sitä rahaa on vaikka jaettavaksi...
Vs: Stubbin koukerot No näkeehän sen jo hymystä. Olemme onnekas kansa kun meitä johtaa tuollainen persoona.
Vs: Stubbin koukerot Daily Mailin mukaan marssijoita oli 100 000. - Noita tuhoja, joita kuvissa näkyy, ei nyt ihan kiakkoviarasporukka saisi aikaan. Edes viikon mittaan.
Vs: Stubbin koukerot Olihan siinä jokunen silminnäkijähavainto kommenteissa. Mutta näin se on nähtävä. Eurooppa on tulessa ja me ei tiedä mitään.
Vs: Stubbin koukerot Pääministerimme harkittu kommentti Talvivaara-episodin tähän hetkeen: "– Kiitos Talvivaara! Vastoinkäymisistä huolimatta hienoa toimintaa. Oli hienoa kuunnella ja keskustella. Täysi tuki hallitukselta." ja selittelyt: http://yle.fi/uutiset/stubb_paikkaili_talvivaaraa_kehuvaa_twiittiaan__mun_moka/7630524