Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Stubbin koukerot

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana markku55, 6 Elokuu 2014.

  1. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 132
    3 468
    113
    Vs: Stubbin koukerot

    Sonera....?
     
  2. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 132
    3 468
    113
  3. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Stubbin koukerot

    Mikäs huippu-urheilijoita kuhiseva pyöräilytiimi se nyt olikaan joka ajoi näyttävästi Ranskan ympäriajossa pinkin sävyisillä ajoasuilla ja Giro d'Italian kokonaiskilpailun johtaja pitää päällään pinkkiä ajon arvostetuinta paitaa - homoja kaikki vai?
     
  4. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Stubbin koukerot

    Sinä se osaat hyökätä nätisti, PM on poliittinen julkisuuden henkilö ja hänen arvostelu on ihan eri asia kuin minun arvostelu, et näköjään mitenkään voi sisäistää sivuston korrektiussääntöjä.
    Mitähän pahaa olen sinulle tehnyt, ettet voi olla potkimatta koko ajan?
    Se, että PM jakelee maailmanlaajuisesti ymmärrettävällä kielellä omia henkilökohtaisia mielipiteitään maailmalle on minusta tooodella ajattelematonta, PM:n mielipiteillä oletetaan olevan enemmän pohjaa ja todellisuutta kuin jonkun Matti Meikäläisen mielipiteillä vaikkapa Natosta ja varsinkin siitä miten ja milloin hän kuvittelee Suomen liittyvän Natoon.
    Luottoluokituksen laskun ilmoitus on pelkkä ilmoitusasia, on aivan turha enää rutistaa silloin kun paskat on jo housuissa kuten juurikin tuossa asiassa, minusta sen tiedon arvo on olematon niiden viestien merkitykseen mitä PM jakelee SOMEssa
     
  5. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 132
    3 468
    113
  6. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 425
    557
    113
  7. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 132
    3 468
    113
    Vs: Stubbin koukerot

    Soidensuojeluohjelman torppaaminen on mielenkiintoinen juttu.  Kokoomus siirtyy demonstratiivisesti kepuliveivaajien rintamaan ympäristön tuhoamislinjalla "kaikki rahoiksi ja lihoiksi".  Mutta miksi?  Onko petaamisen aiheena tuleva hallitusyhteistyö, yritetään kosiskella kepuleita kavereiksi?  MTK jo hurrasi, suunnilleen tunti ilmoituksesta, joten on selvää, missä agenda on kirjoitettu, vaikka joku tytönhupakko pantiinkin asiasta tiedottamaan.

    Ääniähän kokoomus ei tuolla tempulla saa, vaan menettää.  Kokoomuksenkin äänestäjissä on aika paljon ympäristökysymyksiin vakavasti suhtautuvia ihmisiä, jotka häilyvät äänestyskäyttäytymisessään kolmiossa kepu-kokoomus-vihreät.  Vihreiden vaaliaseeksihan tuo temppu on kuin puukko  kansallispukuisen käteen.  Olisko niin, että äänet katsotaan jo menneiksi, ja nyt yritetään liehitellä kepuleita, paremman toivon puuttuessa?  Päästään edes hallitukseen mukaan, kun luvataan olla kiltisti?  Edes ny ulkoilijaministeriksi?
     
  8. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 682
    545
    113
    Vs: Stubbin koukerot

    Mitä sitten, jos vaikka ovatkin? Onko se jotenkin virhe?

    Kapa
     
  9. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 132
    3 468
    113
    Vs: Stubbin koukerot

    Demarien ja persujen kesken käydään tiukkaa skabaa edustajapaikoista, mutta sillähän ei ole mitään merkitystä, kuten viime kerralla näimme.  Tuskin persuja otetaan vieläkään mukaan isojen poikien leikkeihin.
     
  10. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 132
    3 468
    113
    Vs: Stubbin koukerot

    Sisäministerin mukaan.....
     
  11. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 425
    557
    113
    Vs: Stubbin koukerot

    Mutta, mutta - kuinka moni äänestäjä oikeasti seuraa noiden "poliitikot vailla rajoja"-turpauunojen toilailuja? Kokoomus ei liene juurikaan kääntänyt viimeisen hallituksen aikana yhtään ajamaansa teemaa sanoista teoksi? Kokoomus on ollut ala-arvoinen Suomen edunvalvonnan näkökulmasta kansainvälisillä foorumeilla. Samoin Kokoomuksen sisäpoliittinen politikointi on ollut alatyylistä herjaamista ja jaskan pauhaamista maailmaa syleilevistä hyvän toivon projektien merkeissä - joku voisi jopa todeta, että Kokoomus jatkaa Olof Palmen viitoittamalla linjalla, mutta äänestyskäytöksen muutoksen dilemma ovatkin juuri ne siloposkiset teinit, joilla on manikyristin hoitamat pikku kätöset eivät ole oikeisiin töihin tutustuneet ja joita alemmuuskomplekseissaan piehtaroivan kansan on mukavampi lähettää näytille Brysseliin.
     
  12. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 425
    557
    113
    Vs: Stubbin koukerot

    Antti Rinne on ollut viime aikoina aktiivinen ja demarit voivat hyvinkin nostaa kannatuslukemiaan vaaleihin mennessä. Soinin problematiikkana on ollut puolueen liiallinen henkilöityminen hänen persoonaansa ja epäselvyys puolueen linjauksista vs. Soinin henk. koht. päähänpinttymät, kuten aborttiasiat, homppelikysymykset ym., jotka mielestäni eivät ole tätä päivää ja altistaa puolueen Soinin tai jonkun muun edustajan henkilöön kohdistuville kampanjoinnille, kuten tässä kun Maunu kysyy 34 kertaa Tony Halmeesta . Henkilökysymykset sitten hämärtävät puolueen viestiä persujen edistyksellisiltä kärjiltä ja tuovat edun puolueille, jotka pyörivät politiikan kentillä ilman substanssia, mutta ovat älynneet haalia kaikki männävuotiset missit ja urheilijaraakit listoilleen.
     
  13. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 132
    3 468
    113
    Vs: Stubbin koukerot

    Hih,  mm. Lasse Viren taisi olla kolmella kaudella kansanedustajana....  Onkohan Eduskunnan pöytäkirjoissa yhtään mainintaa siitä, että hän olisi käyttänyt puheenvuoron?  :)
     
  14. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 425
    557
    113
    Vs: Stubbin koukerot

    Näitä suomalaisia "menestystarinoita" meillä riittää aina riesaksi asti. Ymmärrän sen siinä valossa, että julkkiksen läpimeno listoilta on helpompaa kuin pystymetsästä reväistyn, vaikkakin poliittisesti ansioituneen ehdokkaan, mutta peräänkuuluttaisin siltikin puolueilta kriittisyyttä ainakin sen suhteen, että selvittäisivät ehdokkaan motiiveja ja sopivuutta nykyistä kriittisemmin.
     
  15. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 132
    3 468
    113
    Vs: Stubbin koukerot

    Eiköpähän kokoomus ottanut Virenin alunpitäen vain ääniä keräämään, ja harmi oli varmasti suuri, kun hän meni läpi ja syrjäytti jonkun nousevan kyvyn tms.  Vähän niinkuin Tony Halme persuissa, paljon ääniä, mutta paljon harmiakin.
     
  16. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Stubbin koukerot

    Ei tietääkseni, mutta tuskinpa joukkueen valintakriteerinä on homous, ja toisaalta olisi aika arveluttavaa olettaa, että Giron johtajan paitaan pääsisi käsiksi vain homo, eli tiedettiinkö jo kilpailua perustettaessa, että heterot ei pärjää ;D
     
  17. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Stubbin koukerot

    Tarkoitit varmaan: Tuskin persuja otetaan vieläkään mukaan pikkupoikien isoihin leikkeihin;)
     
  18. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 440
    6 319
    113
    Vs: Stubbin koukerot

    “Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä – universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma.” Albert Einstein.
     
  19. mtala

    mtala

    60
    0
    0
    Vs: Stubbin koukerot

    Noin 70 puheenvuoroa löytyy, mm. yksi ryhmäpuheenvuoro, ja lisäksi aloitteita. Aktiivisuus valiokunnissa ei käy ilmi edustajamatrikkelista. En osaa sanoa, miten Viren sijoittuu kansanedustajien täysistuntoaktiivisuustilastossa.

    Mtala
     
  20. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 425
    557
    113
    Vs: Stubbin koukerot

    jep, näin on ;)