Tänään Stubb oli Ylen haastattelussa jossa ydin juttu Nato keskustelun suhteen oli " nyt on tärkeintä päästä siitä muodosta varsinaiseen substanssiin". Voi helvetti minkä mokan me äänestäjät ollaan tehty( Edit: Sorry, otsikko oli hätäisesti kirjoitettu, nyt oikein
Vs: Stubb'in koukerot Mitäs tuo lause tarkoittaa auki suomennettuna? Muoto, substanssi (perusaine, perusmuoto?). Siis mistä Stubb haluaa ja mihin Onko se niinkuin Stubbinismi vanhasta "Nähtävä metsä puilta" -lauseesta?
Vs: Stubb'in koukerot Olisi nähtävä sisältö muodon sijaan? (Substanssi = aines) Ei tuossa lauseessa ole mielestäni muodossaan outoa, mutta selittelyn makua on itse lausunnossa. Etteikö muotoseikoilla olisi merkitystä! ed. Jaa mutta joo: Substanssi on Aristoteleen kategoriaopin mukaan aineen ja muodon yhdiste. Tämä avaisi toisenlaiseksi tulkintaa. Tarkoittiko Stubb että on katsottava hänen esiintymisiään ja esityksiään kokonaisvaikutelmana. Substanssi on se, mitä tarkoitetaan kun jostakin oliosta kysytään: "mikä tämä on"- No tuo viimeinen on hupia. Tietenkin tarkoitti substanssilla sisältöä, mutta turhia sivistyssanoja viljelemällä voi saada kivoja tulkintoja osakseen.
Vs: Stubb'in koukerot Sitten Stubbi haluaa nyt päästä Naton muodosta varsinaiseen sisältöön. Varsinaista kiertelyä, sanoisi suoraan mitä oikein haluaa sanoa. (onko suomessa joku poliittinen eläin sanonut joskus suoraan jonkun asian)
Vs: Stubb'in koukerot HBL:n mukaan Stubb kommentoi että erilliselle Natoselvitykselle ei ole tarvetta, nykyinen työn alla oleva laajempi selvitys on riittävä. Substanssi (sisältö) on tärkeämpi kuin muoto. Eipä tuossa mielestäni ole mitään outoa eikä mitään kiertelyä. Tai aihetta erillisen ketjun perustamiselle...
Vs: Stubb'in koukerot Noinhan hän taisi sanoa suomeksikin tulkittuna. Ei tosiaan suurempaa ihmettelyn aihetta.
Vs: Stubbin koukerot Minä tulkitsin lauseen siten, että nyt ei ole aikaa enää keskustella muotoseikoista (äänestetäänkö ensin vai miten toimitaan) vaan on mentävä suoraan toimintaan, eli pahimmassa skenariossa liitytään Natoon "lyhyen kaavan" mukaan. No, tarkoitti tuo oraakkeli mitä tahansa, tuo lause ei ollut se syy avata uutta aihetta vaan se, että tänne voi kirjoitella Stubbin tulevista pääministeriyskoukeroista mitä vaan, vaikuttaa siltä, että jatkossakin on tulossa kaikenlaista mielenkiintoista PM:n taholta
Vs: Stubbin koukerot Stubb sanoi jo ennen Euro-vaaleja, että musta tuntuu, että nyt Suomen pitää liittyä Natoon, eikä tässä mitään kansanäänestyksiä tarvita, vaan jonkun pitää ottaa nyt vastuu Suomen viemisestä Natoon (näillä sanoilla suurinpiirtein). Samaan aikaan Carl Haglund vältteli yhteydenottoja Venäjältä, eikä suostunut keskustelemaan mm. Lavrovin kanssa. Niinistö reagoi näiden veljesten touhuiluun suorilla kontakteillaan Putiniin ja Lavroviin sekä esittämällä näkemyksensä, ettei Natoon liitytä varsinkaan ilman perusteellista turvallisuusselvitystä ja kansanäänestystä liittymisestä. Tilannehan on ristiriitainen johtuen presidentin kavennetuista valtaoikeuksista, jotka eivät valitettavasti enää kata ulkopolitiikan johtoa. Onneksi presidentti on kuitenkin edelleenkin puolustusvoimien ylipäällikkö.
Vs: Stubbin koukerot No nyt on talouspakotteet Venäjälle asetettu ja alkaa firmaa kaatua - Suomessa! Eduskunta oli kutsunut ministerit kuultaviksi Venäjän tilanteen vuoksi, mutta eivät olleet vaivautuneet kuultaviksi! Saa nähdä mitä saamme kuulla meriselitykseksi poissaololle - ei ole varmaan mitään kerrottavaa neuvottomien kerholla...
Vs: Stubbin koukerot Jos pääministeri voi viedä koko kansaa kuin pässiä narusta, niin vallanjako on demokratian toteutumisen kannalta väärä. Turha myöskään sanoa, että itsepä olette edustajanne valinneet koska noinhan se ei mene, "pääministeripuolueella" on enemmän valtaa kuin mitä yhdelle puolueelle monipuoluejärjestelmässä soisi olevan ja tässä meneekin sitten oikein kunnolla pieleen kun joku tuollainen itseään ja omia ajatuksiaan täys oleva narsisti valitaan pääministeriksi, puolue on tietysti innoissaan, mutta mites sitten toimitaan kun tulee maksun paikka, kuka kantaa vastuun kun menee raskaasti pieleen?
Vs: Stubbin koukerot Kolavalla varttimaratooni, kiireitä twiittailuja. Kohtuutonta vaatia, että pääministerikään olisi joka päivä töissä, näin kesällä. Joutaa nuo sitten syksymmälläkin.
Vs: Stubbin koukerot Pääministerimme alkukauteen tosiaan taitaa sopia vanha kansanomainen lausuma: Juosten kustu.
Vs: Stubbin koukerot Voihan niille Stubbin möhläyksille naureskella... Mutta. Voiphaa tuo olla, että just Stubbin talouteenkaan uusilla pakotteilla ei ole "merkittävää vaikutusta", mutta kun lasten perheissä on useampi ihminen elintarviketeollisuuden leivissä.... Lakkaavat stubbismit hiljalleen naurattamasta. Voi vittu minkä teki, toisin sanoen.
Vs: Stubbin koukerot Ihmetyttää tää kun ihmisestä tulee ministeri niin ei saisi harrastaa mitään ja pitäisi lihottaa itsensä samanmoiseksi 200 kiloiseksi paskamahaksi kun niin on aina ollut... Keksikää ny parempaa rutisemisen aihetta.
Vs: Stubbin koukerot Kuka tässä lihomisesta on puhunut? Liian vaikeata? http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/s ... en/670818/"]http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/stubb-uusilla-pakotteilla-ei-merkittavia-vaikutuksia-suomeen/670818/