Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Stubbin koukerot

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana markku55, 6 Elokuu 2014.

  1. markku55

    markku55 Active Member

    Tänään Stubb oli Ylen haastattelussa jossa ydin juttu Nato keskustelun suhteen oli " nyt on tärkeintä päästä siitä muodosta varsinaiseen substanssiin".
    Voi helvetti minkä mokan me äänestäjät ollaan tehty:((

    Edit: Sorry, otsikko oli hätäisesti kirjoitettu, nyt oikein ;)
     
  2. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    62
    48
    Vs: Stubb'in koukerot

    Mitäs tuo lause tarkoittaa auki suomennettuna?

    Muoto, substanssi (perusaine, perusmuoto?). Siis mistä Stubb haluaa ja mihin :D

    Onko se niinkuin Stubbinismi vanhasta "Nähtävä metsä puilta" -lauseesta?
     
  3. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Vs: Stubb'in koukerot

    Olisi nähtävä sisältö muodon sijaan?

    (Substanssi = aines)

    Ei tuossa lauseessa ole mielestäni muodossaan outoa, mutta selittelyn makua on itse lausunnossa. Etteikö muotoseikoilla olisi merkitystä!


    ed.  Jaa mutta joo: Substanssi on Aristoteleen kategoriaopin mukaan aineen ja muodon yhdiste.  Tämä avaisi toisenlaiseksi tulkintaa.  ;)  Tarkoittiko Stubb että on katsottava hänen esiintymisiään ja esityksiään kokonaisvaikutelmana.  Substanssi on se, mitä tarkoitetaan kun jostakin oliosta kysytään: "mikä tämä on"- 

    No tuo viimeinen on hupia. Tietenkin tarkoitti substanssilla sisältöä, mutta turhia sivistyssanoja viljelemällä voi saada kivoja tulkintoja osakseen.
     
  4. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    62
    48
    Vs: Stubb'in koukerot

    Sitten Stubbi haluaa nyt päästä Naton muodosta varsinaiseen sisältöön. Varsinaista kiertelyä, sanoisi suoraan mitä oikein haluaa sanoa.

    (onko suomessa joku poliittinen eläin sanonut joskus suoraan jonkun asian)
     
  5. Keni

    Keni Well-Known Member

    6 378
    1 733
    113
    Vs: Stubb'in koukerot

    HBL:n mukaan Stubb kommentoi että erilliselle Natoselvitykselle ei ole tarvetta, nykyinen työn alla oleva laajempi selvitys on riittävä. Substanssi (sisältö) on tärkeämpi kuin muoto. Eipä tuossa mielestäni ole mitään outoa eikä mitään kiertelyä. Tai aihetta erillisen ketjun perustamiselle...
     
  6. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 331
    2 997
    113
    Vs: Stubb'in koukerot

    Noinhan hän taisi sanoa suomeksikin tulkittuna.  Ei tosiaan suurempaa ihmettelyn aihetta.
     
  7. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Stubbin koukerot

    Minä tulkitsin lauseen siten, että nyt ei ole aikaa enää keskustella muotoseikoista (äänestetäänkö ensin vai miten toimitaan) vaan on mentävä suoraan toimintaan, eli pahimmassa skenariossa liitytään Natoon "lyhyen kaavan" mukaan.
    No, tarkoitti tuo oraakkeli mitä tahansa, tuo lause ei ollut se syy avata uutta aihetta vaan se, että tänne voi kirjoitella Stubbin tulevista pääministeriyskoukeroista mitä vaan, vaikuttaa siltä, että jatkossakin on tulossa kaikenlaista mielenkiintoista PM:n taholta ;)
     
  8. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 143
    496
    83
    Vs: Stubbin koukerot

    Stubb sanoi jo ennen Euro-vaaleja, että musta tuntuu, että nyt Suomen pitää liittyä Natoon, eikä tässä mitään kansanäänestyksiä tarvita, vaan jonkun pitää ottaa nyt vastuu Suomen viemisestä Natoon (näillä sanoilla suurinpiirtein). Samaan aikaan Carl Haglund vältteli yhteydenottoja Venäjältä, eikä suostunut keskustelemaan mm. Lavrovin kanssa. Niinistö reagoi näiden veljesten touhuiluun suorilla kontakteillaan Putiniin ja Lavroviin sekä esittämällä näkemyksensä, ettei Natoon liitytä varsinkaan ilman perusteellista turvallisuusselvitystä ja kansanäänestystä liittymisestä. Tilannehan on ristiriitainen johtuen presidentin kavennetuista valtaoikeuksista, jotka eivät valitettavasti enää kata ulkopolitiikan johtoa. Onneksi presidentti on kuitenkin edelleenkin puolustusvoimien ylipäällikkö.
     
  9. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 143
    496
    83
    Vs: Stubbin koukerot

    No nyt on talouspakotteet Venäjälle asetettu ja alkaa firmaa kaatua - Suomessa! Eduskunta oli kutsunut ministerit kuultaviksi Venäjän tilanteen vuoksi, mutta eivät olleet vaivautuneet kuultaviksi! Saa nähdä mitä saamme kuulla meriselitykseksi poissaololle - ei ole varmaan mitään kerrottavaa neuvottomien kerholla...
     
  10. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Stubbin koukerot

    Jos pääministeri voi viedä koko kansaa kuin pässiä narusta, niin vallanjako on demokratian toteutumisen kannalta väärä.
    Turha myöskään sanoa, että itsepä olette edustajanne valinneet koska noinhan se ei mene, "pääministeripuolueella" on enemmän valtaa kuin mitä yhdelle puolueelle monipuoluejärjestelmässä soisi olevan ja tässä meneekin sitten oikein kunnolla pieleen kun joku tuollainen itseään ja omia ajatuksiaan täys oleva narsisti valitaan pääministeriksi, puolue on tietysti innoissaan, mutta mites sitten toimitaan kun tulee maksun paikka, kuka kantaa vastuun kun menee raskaasti pieleen?
     
  11. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 331
    2 997
    113
    Vs: Stubbin koukerot

    Kolavalla varttimaratooni, kiireitä twiittailuja.  Kohtuutonta vaatia, että pääministerikään olisi joka päivä töissä, näin kesällä.  Joutaa nuo sitten syksymmälläkin.
     
  12. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 331
    2 997
    113
    Vs: Stubbin koukerot

    Pääministerimme alkukauteen tosiaan taitaa sopia vanha kansanomainen lausuma:  Juosten kustu.
     
  13. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 143
    496
    83
    Vs: Stubbin koukerot

    Naulan kantaan.
     
  14. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 251
    46
    48
    Vs: Stubbin koukerot

    Ja pyöräillen ja uiden.
     
  15. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
     
    Viimeksi muokattu: 19 Maaliskuu 2019
  16. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 331
    2 997
    113
    Vs: Stubbin koukerot

    Twiittailu unohtui.
     
  17. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
     
    Viimeksi muokattu: 19 Maaliskuu 2019
  18. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 331
    2 997
    113
    Vs: Stubbin koukerot

    Voihan niille Stubbin möhläyksille naureskella...  Mutta.

    Voiphaa tuo olla, että just Stubbin talouteenkaan uusilla pakotteilla ei ole "merkittävää vaikutusta", mutta kun lasten perheissä on useampi ihminen elintarviketeollisuuden leivissä....  Lakkaavat stubbismit  hiljalleen naurattamasta.

    Voi vittu minkä teki, toisin sanoen.
     
  19. Vs: Stubbin koukerot

    Ihmetyttää tää kun ihmisestä tulee ministeri niin ei saisi harrastaa mitään ja pitäisi lihottaa itsensä samanmoiseksi 200 kiloiseksi paskamahaksi kun niin on aina ollut... Keksikää ny parempaa rutisemisen aihetta.
     
  20. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 331
    2 997
    113
  21. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
     
    Viimeksi muokattu: 19 Maaliskuu 2019