Päivää Vähän tavaraestetiikkaa otsikon mukaisesti. Oma rumin kamerani on selvä, 1980-luvun loppupuolelta Ricohin XR-X. Se oli aikansa hi-tech-kamera, intervelometri, mahdollisuus kuvata televisioruudulta ja tietokoneen näytöltä (siis vain eri järjestelmiin sovitetut suljinajat), monta valotus- ja valonmittaustapaa ja vaikka mitä. Vain automaattitarkennus puuttui. Samalla se on kaamean ruma. Lisäksi laite on häpeämättömän muovinen, yllättävän kestävä kuitenkin. Nappulat ja namiskat ovat jopa minun pienille sormilleni liian pienet ja lisäksi tunnottomat. Asiansa se on kuitenkin ajanut. Mutta on se ruma. Kauneinkin on vailla kilpailijaa. Musta Pentaxin KX. Klassisessa puhdaslinjaisuudessaan ylittämätön (siis minun kameroistani). Nikonin F3HP on kakkonen mutta aika selvällä erolla.
Vs: Kaunein ja rumin kameranne? En yleisesti nää kameroita kauniina, niillä voi saada kauniita kuvia. Mutta on mulla yks mikä on kans kaunis, mutta kuten liian kauniit yleensä, niin on hieman hankala <IMG src="http://jarisiren.1g.fi/kuvat/1.uusimmat/_JSE3721.jpg/_big.jpg"]</IMG> Tuosta on paha panna kauniimaksi.
Vs: Kaunein ja rumin kameranne? ● Kamera on niin henkilökohtainen ja läheinen esine, ettei sitä voi millään tapaan nimittää "rumaksi". Ne ovat kaikki erityisellä tavalla rakkaita ja kauniita kojeita, monen hienon kuvan tekijöitä. – Kuvassa vasemmalla: OM-1n #2052786. Ostettu uutena 1980-luvun puolivälissä Helsingin Pro-Fotosta. Ollut aktiivikäytössä vuoteen 2003 saakka. Kaikki osat ovat edelleen tallessa ja ehjiä, vähäistä ruostetta kastumisten seurauksena. Kameran pitäisi olla koottuna täysin toimintakuntoinen, mikäli kasaamiseen uskaltaa joskus ryhtyä, saatika osaa. – Kuvassa oikealla: OM-1n #1745673. Ostettu 2011 englantilaiselta eBay-kauppiaalta, joka on hankkinut kameran itselleen uutena Saudi-Arabiasta v. 1980, mutta lahjoittanut sen heti perään isälleen. Palvellut lomakamerana v. 2002–2007. Vähäistä käytön jälkeä, vanhassa elohopeaparistossakin on vielä virtaa. Kustomoitu kevyesti: itselaukaisimen vipu irtisahattu nimettömän otteelle sopivammaksi ja laukaisunapin vapaata liikettä kevennetty jousivoimaa vähentämällä. ● On hyvä muistaa että OM:n pääsuunnittelija Yoshihisa Maitani piti Leica M:ää ihanteenaan kun kameran suunnittelu aloitettiin v. 1966. Rungon mitatkin ovat osapuilleen samat, poikkeuksena tietenkin prisman määräämä poikkeava korkeus. Samasta syystä Leican jäljittelemättömän sopusuhtainen ulkoasu jäi saavuttamatta, mutta hyvin lähelle sitä Maitanin suunnitteluporukka onnistui pääsemään. SLR:lle harvinaiseen mataluuteen vaikutti mm. prisman osittainen laskeminen peilikammioon.
Vs: Kaunein ja rumin kameranne? Olympushan oli parhaimmillaan filmiaikaan hyvinkin oman tiensä kulkija nimenomaan OM-sarjalla. Nelonenhan oli aika värkki; pistemittauksia sai muistiin useita ja niiden perusteella saattoi muistaakseni laskea valotuksen keskiarvon(?). Lisäksi oli automaattinen tumman ja vaalean pään korjaus. Eikä muistini mukaan laseissakaan ollut haukkumista.
Vs: Kaunein ja rumin kameranne? Joskus ennenvanhaan mulla oli Canon T70, se oli samalla tavalla ruma kuin toi Ricoh. Lisäksi se piti pahaa ääntäkin. Todellisia kaunottaria mulla ei ole kameralaukussa ollutkaan, filmi-EOS 50E taitaa olla vähiten ruma. Eniten kyllä kaipaan Canonin AE-1:ä.
Vs: Kaunein ja rumin kameranne? Tämänhetkisistä kaunein on Hasselblad 500 C/m runko ja rumin nikon em. Kaikkien aikojen kauneimpana omistamani pidän ehdottomasti Rolleiflex 2.8E kameraa, rumimman tittelin vie kyllä tuo em. Kinokoosta kaunein on om1, jolla aloitin kuvaamisen. T Jukka
Vs: Kaunein ja rumin kameranne? Painettiin nappia ja kamera joko yli-tai alivalotti aukon vai oliko 2?
Vs: Kaunein ja rumin kameranne? Mulla oli om4ti ja kyllä se oli mahtava kamera. Sai muistiin 8 eri kohtaa pistemittauksella, ja etusormella oli tuo tumman ja vaalean valotus korjattava. Jos oikein muistan, niin high oli 2 aukkoa ylivalotusta ja low oli 2 2/3 aukkoa alivalotusta. T Jukka
Vs: Kaunein ja rumin kameranne? Mulla on vain yksi - omasta mielestäni kuitenkin kauniimpi kuin rumempi.
Vs: Kaunein ja rumin kameranne? Aika vaikea on muovisemmaksi pistää,miksei myös rumemmaksi [/quote] Se oli teknoa se. Olin kaverille jolla T70 kateellinen itselläni vain AE1 Program Higg
Vs: Kaunein ja rumin kameranne? OM-1 oli kyllä kaunis esine, varsinkin ilman salamakenkää. Sain sen esitteen, joka oli myös oikein tyylikäs läpileikkauskuvineen. Sitä oli kiva hehkutella nuorna, kun kamera oli vain unelma. Itse kamerahan oli jo aikanaan aika askeettinen, ja osittain aika omituinenkin -mutta se asia kuittaantui kyllä OM-2 mallin tullessa. Konsepti vaikuttikin sen jälkeen riisutulta kakkoselta. Myös Minoltan MD-7 on kaunis kamera. Ja Pentax MX. Ja Leica Minilux. Nikon F Photomic taitaa olla rumimpia mitä on ollut. Ja Canon T90. Rumia ja kauniita löytyy paljon lisää, varsinkin jos muistelee kameroita, joita ei ole omistanut.
Vs: Kaunein ja rumin kameranne? Jos kamera on riittävän ruma niin siitä tulee jollain tavalla sympaattinen. <IMG src="http://farm6.static.flickr.com/5003/5297763920_1e080a0b48.jpg"]</IMG>
Vs: Kaunein ja rumin kameranne? Sammoo mieltä, kuuluu ehdottomasti kategoriaan "södet kamerat" Ai mutta hitsiläinen katoppakö nyt vasta hokasin että saa tänne ne "södetkin" postata ;D