Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

st-e2 ja sulkeutuvan verhon täsmäys

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Manu, 27 Syyskuu 2008.

  1. Manu

    Manu

    190
    0
    0
    Osaako joku sanoa onnistuuko otsikon mukainen temppu vai ei? Kamerasta säätämällä ei onnistu, st-e2:sta en löydä tuollaista säätöä ja ohjekirjaa ei löydy ja 580 Canon-salaman ollessa slave-tilassa ei se anna säätää salamasta tuota toimintoa päälle. Muutama päivä sitten tuota olisin tarvinnut mutta ei onnistunut joten jouduin kuvaamaan salama kiinni kamerassa.
     
  2. kb

    kb

    2 235
    0
    0
    Vs: st-e2 ja sulkeutuvan verhon täsmäys

    Kuulemma ei onnistu (kaveri lainasi mun kamoja ja otti sitte selvää asiasta).

    Yksi niistä monista syistä miksi Canonin langattomalla systeemillä voi heittää ves'lintua ja ruvata käyttämään jotan radiosysteemiä.
     
  3. Manu

    Manu

    190
    0
    0
    Vs: st-e2 ja sulkeutuvan verhon täsmäys

    Kiitoksia. Tätäpä vähän pelkäsin. Onko olemassa jotakin muuta laukaisinta, joka toimii Canonin salamilla ja josta tämä toiminto löytyy, vai menisikö kaikki uusiksi? Haen siis käsisalamia en studiosalamia. Tai voisikohan toimia niin että ohjaukseen käyttäisi kamerassa kiinni olevaa 580-salamaa?
     
  4. Vs: st-e2 ja sulkeutuvan verhon täsmäys

    Mulla on Elinchrom EL-Skyport, joka suoraan sellaisenaan laukoo studiosalamia ja Canonin omat makkarat laukee samoilla, kun ostaa väliin pienen salamakengän, joita myös omistan kaksi ja käytän.

    Välillä on vähän mystiikkaa, että miksi ei laukea ja tehosäätö Canuunan vehkeissä on toistaiseksi ollut mahdotonta, mutta kätevä peli tuo laukaisija siitä huolimatta ja hintakaa ei päätä huimaa. Lähetin, 2 vastaanotinta ja sokeripalat eivät ole tainneet paljon yli kahta sataa maksaa.
     
  5. kb

    kb

    2 235
    0
    0
    Vs: st-e2 ja sulkeutuvan verhon täsmäys

    Cyberphoto.fi myy nuo halvimmalla.

    Mutta niin, mikäs mahdottomuus se canoneiden tehosäätö on? Kyllä ne ihan normaaleina manuaalisalamoina toimii. Siis tietenkin olettaen että kyseessä on malli jossa on manuaalisäädöt.
     
  6. Vs: st-e2 ja sulkeutuvan verhon täsmäys

    Jos hinta ei ole este niin 580-salama on se tapa, jolla saa kaikki hienoudet käyttöön. Sen voi säätää niin, että sen välähdys ei näy kuvassa, vaan se antaa vain ohjaussignaalin orjille. Radiolaukaisinsysteemejä on vaikka kuinka paljon, mutta eipä ainakaan halvemmissa versioissa taida toisen verhon täsmäys toimia puhumattakaan high speed -synkasta tai ettl:stä.

    edittiä, lisäys: Rakensin OC-E3 -salamajohdosta itselleni 5m pitkän version. Sillä saa masterin mukavan matkan päähän kamerasta ja toimiessaan päävalona se myös ohjaa orjia. Ulkotiloissa vaatii vähän kikkailuja salamien sijoittelun suhteen, koska ir-signaali ei aina toimi luotettavasti esim. läpiammuttavan sontsan läpi. Sisällä ei tunnu olevan ongelmia.
     
  7. Manu

    Manu

    190
    0
    0
    Vs: st-e2 ja sulkeutuvan verhon täsmäys

    Eli olet harrin saanut toimimaan yhdistelmän jossa 580 on kamerassa kiinni masterina ja toinen salama slavena ja silti onnistuu? Missäs tilassa tuo kamerasta irti oleva salama on? Eikö sen pitäisi olla säädettynä välähtämään verhon sulkeutuessa?
     
  8. kb

    kb

    2 235
    0
    0
    Vs: st-e2 ja sulkeutuvan verhon täsmäys

    Eipä sitä voi master-moodissa (eli masterina orjille) saada välähtämään vaan nimen omaan toimii pelkästään masterina.

    Oletko varma että toisen verhon synkka toimii sillä? (voi ollakin, että toimii)
    Oletko varma että toisen verhon synkka ei toimi radioilla? (voi ollakin, ettei toimi - tämähän riippuu täysin siitä onko signaali riittävän nopea)

    Canonin wierelss-homma vois olla ihan jees suurelta osin muuten, mutta toisen verhon synkan puute ja aivan erityisesti se että esim. kahta salamaa on todella tuskaista saada välähtämään ulkotiloissa (jos on kirkasta ja/tai jotain lähettimen ja vastaanottimen välissä, kuten esim. objektiivi jos ottaa pystykuvaa). Eli ihan kiva, mutta ei noilla virityksillä aikuisten oikeesti tee mitään silloin kun on joku valaistu potertti esim. otettavana (tai vaikka meikäläisen tapauksessa promoja bändeille). Itse käytän kyllä sellaisilla reportterityyppisillä keikoilla, salama käteen ja kamera toiseen -tyylisesti, esim jossain missä on ahdasta (viimeksi eräässä baarissa) eikä voi viritellä mitään valojalustoja. Tällöin homma usein toimii niin että signaali hejiastuu kuvattavasta (jos tämä ei ole kovin kaukana) salamaan.
     
  9. Vs: st-e2 ja sulkeutuvan verhon täsmäys

    Hä? No tottamaar sen saa välähtään. Puhutaanko me nyt eri asiasta?

    Kyllä sen pitäisi toimia, tosin erittäin harvoin itse käytän ko. ominaisuutta varsinkaan näissä monisalamajutuissa. Saatan olla väärässäkin. Täytyypä kokeilla illalla jos ehdin.

    Ei ainakaan niillä p**koilla mitä kokeilin, tosin niiden toiminta oli muutenkin... hmm sanoisinko arvaamatonta ;)

    Tuolta selviää moni asia:
    http://photonotes.org/articles/eos-flash/index3.html#wireless
     
  10. Vs: st-e2 ja sulkeutuvan verhon täsmäys

    Orjasalamassa ei tarvi huolehtia muista asetuksista kuin siitä, että se on slave-moodissa ja oikeassa ryhmässä (B tai C) ja samalla kanavalla kuin masteri (1-4). Toisen verhon synkka asetetaan päälle masteriin, joka ohjaussignaalillaan välittää tiedon slavelle.
     
  11. heksa

    heksa Member

    541
    0
    16
    Vs: st-e2 ja sulkeutuvan verhon täsmäys

    Onnistuuko tuo sulkeutuvan verhon täsmäys perusradioilla (+Canonilla) sitten? Itse olen ymmärtänyt, että ei toimi, mutta en kyllä pitkään aikaan muista asiaa tutkineeni.
     
  12. kb

    kb

    2 235
    0
    0
    Vs: st-e2 ja sulkeutuvan verhon täsmäys

    Näköjään (kysyin googlelta) ei onnistu canoneilla, nikoneilla kyllä.