Vs: square format only.. Tuo on erittäin hyvin sanottu. Mikähän filmi on mahtanut tuottaa noin kivan värin? Toki auringollakin on ollut osuutta asiaan, mutta kunhan utelen. EDIT: Ja sitä piti vielä sanomani, että toi edellisen sivun oldnikin ottama ensimmäinen mettäkuva on kans hillittömän hieno! (johan se metsä on nyt tässä lähiaikoina mua viehättänyt - kaupunkilaislapsen kaipuuta luonnon helmaan?)
Vs: square format only.. Filminä on Fuji Pro400. Kelillä oli suuri merkitys, rullassa on suurin osa normaalinäköistä jälkeä. Laitetaas toinen samalta reissulta. Tässä ikuisuusongelma, valoa vuotaa edelleen jostain. Ei kaikkiin ruutuihin, mutta osaan. Mielestäni tuota ei enempää voi teippailla enää. <IMG src="http://www.kappas.fi/kuvatemp/Untitled-2.jpg"]</IMG>
Vs: square format only.. Hanki parempaa teippiä tai sitten aina, kun ei kamera oo nenällä niin pidä visusti laukussa jottei aurinko pääse luikertelemaan filmille. Tai sitte ole tyytyväinen tuosta muovikamerasi ominaisuudesta! (sehän ei ole vika vaan ominaisuus)
Vs: square format only.. Tossa Untitled1 kuvassa katse kiinnittyy tohon yhteen puuhun ja oikeestaan millään muulla ei näy olevan merkitystä, rajaamalla ehkä paranis ehkä ei... outo fiilis kuvassa, noi roskat ja kaikki muu "sählinki" kuvassa tekee siitä taiteellisen; vaikka jos olis kysely etsi kuvasta kymmenen virhettä ei siihen kauaa menis aikaa.
Vs: square format only.. Ilotuli ja venho -kuva, J. Vuokolta, on hieno. Epäilen että se ei oikein mun näytöllä kyllä parhaiten toistu. Kun joissakin diagonaaliviivoissa on ärsyttäviä porrastuksia ja kuva on paikoin jopa hieman digmäisen (kauheaa!) yliterävöityneenkin oloinen. Koska tuo epämiellyttävien kuvallisten ominaisuuksien letka on keskarifilkalle (keisarifilkka) sula mahdottomuus, on vika -ihan - varmaan mun näytöllä vain. Joten unohtakaa - samantien -koko epäkiva kritiikki, se kun ei ole 'kivaa'. Hieno kuva, kuitenkin. - Vastenmielinen Erska
Vs: square format only.. Purokuva.. mitään syvempiä mietteitä kuvasta ei nyt ole. Pidän kovasti. Paikan rauhallisuus välittyy ainakin minulle todella vahvasti.
Vs: square format only.. Jimin purokuvassa on kivan rauhallinen tunne. Erityisesti pidän tuosta hautaristiä todella paljon muistuttavasta pitkospuiden tuesta.
Vs: square format only.. Rauhaa tällä hain ja se elementtikin löytyi heti Se on keväällä vaan herättävä ennen kolmea jos tahtoo kokea jotain tämänlaista. Mutta kun pääsee paikan päälle niin onhan se sen arvoista.
Vs: square format only.. Turun hautausmaalta [align=center]<IMG src="http://www.kappas.fi/kuvatemp/158158.jpg"]</IMG>[/align]
Vs: square format only.. Tykkään noista kolmesta ylimmästä (Holgakuva, ilotulitus, puropolkukuva). Ekassa on todellä jännä tunnelma ton jäljen ja perspektiivin ansiosta ja noi "efektit" korostaa sitä fiilistä, jotenkin epätodellista. Ilotulituskuva on onnistunu. Kivasti saatu raketit ympäristöön. Purokuvassa on vaan kiva jälki ja hyvä sommitelma. Valo ja heijastus ovat kivoja. Tuossa vikassa hautausmaakuvassa kohde eli penkki kyllä valitettavasti sekoittuu taustaan aika pahasti. On kyllä mun makuun kohteena muutenkin erittäin tylsä tuollaisenaan. Olis vaikka joku siinä levähtämässä niin vois olla kovakin (ja penkin sävyjä vois nostaa vaaleemmiksi että se nousis esiin paremmin, tosin istujan avulla sekin varmasti olis ilmeistä, että penkkihän siinä =) ).