Vs: square format only.. squaree <IMG src="http://farm3.static.flickr.com/2560/3922662465_9ff411a6f6.jpg"]</IMG> <IMG src="http://farm3.static.flickr.com/2501/3889042341_1facac93f9.jpg"]</IMG> <IMG src="http://farm4.static.flickr.com/3439/3889050577_6bfee2dba0.jpg"]</IMG>
Vs: square format only.. Vielä yks, seinältä... <IMG src="http://farm3.static.flickr.com/2516/3845710459_b7247a9de4.jpg"]</IMG>
Vs: square format only.. Joo kyllä osasin lukea otsikon, kuva on OTETTU 120:lle filmille Fuji GA 645 kameralla, MUTTA en ole osannut joko skannata tai muuttaa kuvan kokoa neliöön. Pyydän anteeksi, yritän seuraavalla kerralla olla tarkempi.
Vs: square format only.. Tasoskannerilla(Canon pixma MP980) valokuva alun perin skannattu, mutta tarvii nyt opetella/ihmetellä miksi se skannasi kuvan EI neliöksi. Täs sama kuva muutettu MV:ksi.
Vs: square format only.. Hei, En ollut aikasemmin hoksannut tätä ketjua, mutta hyvä kun sattuu olemaan yks 'onnistunutkin' kuva otettu tolla pentaconilla väri-infraa. Heppa ei vaan meinannut pysyä paikallaan
Vs: square format only.. Mortteli & petkel <IMG src="http://farm4.static.flickr.com/3521/3973604191_b19b87c6da.jpg"]</IMG>
Vs: square format only.. Ei mahda mitään, mutta kun on yhden miehen koipia katsellut jo kyllästymiseen saakka, niin vaikka kuinka yrittäisi, aina rinnastuu. Vaan sehän ei ole sinun vikasi. Seesteinen suomalainen valokuva. Ei moitittavaa. Tai hieman. Rajaisit yläosan mustuneet jalat pois, mutta sitten se ei olisikaan enää neliö - vaan väliäkö sillä. kapa
Vs: square format only.. Tässä on jotain sellaista yksinkertaista, josta pidän. Tietenkin nuo epävärit, jotka joillekin saattavat olla hirvitys. Holgamainen Polaroidfiilis. Rajausta harkitsisin ja kokeilisin, esimerkiksi vasemman reunan kaksi puunrunkoa. Asiat ovat monesti pienestä kiinni. Kokeile ja tee sitten uusi reuna/nurkkatummennus. Itseäni kauhistutavat roskat (valkoiset pilkut) sopivat tähän kuin tikkunekku lapsen suuhun. kapa
Vs: square format only.. Kapan kommenttiin suokuvasta.. Pitääpä rajausta koittaa jossain kohtaa. Olen näitä pyrkinyt olla rajaamatta, nuo ihan aidot tummat nurkat jotenkin miellyttää silmää, oudolla tavalla. Tästä ajattelin tehdä 75x75cm canvastaulun ja skannautin tämän liikkeessä. Kuva ei enää ollut sama kuin tuo näytillä oleva. Ei roskan roskaa ja tuo maalausfiilis katosi lähes täysin. Tuossa on kyllä roskia sen verran, että jonkun on täytynyt pussillinen käydä kaatamassa lasille sen jälkeen kun sen pyyhin. Tämä kuva sai taas ostamaan lisää värifilmiä, olen mustavalkoista kuvannut paljon kun sitä niin helppo kotona kehitellä. 3 kuvaa ko. rullasta oli tuollaista "maalausefektiä", harmittavasti niissä tarkennus aivan jossain muualla kuin pitäisi.
Vs: square format only.. Kavahtakaa valokuvaajat tuota "canvastaulua". Hirveää jälkeä. Pintastruktuuri on sellainen, että ei salli minkäänlaista valaistusta itseensä. Alasävyt kiiltävät, eikä sieltä erotu mitään, muuta kuin sitä "canvasia", tulkoon valo mistä suunnasta tahansa. Kerran kokeilin, kun ajattelin päästä "halvalla" kiilakehyksin ilman perinteistä kehystystä/pohjustusta. Roskiin meni koko hoito. Canvasit sopivat mussukan "maalauksellisiin" muotokuviin anopin seinälle. Eikä sellaisia edes fiksuimmat anopit suostu seinillensä panemaan. Jättäkää tuo kangas maalareille, he osaavat sitä käsitellä ja jopa täyttääkin. kapa
Vs: square format only.. En oo koskaan käyttänyt sitä vielä, pinnasta johtuen tuli mieleen tämä ja myös sen hieman kellertävämmästä sävystä. Duunissa on noita suurkuvatulostimia ja kangasta käyttänyt paljonkin, täytyy varmaan jatkossakin pysytellä siis siinä, helpompi työstääkin.