Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Ilman valoa ei ole varjoja

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Sami A. Korhonen, 8 Heinäkuu 2017.

  1. Sami A. Korhonen

    Sami A. Korhonen Active Member

    507
    51
    28
  2. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    kyllä
     
  3. AndyCapp

    AndyCapp Well-Known Member

    3 561
    159
    63
    Kyllä myös
     
  4. RB

    RB Well-Known Member

    9 431
    1 277
    113
    Jos on pimiä, niin on 100 % varjo. Ei siihen valoa tarvita.
     
  5. mohikaani

    mohikaani Active Member

    1 681
    2
    38
    Höpsistä. Varjoon tarvitaan aina valo. Pimeä ei ole yhtäkuin varjo. Tsekkaa vaikka Takalan kaamoskuvat, jotka ovat outoja just siksi, että niissä ei ole varjoja.

    Kuva on hieno.
     
  6. retina

    retina Well-Known Member

    423
    401
    63
    Onko varjo yhtä nopea kuin valo?
    Kuva on hieno!
     
  7. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    3 218
    405
    83
    Pimeä on pimeä, mutta varjo on suhteessa johonkin, vähemmän valoisa kuin joku ympärillä oleva, joten kyllä siihen valo tarvitaan. Kuvasta en mahdottomasti pidä, mutta ei se tee siitä huonoa, luultavasti päinvastoin...