Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Tarkoitin tuolla alle 30 v lauseella sitä, että on vaikea ajatella tänä päivänä sitä normaaliin elämään liittynyttä ulkopoliittista käytäntöä, joka teki mahdolliseksi näiden kuvien hyllyttämisen vielä 1980-luvulla.
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Iltalehden sivuilla on lisää kuvia: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611215391382_uu.shtml
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Just. Ansiokasta ja pyytetöntä tiedonvälitystä parhaimmillaan...
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Kukapa tietää, moniko näistä teloitusryhmän miehistä on vielä elossa. Tässä annetaan vähän lisävauhtia öisille painajaisille, joita monissa kodeissa on aikanaan nähty ja kuultu. Mainio lehdistömme tässä katsoo asiakseen muistuttaa ettei teot pääsisi unohtumaan. Hieno palkkio miehille, jotka menettivät parhaat vuotensa isänmaataan puolustaessaan.
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Karmeaa on toisaalta kyllä. Asiasta sinänsä olisi aikanaan pitänyt keskustella enemmän, mutta toisaalta on aika tärkeää, että ennen seuraavaa sotaa keskustellaan niistä seurauksista joita noin huonosti toteutettu ulkopolitiikka tuottaa.. Sodan kauheuksista pitää puhua ja asiasta ei saa vaieta, että kynnys äänestää sodanvastaisesti olisi riittävän korkea! Paihin tilanne on maissa, joissa on ammattiarmeija joka hoitaa likaisen todellisuuden ja valtion tarkasti säätelemä uutiskoneisto salaa asiat. Tavallinen ihminen vieraantuu koko asiasta ja sallii maansa johdolle mitä sairaimmat huvit, varsinkin kun tappaminen ja raiskaaminen tapahtuu jossain muualla (esim. yhdysvallat, iso britania jne..).
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Jos kaveri on ollut vaikka 25 v vuonna 1941, on hän nyt noin yhdeksänkymppinen ja aika lailla jo elämää nähnyt ja kokenut. Aseissa oli reilusti yli puoli miljoonaa miestä, joista vain hyvin pieni osa on enää hengissä. Sitä, että käyttävätkö nettiä, en tiedä, mutta sen verran arvaan, että jos lapsenlapset tai lastenlastenlapset kuvia katselevat, niin tuskin sieltä vaaria tunnistaisivat, että minusta toi edellinen on reilusti ylilyöntiä. Kuvia salassapitoon oli paljon syitä, mutta eivätköhän ne ole jo menneet.
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Ilman mitään hehkutusta haluan lainata erästä suomalaista lauluntekijää " Sota on kaunis"
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Valokuvauksellisesti kuvat eivät minusta olleet kovin korkealuokkaisia. Desanttien tekemät murhatyöt kyllä aiheuttivat vastenmielisyyden tunteen.
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Oli pakko liittyä messiin taas pitkän ajan jälkeen, en ole sitten valokuva.net:in jälkeen ollut langoilla. Siis Ihmiset jotka ajattelavat noin "emerik" ajavat maan pikkuhiljaa jonkun despootin haltuun. Asioista pitää tietää ja niistä pitää tiedottaa, moni muukin oli toisaalta samaa mieltä kuin minä että HS vaan haki julkisuutta ja niin teki. Ja koska suvussani oli myös sodassa ollut Isoäidin veli joka rintamallakin kaatui otti tämän kuvan -41 rintamalla vihollisen tykistökeskityksen aikana.Ja minä perin kaikki hänen kuvansa. Pistin vaan viitteeksi koska sotakuvista puhuttiin. http://butler.cc.tut.fi/~ella/munakukkula.jpg Vain karkeasti skannattu joskus 7 v sitten, ei muokattu. Onko muuten tietoa että mikäs on tekijänoikeuslaki sotakuvilla? Onko tuon linkin pistäminen rikos yhteiskuntaa vastaan?
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Se on niin, ettei kunnioitusta ja hienotunteisuutta löydetä laskutikun avulla. Veteraaneja on yhä joukossamme, eläviä ja tuntevia ihmisiä. Ihmettelen edelleen mikä kiire näiden julkaisulla oli.
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Vissiin riittää ihan vaikkapa oikeus ja sitäpaitsi mitäsväliä heidän muilla tekemisillään oli, paskat niistä.
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Kyllä minun mielestä on hyvä muistuttaa nuorempaa sukupolvea niistä uhrauksista mitä vanhempi sukupolvi on tehnyt. Tällaiset kuvat pistävät miettimään enemmän kuin linnan itsenäisyyspäivänjuhlat. Tosin eivät nämä kuvat sinällään mitenkään raakoja ole, kun vertaa siihen minkälaista materiaalia nykyään tuolta töllöstä tulee. Surullista katseltavaa kyllä... Vaarivainaakin vietti rintamalla useamman vuoden ja haavoittui kranaatista, mutt jäi sentäs henkiin. Osa sirpaleista jäi kehoon eikä niitä saatu koskaan pois. Aika harvaan hän puhui sodasta, mutta joitakin kertomuksia on jäänyt mieleen. Veteraaneja saamme kiittää paljosta.
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Täysin eri mieltä, koska kun kynnys äänestää on MATALA se on kaiketi helppompaa kuin kynnyksen ollessa KORKEA..... Tässätapauksessa siis sodanvastaisesti......... edittiä lisää: Silti musta revittely on aiheetonta varsinkin kun elossa olevia veteraaneja on olemassa. Ihme on jos joku ei noista asioita tiennyt mitä kuvissa esiintyy.
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen Ok, cool, noi korkea/matala jutut vähän sekoitti tulkintaa. Mä mietin asian niin, että kun se raaka totuus lyödään kuvien ja uutisten muodossa esille niin ihmisillä tosiaan olisi motivaatiota äänestää sodanvastaisesti jatkossa...
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen jep Jep. Sittenhän voidaankin siirtyä potentiaaliseen "sodanuhkaan". Kertokaa siten samalla joku potentiaalinen sodanuhka jota ette äänestäisi...........
Vs: Sotien kauhukuvat nyt julkisuuteen "Voi, voi, näitä lasten kuvia. Kauheaa katseltavaahan nämä ovat. En usko, että suomalaiset olisivat edes kyenneet tällaisiin tekoihin" Noh, liekö totta vai ei, mutta kuulostaapa hölmöltä. Ite kyllä tykkäsin kuvista, ei niissä tarvi verta ja suolenpätkiä näkyä, herättivät ajatuksia ja toivat uutta tietoa. Kulttuuriteko siis myös