tämmöisen löysin netistä. ei ilmeisesti ole otettu huomioon sanan kaikkia vivahteita. osallistukoon ken uskaltaa... Iltalehti.fi | Paras Pipari ps.toivottavasti moderaattoreiden huumorintaju kestää tämän
Vs: hyvä kuvauskilpailu????? Miksei, piparithan on hyviä Ja aihe paras pipari voittakoon, ei perustu makuun vaan parhaiten kuvattuun pipariin.. Olkoonkin, että voittoon vähän vaikuttaa millainen pipari on saatu aikaiseksi ;D Silti hyvällä kuvalla voitto on mahdollista saada, vaikka pipari ei niin kummallinen olisikaan..
Vs: hyvä kuvauskilpailu????? " Iltalehti ja Myllyn Paras voivat julkaista kilpailuun lähetettyjä kuvia ja käyttää niitä markkinoinnissaan." Ja sieltähän se vakiolauseke taas löytyi. Vaikka kuvasta ei jauhopakettia palkkioksi saisikaan, oikeus markkinointikäyttöön kyllä osataan viedä.
Vs: hyvä kuvauskilpailu????? Onneksi aina valppaat oikeuksien puolustajat tarttuivat tähän ja siltä vahingolta, että joku sattumalta lähettäisi kuvansa ko yritysten markkinointikampanjamateriaaliksi jälleen vältyyttiin. Mieleen tulee taannoinen igglon vastaavan tyylinen juoni, jonka seurauksia olemme saaneet nähdä päivittäin.
Vs: hyvä kuvauskilpailu????? Kaikkia kuvaus"skaboja", joissa on tuollainen sääntö pitää boikotoida. Jostain olin lukevinani, että Englannissa tuollaiset kohtuuttomat ehdot ovat lainvastaisia. Korjatkaa jos olen väärässä....
Vs: hyvä kuvauskilpailu????? Ääääh. Ei mitään sittenkään, sisälukutaitoa pitäis näköjään opetella....
Vs: hyvä kuvauskilpailu????? Jokainen voi tietysti tehdä sellaisia lahjoituksia kuin haluaa. Mieluimmin kuitenkin tietoisesti. Väitän kuitenkin, että hyvin usein ei ole vaivauduttu lukemaan "kilpailujen" sääntöjä tai ymmärretty, mitä ne merkitsevät. Näin sitten lahjoitetaan satojen, pahimmassa tapauksessa tuhansien eurojen edestä aineettomia oikeuksia yrityksille.
Vs: hyvä kuvauskilpailu????? Luulin, että ammattikuvaajien huoli kuvatulvasta ja hintojen ja laadun romahtamisesta on jotenkin tämän ajan ilmiö. Yllätyksekseni 1970- luvun lopun Valokuvauksen vuosikirjoja selatessani, samaa laulua hoilattiin oli jo silloin. Mittakaava voi toki nykyään olla eri. Joka tapauksessa niiden perusteella tämä paise on ollut alan ammattilaisten riesana ainakin jo silloin. Onneksi ala on selvinnyt sen ajan kurimuksista, toivottavasti selviää vielä tästäkin. Mielenkiintoisena yksityiskohtana v. 1990 vuosikirjassa haastateltiin erästä rautaisen taidon omaavaa ammattikuvajaa, joka oli siirtynyt enemmän koulutuksen ja sen tyyppisen suuntaan. Siinä,puheesta koostetussa artikkelissa, tuotiin esille huoli kuvaajan luovuuden rajoittamisesta ja yleisesti huonosta lehti- ja uutiskuvan tasosta aika suorin sanoin. O tempora, o mores! edit: typot