Oletko sinä mvuori tosiaan niin tyhmä, että et tajua, että jokainen tuon tietää. Paitsi siis sinä. Voi voi sinua yksinäistä...
Noin tasottomaan henkilökohtaiseen herjaamiseen ei kyseinen nimimerkki koskaan ole alentunut. Mvuoren kirjoittelu sisältää sentään aina jossain määrin viitteitä älyllisen elämän olemassaoloon.
Miksi nämä ketjut usein menevät turhaksi paskanjauhannaksi? Paljon mukavaa ja osaavaa porukkaa lähtenyt foorumilta veks: Villaristi, PPotka, JRabbit, RB, PeterF, Est, JVatanen ja nyt Nomad. Ei minusta kovinkaan hyödyllistä kenenkään kannalta. T Jukka
niinpä. Täällä alkaa olla se foorumin aiheeseen liittyvä rakentava keskustelu aika vähissä. Kaikki keskittyy vaan todistelemaan jotain omaa ylemmyyttään.
Koska valokuvauksen ja - erityisesti kameroiden - harrastajissa on paljon anaaliretentiivistä sakkia +1 Tuo täysi perseily on kyllä asia, johon ylläpidon pitäisi puuttua vaikka siirtämällä tuo hankala sakki omalle keskustelualueelleen. Mutta niinhän se on työpaikoillakin, kiusaajat jäävät ja kiusatut lähtevät.
Ei kai ihan noinkaan, kiusaajat lähtevät bannien myötä ja kiusatut/väärin ymmärretyt sitten joskus ihan itse.
Kyllä suurin osa noista edellä mainitsemistani on luultavasti turhautunut jatkuvaan viisasteluun ja kenties siihen, että aina väitetään vastaan asioista, joista he kyllä tietävät. Jos sinä kysyt minulta kitaroista tai musiikista ja tietäessäni vastauksen vastaan siihen, olisi sinun viisasta uskoa se. Jos minä kysyn sinulta polkupyöristä ja tietäessäsi vastaat, kyllä minä uskon sen. Minusta on ihmeellistä, että esim. PPotkan tietämystä jatkuvasti kyseenalaistettiin - kyllä minä (ja luultavasti monet muut) olimme äärettömän kiitollisia, että hän jaksoi jakaa täällä tietämystään. Samoin Villaristia - olisi kannattanut joidenkin pitää mölyt mahassaan - kyllä hänen kohdallaan kuvat puhuvat enemmän kuin tuhat sanaa. Eikö kiinnosta tarpeeksi, miten noin hyviä kuvia voi ottaa, mitä tulee huomioida jne? Säästyisi itseltä monta mutkaa, kun ei tarvitsisi kaikkea kantapään kautta opetella. T Jukka (auktoriteetteihin uskova)
En ala kinaamaan kanssasi, mutta tuossa listassa on kyllä molempia mainitsemiani tapauksia. PPotkan suhteen olen aivan yhtä harmissani kun sinäkin.
Joo, lista on varmasti erilainen vähän jokaisella. Minusta tuolla listalla olijoilla oli täysin oikeutetttua vastata vittuilijoille takaisin - niinhän oikeassa elämässäkin tehdään. T Jukka
Olisikohan hyvä noin. Mietippä hetki. Täällä näkyy ihmisestä muutama hassu rivi tekstiä. Oikea paikka on ilmoittaa v-tulijoista ylläpidolle.
Juu kyllä perinteiset valvontakamerat (cctv) on pääasiassa sellaista bulkkikamaa että Canon taitaa olla hintojen puolesta pihalla niistä. Tämän linkissä mainitun kameran sovellukset ovat juurikin tuolla robotiikassa ja laadunvalvonnassa. Esimerkiksi nyt vaikka tämän firman tekemissä sovelluksissa OCS | OCS GmbH, Optical Control Systems from Witten, Germany
+1 Ja mitä/ketä se auttaa, että pitää ruveta vääntämään perusasioista PPotkan tai Villaristin kaltaisia mestareita vastaan? Pitäisi antaa kuvien puhua puolestaan ja demota se osaaminen/osaamattomuus sitä kautta. Tyhmää egon pönkitystä tuollainen. Tosin Villaristi oli aluksi aika aggressiivisella mentaliteetilla liikkeellä, mikä varmasti provosoi jengiä. PPotkaan kohdistunutta hyökkäysvyöryä en kyllä ymmärrä/hyväksy.
Ketjun alkuun... Mites nyt tämä suhtautuu tuohon Canikoniin ? Phase One iXU 150 Medium Format Camera is Small Enough to Take to The Skies
Juuri näin, sanoisin että Villaristi haastoi itse riitaa, häneltä ei saanut kysyä tyhmiä eikä olla eri mieltä, jos tuohon hairahtui, niin heti alkoi aika raaka huutaminen. Ei täällä KUKAAN voi olla niin ylpeä ja itseään täys, että ei kestäisi kysymyksiä ja eri mieltäkin saa olla, jos ei "mestareiden" pinna sitä kestä, niin sitten voi lähteä kuten Villaristi.
Vs: Yleistä keskustelua jostain +1 Jo Villaristin erinomainen opastus terävöinnistä jäi mieleen (kotka mallina), Potkasta puhumattakaan. Ehkäpä me ELÄKELÄISET jäämme tänne *ittuilemaan ja joka asiaan _"viisastelemaan"_?
Vs: Yleistä keskustelua jostain No, tässä puheena olevassa tapauksessa Mvuoren kommentti oli korkeintaan näsäviisas ja tosikkomainen. Se ei sisältänyt minkäänlaista ilkeilyä eikä henkilökohtaisuuksia. Saattavathan sellaiset viisastelevat kommentit ärsyttää, mutta sitten kai muutenkin "eniten vituttaa kaikki". Mitään varsinaista syytä henkilökohtaiseen hyökkäykseen ei Nomadilla ainakaan minusta ollut - nyt, ehkäpä sitten kaunaa oli kertynyt pitemmältä ajalta. Joskus saa sitä, mitä tilaa.
Vs: Yleistä keskustelua jostain Niin minustakin. Sen aihe on muotoilu ja ergonomia sanoina ja käsitteinä. Verrattavissa oikeinkirjoitukseen puuttumiseen.