Sonyn lippulaivassa alpha99 on ns. translucent- eli läpinäkyvä peili. Onko kenno siis altis koko ajan, myös otosten välillä, objektiivista tulevalle valolle? Kun esimerkiksi Aurinkoa kuvaan suoraan 300 mm:n telellä, 1/8000 sek. ja aukolla f/32, niin kenno (esim. D7000) kestää sen. Miten on Sonyn systemissä? Onko olemassa vaara kennon palamisesta? (Pilvetön Aurinko ylivalottuu aina, mutta sopivan pilviharson läpi voi näin saada ihan kelpo pilkkukuvia).
Vs: Sonyn Translucent Mirror System Laita hyvä mies objektiivin eteen Teknofokuksesta tai Ursasta saatavaa aurinkokalvoa! Ei tarvitse miettiä silloin kennon (tai silmien) rikkoutumista. Katselupaksuus on hyvää ja turvallista niin kiikarin kuin kamerankin eteen. AstroSolar 20x29 cm arkki, D5, katselu 25,00 Aurinkokalvo jk
Vs: Sonyn Translucent Mirror System Kyllä noissa Sonyissäkin on ihan verhosuljin. Eli ei se aurinko polta kennoa, vaan sulkimen ;-)
Vs: Sonyn Translucent Mirror System Niin paitsi, että SLT:ssä se suljin on auki otosten välillä, jotta sähköiseen etsimeen saadaan kuvaa. Peilijärjestelmässäkään ei pala suljin, koska siinä on taas peili edessä. Se on ne Leicat ja muut mittaetsimelliset, jossa käryää suljin. Saattaahan tuo tulla ongelmaksi, optiikkaakin taidetaan pitää täydellä aukolla tähtäyksen aikana.
Vs: Sonyn Translucent Mirror System Joo, toki yleensä käytän Astrosolar- kalvoa aurinkokuvaamisessa. Kuvaaminen ilman sitä täydessä paisteessa on vaarallista. Rajatapauksissa Aurinko on matalalla, ja sopiva pilviverho mahdollistaa myös suoran kuvaamisen. Kohdetta ei tällöinkään parane katsoa optisen etsimen läpi, vaan on kuvattava LiveView- tilassa.
Vs: Sonyn Translucent Mirror System Aha, aivan. Eli peili on vain valonmittausta ja Afää varten? No sitten reijitetään kenno. Eli ei sen enemään as-is kuin SLR-kameratkaan.
Vs: Sonyn Translucent Mirror System Koska tämä on otsikon yleisempi puoliläpäisevää peiliä koskeva keskustelu, niin kysynpä asian joka minua on tässä Sonyn ratkaisussa kiinostanut. Kuinka tapahtuu puoliläpäisevän peilin puhdistaminen pölystä? Siis myös sen takapuolella olevasta pölystä, kyllä se likaantuu sieltäkin ajan saatossa. Huoltokeikka?
Vs: Sonyn Translucent Mirror System En omista moisia kameroita, joten ei ole ihan satavarmaa tietoa, mutta käsittääkseni nuo peilit saa nostettua ylös puhdistusta varten. Enemmän varmaankin se pöly siellä kennolla kuitenkin haittaa.
Vs: Sonyn Translucent Mirror System Ihan samalla tavalla kuin sen tavanomaisen heiluripeilinkin. Puhallin tai pumppuharja käteen ja kamera toiseen. Ensin peili alhaalla etupuoli, sitten peili ylhäällä taustapuoli. SLT-mallien kohdalla homma ei vaadi edes kameran akun paikallaanoloa, vaan peili nousee huoltotoimia varten ihan vaan peilin korvakkeesta nykäisemällä. Homma on myös neuvottu kuvien kera kameran käyttöohjeessa. Varnaan se kuukkeloimallakin löytyy. Äläj huoli, kyllä se Sony-insinööri on senkin homman valmiiksi miettinyt, ihan oikeita kameroita nekin ovat. ;-)
Vs: Sonyn Translucent Mirror System Onks se Sony- vai Minoltainsinööri? Se miettijä. Sonyhan on korvalappustereo ja Minolta kamera. jk
Vs: Sonyn Translucent Mirror System Tuotapa on vissiin nykyään vähän hankala mennä sanomaan, jos ei ole Sonylla hommissa. Sehän on tosiaan totta, että ennen Minoltan ostoa ne Sonyn kamerat oli jotain ihan muuta. Ainakin sitä toivois, että ainakin osa, ellei peräti suurin osa entisistä Minolta-insseistä on siellä edelleen hommissa. Kaitpa se on melko todennäköistäkin. Eihän koko ostossa muuten olis ollut paljoa järkeä. Ne Sonyn korvalappu- ja pleikkari-inssit lienee sitten niitä, jotka tunkee NEXeihin ja SyLTtyihinkin niitä "pakollisia" hienouksia, kuten pelikonsolista lainattuja valikoita, taidesuodattimia, automaattirajaajia sun muuta markkinointiosaston sanelemaa smuraa.
Vs: Sonyn Translucent Mirror System Sony osti KonicaMinoltan kameravalmistuksen (=rungot), jolloin myös suunnitteluhenkilökunta siirtyi. Eri asia sitten on kuka on sen jälkeen vaihtanut tai saanut vaihtaa paikkaa. Minoltan objektiiviosaaminen osaajineen ei siirtynyt kaupassa, mikä ehkä on näkynytkin Sonyn sortimentissa. -p-
Vs: Sonyn Translucent Mirror System Zeissin lätkiä Sony tuntuu nykyisin suosivan objektiiveissaan. Ja kait sieltä myös osaamista tulee. Ilmeisesti Minoltan brändi ei ole säästämisen arvoinen kun se nyt varta vasten halutaan painaa taustalle.
Vs: Sonyn Translucent Mirror System Olikohan se legendaa, kun tuttu valokuvaaja väitti käyneensä objektiivitehtaalla Japanissa. Iso, korttelin kokoinen tehdaskompleksi. Yhdellä kadulla sisäänkäynnin päällä luki Canon, poikkikadulla Sigma ja toisella poikkikadulla Minolta. Samoille tuotantolinjoille kaikkien ovien kautta pääsi.
Vs: Sonyn Translucent Mirror System Siitä se selviää ko vaan sanoo osoitteen, kylä logot nähhään kadulta ;-) Google Maps
Vs: Sonyn Translucent Mirror System Ei oo streetview:tä tuohon "tönön" seutuville, jossa EF-laseja tehdään: https://maps.google.fi/maps?q=Tochigi+321-3293&hl=fi&hnear=321-3293,+Japani&t=h&z=16
Vs: Sonyn Translucent Mirror System Tuskinpa legendaa, nimistä en sinänsä tiedä... Esimerkiksi legendaa ei ole se, että Minoltalla oli Kanadassa tehdas, jonka yhdestä kuvaannollisesta uloskäynnistä tuli ulos Minoltaa ja toisesta Leicaa. Aikanaan Leicalla ja Minoltalla oli yhteistyötä ja useitakin Minolta-konstruktioita brandattiin myös Leicaksi. Voi olla, että Leica-nimisille oli määritelty tiukemmat toleranssit, tai sitten ei. Japan Inc. toimii sulassa sovussa kaiken kilpailun taustalla. Jos joku haluaa perustaa oman brandin niin täältä vain tilaamaan: http://www.alibaba.com/trade/search?fsb=y&IndexArea=product_en&CatId=&SearchText=oem+photography Jo kohtuullisilla tilausmäärillä saa oman brandinsä silkkipainetuksi aitoon OEM-tuotteeseen. -p-
Vs: Sonyn Translucent Mirror System Minolta CL/CLE lienee tästä aika selkeä esimerkki... Leica Minolta CLE
Vs: Sonyn Translucent Mirror System Minolta oli arvostetu merkki, mutta ei väheksynyt toimia silloisena Cosinana.