Vs: Sonylta kinokennoinen pokkari 35mm-objektiivilla?! Ei tätä kukaan halvaksi odottanutkaan kait? Kilpailua ei tässä eksäktissä segmentissä (kinokennoiset kompaktit) juuri ole, jos Leican kinokennoista mittaetsintä ei semmoiseksi lasketa. (ja siihen nähden tämä on todella huokea.)
Vs: Sonylta kinokennoinen pokkari 35mm-objektiivilla?! Ei kun kaikki täällä olevat haluavat sen ilmaiseksi, olisi se sentään hinnoitella pokkarien tasolle kun pokkari on? Eihän muut 35mm kennoiset (NiCaLeikkaa) voi hyviä olla, eikös tätä jopa liian järkkärimäisyydestä haukuttu? Ei kai iso Aasialaisyhtiö tee laitetta jonka jopa 10 Suomalaista ostavat? Koettakaa nyt jengi päättää mitä haluatte.
Vs: Sonylta kinokennoinen pokkari 35mm-objektiivilla?! Yksi huono puoli tuossa on: Sony ilmeisesti luopuu alunperin jo Minolta AF:n yhteydessä julkaistusta salamakengästä, joka mekaanisesti ja sähköisesti on valovuoden edellä onnettomasta muinaisesta ISO-viritelmästä. Ainahan sen on voinut standardoida pienellä lisäpalikalla, jos siihen jostain käsittämättömästä syystä on ollut tarvetta. Vähän tietysti samaa fiilistä hyvän jutun menemisestä hukkaan kuin muinoin Beta-videokasetin kanssa. Kun tuli sitä 1980-luvun alussa Sony kehittämän digitaalisen PCM-1:n tallentimena käytettyä niin kyllä tuli äitiä ikävä kun joutui myöhemmin VHS-kasettien kanssa sähläämään.
Vs: Sonylta kinokennoinen pokkari 35mm-objektiivilla?! [/QUOTE] Tuli tuosta mieleen, että Sony on ollut vuosikymmeniä vahva ammattivideokaluston puolella ja kehitteli myös kuluttajapuolelle systeemin nimeltä Video8. Kamerafirma nimeltä Nikon sitten myi Sonyn tekemiä Video8 -kameroita omalla brändyllään. Minulla on edelleen tuosta Nikonin syrjähypystä muistona videokameralaukku, jossa lukee komeasti Nikon (vaikka sen sisällä kannoinkin Sonyn omalle nimelleen valmistamaa Hi8-kameraa, mutta kun tuo laukku sattui olemaan hyvin suunniteltu, halvalla tarjolla ja on ehjä edelleenkin - mikä tehdas lienee tehnytkään).
Vs: Sonylta kinokennoinen pokkari 35mm-objektiivilla?! Tekisi joku vastaavan 20mm tai 24mm optiikalla kohtuullisempaan hintaan niin saattaisi lompsa raottua - nyt ei aukee, ei mitenkään.
Vs: Sonylta kinokennoinen pokkari 35mm-objektiivilla?! Miten kuvittelet että laadukkaall 24mm tai jopa 20mm optiikalla varustettu kamera olisi vielä edullisempi?
Vs: Sonylta kinokennoinen pokkari 35mm-objektiivilla?! [/QUOTE] Hi8 taisi 99% olla kuitenkin Sonyn tuotteena myyty? En tiedä miten esim. aaasiassa oli, mutta euroopassa ja jenkeissä tuota formaattia myytiin pääasiassa Sonyn nimellä.
Vs: Sonylta kinokennoinen pokkari 35mm-objektiivilla?! Siten, että 3k hinnassa on ilmaa puolet kun pokkarista puhutaan. Ja samanhintaisia ovat 24mm f/1.4 & 35mm f/1.4 lasitkin keskenään, joten ei se ainakaan kalliimpaa voi olla. Varsinkin jos tehdään vielä aukon pimeämpää f/2 tavaraa. Tietysti Zeissillä kaikki on kalliimpaa, mutta riittävän laadukasta lasia on olemassa Zeissin brändin ja tehtaiden ulkopuolellakin.
Vs: Sonylta kinokennoinen pokkari 35mm-objektiivilla?! Zeissin ZM sarjassa 25/2.8 on samanhintainen kuin 35/2.0. edit. Se olikin ZF sarja Nikoniin. Kuitenkin samanhintaisuusväite lie kuvitelmaa.
Vs: Sonylta kinokennoinen pokkari 35mm-objektiivilla?! Kiinteällä 20 mm objektiivilla varustettu kamera olisi hyvin kallis, koska sitä valmistettaisiin ja myytäisiin noin seitsemän kappaletta.
Vs: Sonylta kinokennoinen pokkari 35mm-objektiivilla?! Kyllä fakta on se, että saman valmistajan, saman tasoiset ja samalla valovoimalla varustetut objektiivit kallistuvat viimeistään 35mm lyhyemmillä polttoväleillä selvästi ja ehkä jopa eksponentiaalisesti.
Vs: Sonylta kinokennoinen pokkari 35mm-objektiivilla?! Tiedä häntä, Sony 24mm f/2 Distagon eli Zeiss maksaa irtonaisena A-bajoneitilla jotain 1100 euroa ja tuohon hintaan sisältyy SSM-tarkennusmoottori. Jos tuo 35mm f/2 on eksponentiaalisesti halvempi niin olisiko se sitten arvoltaan 100 euroa ;-)